王凤英这步棋:MONA要单飞,不是飘了是“店真的放不下了”
巴黎车展上王凤英那句“2027年部分城市设MONA独立门店、未来不排除品牌独立”,乍看像小鹏要“养儿子分家”,其实拆开挺务实——不是野心突然膨胀,是主品牌门店已经被车挤爆了。
![]()
小鹏现在产品线铺得多密?G6/G7/G9、P7/P7+/P7 Ultra、X9、MONA L03/L05……一个商场店摆四五台车,销售讲完智驾讲增程,用户懵、销售也累。
王凤英自己说的两个原因很直白:一是“产品太多展厅放不下”,二是MONA已经成了小鹏销量基本盘(M03+L03累计破36万,L05刚开售5000准现车秒没),值得单独开柜台伺候。
落地方式也比“独立品牌”温和:同一城市,小鹏主品牌店和MONA店并存,先做物理分网——广州海珠已经有“小鹏MONA销售中心”围挡,北京一线销售也说“应该会分开卖”。
![]()
不是立刻撕商标,是先把客流拆开:来看15万级大五座的家庭,别被隔壁X9的标价劝退;冲G9/P7科技感的,也不用被“13.98万起”的招牌晃神。
产品线同步收拢:原来F/D/I/G四条,合并成G和D两条,I、F并进G,MONA独吞D产品线。
这动作很王凤英——不玩矩阵焦虑,把资源压到两条清晰线:主品牌冲智驾/高端/全球化,MONA守年轻家庭+性价比+双动力。以后MONA更新节奏、定价、甚至门店话术,都不用再跟P7抢内部排期。
但别秒变“MONA变第二个品牌”的爽文:
王凤英原话是“不排除”“适时推进”,2027是渠道拆分,不是法律意义上的品牌独立;
![]()
分网意味着双倍房租、双倍销售培训、双库存,下沉城市未必铺得动,可能只在一二线商场先试;
MONA的智驾、三电、产线还吃小鹏母体,真独立太早反而丢供应链协同,现在“半独立”最划算。
我挺佩服这打法的一点:新势力总爱“一个品牌通吃全价位”,结果展厅变杂货铺、用户画像模糊。小鹏这次等于承认——15万和30万的用户,根本不是同一拨人,别硬塞一个门头底下。
丰田当年拿网销分Netz/Vista,比亚迪用海洋/王朝切人群,逻辑都一样:分网不是分裂,是让对的人进对的店。
![]()
当然风险也在:MONA一旦被捧成“独立品牌预期”,下次定价涨两万、交付慢一点,就会被拿去跟“你是不是飘了”绑一起炒。
分网是好事,但别让销售话术把MONA讲成“平替小鹏”,那就丢了自己最值钱的年轻家庭基本盘。
你们觉得MONA真独立成品牌是迟早的事,还是永远停在“小鹏里的年轻线”更稳?去商场看车的话,你更愿意进分开的MONA店,还是主品牌店一口气对比完?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.