中国的优势！哈佛教授曾言：不要高估中国，美已控制了中国命脉

2025年5月6日，美国哈佛大学传来消息，著名国际政治学者约瑟夫·奈去世，享年88岁。

他做过肯尼迪政府学院院长，当过美国国防部负责国际安全事务的助理部长，“软实力”这个概念也是他最早提出来的。

在中国网友的印象里，这位老教授最出名的一句话，并不是什么软实力，而是“不要高估中国，美国已经控制了中国的命脉”。

这句话出自他2023年1月前后发表的一篇评论，当时在海外舆论场传得很广，国内也有不少人专门拿出来讨论。

他的理由是，就算中国经济总量有一天超过美国，美国手里照样攥着五张底牌，分别是地理、能源、金融、人口和关键技术。

能源这一条是他着墨最多的地方。

在他看来，美国靠页岩油气翻了身，从进口国变成了净出口国，中国却要大量进口原油，船队还得穿过印度洋和波斯湾，而这片海域正是美国海军经常活动的地方。

所谓“控制中国命脉”，指的主要就是这一点。

金融上，他认为美元仍是世界上最主要的结算货币和储备货币，美国又有一批跨国大银行，这个位置一时半会儿没人能撼动。

至于人口和技术，他的判断是美国劳动力还会继续增长，一些核心技术也还捏在美国手里。

这套说法听着挺唬人，逻辑也算完整。

被约瑟夫·奈当成“命脉”的能源，恰好是中国这几年变化最大的领域之一。

中国是能源进口大国，这是事实，没什么好回避的。

可中国没有站在原地等着别人来卡，而是一边找新能源，一边开新通道。

国家能源局发布的数据显示，截至2024年底，全国风电和太阳能发电总装机达到14.07亿千瓦，比原定的12亿千瓦目标提前6年完成。

到2025年一季度末，这个数字涨到14.82亿千瓦，第一次超过了火电装机规模。

风吹过来、太阳照下来，发出的电不用过马六甲海峡，也不用看谁家军舰的脸色。

汽车这一块的变化，大家出门就能看得到。

中国汽车工业协会统计，2024年全国新能源汽车产量1288.8万辆，销量1286.6万辆，产销规模连续10年位居世界第一。

街上的电动车多一辆，进口石油的压力就轻一分，那条海上航线的分量自然跟着往下掉。

进口渠道方面，中国也早就不只靠一条海路吃饭。

中俄东线天然气管道在2019年12月2日投产通气，2024年12月2日实现全线贯通，西伯利亚的天然气顺着管道一路送进中国。

2025年9月，中俄双方又就“西伯利亚力量2号”管道项目签署了备忘录，两国能源合作还在继续往深处走。

加上中亚天然气管道和中缅油气管道，中国能源进口海陆并举的格局早已成形。

讲完能源，地理这张牌也值得掰开来看。

邻居多到底是麻烦还是机会，关键在于怎么相处。

中国通过友好协商，已经同14个陆地邻国中的12个彻底解决了陆地边界问题。

邻居多，生意也就多。

2024年11月15日，中欧班列累计开行突破10万列，满载货物的列车横穿亚欧大陆，把中国商品运到欧洲，又把沿线国家的货带回来。

2025年8月31日至9月1日，上海合作组织峰会在天津举行，二十多个国家的领导人和国际组织负责人坐到一起，商量地区合作的事。

美国隔着两大洋，看似安全，可亚欧大陆上的往来越热闹，它反倒越容易被晾在一边。

金融上，美元的地位眼下确实还在，中国也从没说过它已经不行了。

麻烦恰恰是美国自己惹出来的。

这些年美国动不动就拿美元体系制裁别国、冻结别国资产，不少国家开始琢磨，钱放在美元体系里到底稳不稳当。

于是本币结算多了起来，人民币跨境支付系统的参与机构也一年比一年多。

美元靠的是全世界的信任，美国自己把信任当武器使，伤到的终归是美元本身。

人口这一条，中国的思路早就从拼数量换成了拼质量。

每年上千万的高校毕业生走向社会，庞大的工程师队伍正在接过人口红利的接力棒。

技术上的变化更直观。

2025年9月，世界知识产权组织发布《全球创新指数》，中国排在第10位，头一回挤进全球前十。

美国前些年想用技术封锁拖住中国，结果却逼着中国把自主研发的步子迈得更快。

比这五张牌更要紧的，是约瑟夫·奈没怎么展开的制造业。

工业和信息化部公布的数据表明，中国制造业规模已经连续多年保持全球第一，联合国产业分类里的工业门类，中国全都有。

谁掐得住谁的命脉，归根到底要看谁能自己把东西造出来。

美国制造业这些年外流严重，从日用品到工业零部件，很多都离不开中国的供应链。

2025年4月2日，美国政府宣布对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，对中国商品的税率更是一路往上加。

中国随即拿出对等反制措施，一步也没退。

2025年5月12日，中美在日内瓦发布经贸会谈联合声明，双方大幅下调了此前相互加征的关税。

2025年10月30日，中美两国元首在韩国釜山会晤，就经贸问题达成重要共识。

此后，美方宣布下调有关芬太尼问题的关税，中方也宣布暂停实施2025年10月9日公布的部分稀土相关出口管制措施，期限一年。

从挥舞关税大棒到坐回谈判桌，这一路的变化，已经把谁更离不开谁摆在了明处。

谈到哈佛学者怎么看中美关系，格雷厄姆·艾利森也是绕不过去的名字。

他提出的“修昔底德陷阱”，认为新兴大国和守成大国很容易走向冲突。

2020年12月3日，时任中国驻美国大使崔天凯和艾利森进行视频对话，专门讨论中美会不会掉进这个陷阱。

中国的态度一直很清楚，发展是为了让老百姓过上好日子，也愿意和各国一起发展，没想过要取代谁，更不搞什么霸权。

拿旧时代大国争霸的老剧本来套中国，本身就套错了对象。

有意思的是，约瑟夫·奈自己的看法后来也在变。

2019年10月8日，他在哈佛大学接受新华社记者专访，把中美关系比作打乒乓球，有输有赢，打完握个手，还能接着打下一局。

2023年4月28日，他的新书《软实力与中美竞合》在北京全球化智库发布，书里说中美竞争要有限度，两国高层得保持沟通，还要让科学家、经济学家、工程师把世界连在一起。

从“美国掌握中国命脉”，到“中美要保持沟通、管控竞争”，老教授晚年的口风已经不一样了。

他当年列的五张底牌，有的正在缩水，有的已经被中国一步步拆解。

能源靠风电光伏和多元进口撑着，通道靠陆海并进打开，产业靠完整的工业体系托底，技术靠一年年的投入往上追。

命脉这种东西，从来只能握在自己手里。

中国这些年做的，正是把它攥得越来越紧。

2. 中华人民共和国外交部：《驻美国大使崔天凯在线出席中美研究中心年会并与哈佛大学教授阿利森对话实录》，外交部官网，2020年12月5日。