APEC深圳峰会召开在即，台湾无端指责大陆，犹豫要不要出席

亲戚家孩子结婚，请柬托人捎来，没有登门送。有人嫌不够隆重，嘴上说“这礼不随了”，转身却把红包备好了。这样的事，街坊邻里见得多，大家笑笑也就过去了。

如今台湾当局的做法，和这位亲戚有几分像。下个月，APEC领导人非正式会议在深圳召开，大陆作为东道主向各成员发出通知。台湾方面拿到后，先挑信的毛病，指责大陆搞“差别待遇”，至于去不去，到现在也没给句准话。

台媒披露的不满主要有三条：一是收到的不是所谓“正式函件”；二是称谓“不规范”；三是没有像以往那样致函其领导人。岛内还有官员放话，说大陆是在“借APEC打压台湾”。

三十多年来，台湾地区领导人从未出席过领导人会议，历来只能派经济领域人士担任特使。身份从一开始就定了，东道主的通知怎么写、寄给谁，自然要合乎这个身份，而不是去迁就台湾当局想要的“对等”。

台湾当局最常搬出来的，是北京主办的那一届峰会。那一次邀请郑重送达，萧万长以特使身份出席，会场内外气氛平和。可它略去了一个前提：当时两岸都认同“九二共识”，彼此有政治互信。

更早的上海峰会，结局完全不同。陈水扁当局不认“九二共识”，想派前“副总统”李元簇出席，大陆不接受，台湾方面最终缺席了领导人会议。两相对照，待遇的高低跟派谁去无关，跟两岸有没有共同的政治基础有关。

岛内还有官员说，北京那一届“其实也有打压，只是马英九不敢讲”。这句话一出，台湾当局自己就把“往例”拆了。要是当年也算打压，今天又凭什么拿它当标准，要求大陆照着办？

赖清德上台以来，抛出“互不隶属”的说法，去年又把大陆称作“境外敌对势力”，接连推出限制两岸交流的措施。政治基础被一点点拆掉，还想享受基础牢靠时的待遇，这笔账怎么也算不过来。

可真正让台湾当局为难的，恐怕不在那封信里，而在日历上。深圳峰会结束后没几天，台湾地区就要举行“九合一”地方选举，县市长、议员一次选完，各方都在拼选情。

去年夏天，民进党主导的大规模罢免投票全数未能通过，绿营气势明显受挫。国民党换了新主席，在两岸议题上的表态也更鲜明。这种局面下，民进党当局对大陆的一举一动格外敏感，生怕被贴上“软弱”的标签。

于是就有了眼下这种姿态：要去，就得先把委屈喊足，让支持者觉得没低头；真不去，又怕在野党批评它把台湾地区往边缘推。拖着不表态，把一封信的格式炒成政治话题，选前就多了一个可以动员的议题。

只是这样算账，代价最后落在谁身上？深圳离东莞、惠州这些台商聚集的地方，开车不过一两个小时。很多台资企业的工厂和供应链就扎在珠三角，几十年来靠的就是和大陆市场的往来。

这届峰会重点讨论数字经济、绿色转型、供应链互联互通，样样跟台湾地区的电子产业和外贸挂钩。特使坐在场内，可以直接听、直接谈；人不在，就只能事后从新闻里打听结论。

台媒报道，今年9月APEC能源部长会议期间，台“经济部长”龚明鑫未能成行。岛内工商界当时就有人担心：部长级会议都走得不顺，到了领导人会议又会怎样？

上海那次缺席的教训，岛内至今常有人提起。那一届台湾地区没有人坐上领导人会议桌，事后看什么也没换来，反倒在区域合作里显得更边缘。巧的是，去年韩国庆州峰会，赖清德当局派出的特使林信义，正是当年上海APEC期间台湾地区的经济主管部门负责人。

所以多数观察人士判断，台湾地区最后还是会派特使到深圳。会场里会照APEC的规矩走，热闹多半在场外：会前会后，“被矮化”“被打压”的说法不会少，岛内选战里也少不了这个话题。

回到开头那张请柬。礼数的轻重，从来跟两家关系的远近连在一起。台湾当局想要当年北京那样的礼遇，路一直摆在那里，就看它愿不愿意回到“九二共识”的基础上来。深圳的会议桌旁会出现谁的身影，很快就会揭晓。