广东
如今国际局势变幻，到处打仗，今天我们聊聊现代战争的成本究竟该怎么算。
一场战争其实有两本账，一本是明账，另外一本则是隐藏账。明账很好计算，因为都是摆在明面上的金额。
弹药打出了多少，燃油消耗多少，士兵工资多少，装备采购损耗是多少，这些都能够看得到、摸得着。
就拿海湾战争来做参照，美军42天军事开支610亿美元，摊到每天接近14亿5000万美元，这还只是美国自己掏出来的部分，不含盟国另外掏的钱。
一枚战斧巡航导弹1991年单价130万美元，放到现在的新批次已经超过189万；一艘尼米兹级航母，光日常运营一天就接近1.2亿美元。这些都是明账里的零头。
最要命的还是那些隐藏账。比如，退伍军人未来的医疗和残疾抚恤要一直发到本世纪中叶才到峰值；战争的借款要支付利息，即便仗打完了，但利息还在滚。更重要的还有一些基础设施的重建、难民的安置工作，这些都会拖慢经济。
布朗大学的战争代价项目专门干这个事。他们算过，伊拉克战争美国直接开销大约22000亿美元，可一旦把退伍军人长期护理和债务利息算进去，到2054年总成本会逼近8万亿。也就是说，你看到的那本明账只是揭开了总成本的零头。
可能有人会有错觉，认为武器越先进，打仗应该更省钱，其实恰恰相反。
战争成本研究做过一个测算。美国内战时，消灭一个敌方士兵，折算到今天大约花18000美元。伊拉克战争时，消灭一个武装人员平均要烧掉6300万美元，涨了3500倍。
这是为什么呢？因为现代军队花大钱不是为了多杀人，而是让自己人防御力更强，少死人。
像卫星、无人机、装甲、战地医疗这些后勤链，每一环节都在花钱，技术把战争的单价推得越来越高，涨幅也越来越大。
当然，哪怕是同一场战争，机构报出来的数字也有可能相差好几倍，主要还是在统一口径上。第一：含不含通胀折算？二战时期美国花了2960亿，当期美元看着不多，折成今天的购买力大约是41000亿。
第二包不包含长期利息和老兵福利。海湾战争看似短期很便宜，可直到后来算总账才会发现，退伍福利就占了总成本的八成。第三，还要看机会成本。这笔钱本来是拿去建学校、搞医保、搞高铁。这些基础福利没有搞成，反倒还要挪另外的经济来去搞。
比钱更难算的还是人，交战双方都有可能扩大对方的损失。更麻烦的还是战场中的间接死亡，因为饮水不干净、粮食短缺、医疗体系崩塌而饿死的人，在当代冲突里往往是直接战死人数的数倍。
布朗大学对后911战争区的估算里面，直接死于暴力的大约90万到94万，而间接死亡的高达360万到380万。平民的统计在战乱区几乎不可能精确，统计能力本身就已经被战争摧毁了。
还有所谓失踪人员的归属问题：战场上失踪的士兵算阵亡还是算俘虏，不同国家的说法不一样，这个数字飘忽不定。再加上统计永远滞后于现实，今天媒体报出来的数往往是几个月前战争状态的情况，而不是实时的情况。
所以当媒体爆出一场战争开销了多少亿、伤亡多少时，我们必须要在心里问问自己：这个数是谁发布的？用的是什么口径？包不包含未来的长期代价？
我们去看一场战争的账单，不用害怕数字大，但值得警惕的是数字太干净。任何把一场战争压缩成一个整数，还配着感叹号的总账，几乎都隐瞒了它最贵的部分。一场真正的战争，账单从来都是无法计算的。
对此，你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
