现在的有些媒体,真的令人摇头叹息。有些真的是一天不如一天,一蟹不如一蟹。
看到一条新闻,说的是最近张雪在重庆大学校招聘时,称入职后年薪10万元起,一年后大部分员工能涨薪20%。下面是张雪机车的薪资方案,注明了加班费另算。
![]()
这套薪资方案引发部分学生质疑,被认为低于预期。张雪则举例一名专科毕业的老员工,十年逆袭,从月薪几千到年薪五六十万,持股估值3000万,关键看长期发展。
我没有兴趣去讨论,一名大学毕业生,哪怕是985的,十万起薪到底算不算低,冷暖自知吧。
关键是,薪资的多少应该由市场来决定。如果你觉得张雪机车的待遇太低,大可以选择更高薪的企业,这道门是开放的,只要你具备相应的能力。
等这些大学生工作后,也许就慢慢知道了,仅仅这个“加班费另算”,含金量就不低了。
招聘单位给出了薪酬标准,潜在的应聘对象嫌低,这也本属正常。
可不正常的是,有的媒体看到了这个新闻,立即跟进评论,说张雪“透着一种错位的傲慢”。
![]()
好家伙,这评论里透着一股傲慢的AI味。所谓的“同城车企给20万”,细看却是汽车。
以前媒体还较好的时候,很多网友会说媒体评论是自己的嘴替;如今反过来了,很多媒体俨然成了网友的痰盂:网友热衷于喷什么,他们就评什么,网友怎么喷,他们就怎么评。
就拿这次事件来说,一些网友喷张雪开出的薪资标准低,有的媒体便一哄而上,接过网友的喷嘴用官方的平台一本正经地喷,没有任何的思辨与信息增量,令人喷饭。
如果完全是AI帮你们生成的文案,那你们也太懒了;如果是你们自己写的文案,那也太没水平了。这不就是生吞网友的吐沫星子吗?有一点点独立思考和机构见解吗?
当然,也许是有流量的。
没准,还能靠这个流量吹一吹,甚至拿个什么奖。这就是当下一些媒体构建的降维生态。它让舆论场的讨论质量迅速下坠,变得低幼、浅薄,乃至反智。
好在,依张雪的性格,没惯着。立即评论这个评论称:
“还傲慢上了。难道选择不是双向的吗?你不能逼我把应届生工资提到20万,就像我不能逼你来上班一样。”
这是非常棒的一个评论观点,有辩证法,举例贴切。就这一句,保守估计,已经超越了如今70%的媒体评论。
![]()
只是现实中,并不是所有的企业家都像张雪这么刚,敢回怼。有的甚至还可能弱弱地道个歉,乃至真的表面上提高一下薪酬标准,大不了在实际招聘中严格根据实际能力筛选罢了。
这些年,类似的挟民粹以令企业的事,媒体没少干,其危害是深重的。因为它的本质是反市场的,哪怕打着反资本的幌子。它影响的不只是营商环境,其实也是在恶化自以为关心的就业环境。
张雪没有上过大学,甚至没有读过高中,但是他的这句“难道选择不是双向的吗”,其认知水平和表达能力已经超越了太多高学历人士。
比如,那些眼高手低的大学生,还有那些在媒体里就职却只会吞咽网友口水的记者、评论员。
继续阅读:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.