蔡天凤案庭审新进展，锤柄DNA锁定邝港智，他在庭上神色冷漠一言不发

11 月 4 日，香港名媛蔡天凤遇害碎尸案，迎来第 30 日庭审。

这一天，法庭上的焦点依然集中在 DNA 证据上。

控方 DNA 专家证人、政府化验所总化验师卫永刚博士继续出庭作供。随着一份份 DNA 检测结果被逐一解释，涉案锤子上的关键证据，也变得越来越清晰。

而其中最受关注的，是锤柄上检出的 DNA。

专家明确表示，这份 DNA 与前夫邝港智的口腔拭子样本完全吻合。即使只找到 9 个 DNA 标记，随机找到另一个人与这份 DNA 完全相同的概率，也只有 62 亿 8000 万分之一。

那么，这把涉案锤子究竟留下了什么线索？

邝氏兄弟 DNA 相似，但专家称可以准确区分

庭审开始后，控方继续传召 DNA 专家卫永刚作供。

卫永刚首先解释了 DNA 鉴定的基本原理。

人体由大量细胞组成，而细胞中含有染色体，因此可以从血液、口腔拭子等人体样本中提取 DNA。

虽然人与人之间有 99.9% 的 DNA 相同，但剩余部分存在差异。专家通过 STR 短串联重复序列系统，对不同 DNA 位点进行分析，从而建立每个人独特的基因图谱。

卫永刚指出，每个人通常有 26 个 DNA 标记，将这些标记组合起来，就相当于一个人的基因条码。

他随后对比了涉案人员的 DNA 样本，确认邝球和李瑞香与两名儿子邝港杰、邝港智存在亲子关系。

至于邝港杰和邝港智，两人虽然是亲兄弟，DNA 存在相似之处，但并不是完全相同。

专家解释，两兄弟超过一半的 DNA 标记相同，但仍有不同的位点，因此可以通过 DNA 图谱将两人区分开来。

这也为接下来分析涉案锤子上的 DNA，提供了重要依据。

锤柄只找到 9 个 DNA 标记，却与邝港智完全吻合

随后，控方将焦点转向涉案锤子。

卫永刚指出，在锤柄上只检取到 9 个 DNA 标记，并不是完整的 26 个标记。

为什么会出现这种情况？

专家解释，可能是因为物品上残留的 DNA 数量太少，也可能因为 DNA 经过一段时间后已经腐化，导致部分标记无法成功检测。

不过，关键在于，这 9 个 DNA 标记与邝港智的口腔拭子样本完全吻合。

控方进一步追问，如何排除 DNA 来自邝港杰或其他人？

卫永刚解释，虽然两兄弟 DNA 相似，但具体到不同位点，仍然能够找到区别。

例如，邝港杰其中一个 DNA 位点的数字是 8，而锤柄上同一位置检测出的数字却是 9 和 10，两者并不吻合。

专家还指出，单是锤柄检测到的 9 个 DNA 标记中，就有 3 个与邝港杰不相同。

按照 DNA 鉴定原理，只要有一个位点不吻合，就足以排除该人。

因此，卫永刚表示，可以排除邝港杰的 DNA 来自这把锤子。

他同时将锤柄上的 DNA 与其他涉案人员的口腔样本进行比对，结果只有邝港智的 DNA 图谱完全吻合。

专家还计算出一个概率：如果随机找来一个并非邝港智的人，却拥有相同 DNA 图谱，这种情况出现的概率只有 62 亿 8000 万分之一。

锤头为什么没有发现足够的 DNA？

除了锤柄，控方还特别关注锤头部分。

卫永刚指出，锤头上虽然发现少量人体 DNA，但检测结果没有出现足够的信号，因此无法进一步进行 DNA 分离和分析。

控方随后将涉案锤子交给专家查看。

卫永刚解释，锤头由铁制成，表面相对光滑，而锤柄则相对粗糙。

不同物品表面的性质，会影响 DNA 转移的情况。一般来说，粗糙表面更容易留下 DNA，铁质锤头上的 DNA 则没有那么容易转移。

他还表示，如果有人使用锤子攻击他人，除了使用者的 DNA 可能留在锤柄上，被攻击者的 DNA 理论上也可能留在锤头部分。

那么，为什么锤头上没有找到足够的 DNA？

专家指出，DNA 可能因为清洗、擦拭而减少，甚至完全消失。

如果原本留下的 DNA 数量就很少，经过一次擦拭，就有可能全部被清除。

此外，温度、湿度、物品表面性质，以及接触时间等因素，都可能影响 DNA 的保存和检测结果。

辩方追问：DNA 能否通过二次转移留下？

中午休庭前，控方完成主问，邝港杰一方的大律师 Trevor Beel 开始盘问卫永刚。

辩方提出了一个重要问题：DNA 是否可能发生二次转移？

所谓二次转移，就是一个人没有直接接触某件物品，却通过其他物品或媒介，让自己的 DNA 间接转移到上面。

卫永刚承认，DNA 确实有可能发生二次转移。

不过，他强调，与直接接触相比，二次转移发生的机会要小得多。

辩方继续追问，二次转移是否会影响 DNA 作为证据的可信程度？

专家解释，DNA 能否通过二次转移成功留下，需要考虑很多因素，包括环境温度、接触力度、接触时间，以及 DNA 本身的新鲜程度。

他总结表示，二次转移在理论上是可以发生的，但实际操作中并不容易。

辩方还询问，如果物品放在有空调的室内，是否会更容易保存 DNA？

卫永刚回应，空调环境通常温度较低、湿度较低，DNA 不容易快速腐化，因此可能保存得更久。

清洁、擦拭会不会改变 DNA 检测结果？

庭审中，控方也进一步追问了 DNA 清洁和保存的问题。

卫永刚表示，如果有人曾经接触涉案锤子，理论上可能留下 DNA，但最终能否检测出来，还要看接触方式和力度。

例如，一个人只是随手拿起锤子，与一个人用力握住锤柄，反复挥动锤子，两种情况下留下 DNA 的机会并不相同。

专家指出，握持时如果产生摩擦和力度，皮肤细胞更容易转移到物品表面，因此留下 DNA 的机会也会增加。

至于清洁，他再次确认，水洗或用布擦拭，都可能令物品表面的 DNA 数量减少。

如果原本残留的 DNA 就不多，轻轻擦拭一次，也可能导致 DNA 无法再被检出。

他同时强调，物品上没有检测到 DNA，并不代表从来没有人接触过它。

因为 DNA 可能数量不足，也可能受到物品材质、接触时间、保存环境以及检测时间等因素影响。

在专家当庭披露锤柄 DNA 与邝港智高度吻合的关键证据时，被告席上的邝港智，身体微微前倾，靠前望向被呈上法庭的涉案锤子，期间还低头翻看面前的文件夹，全程神色平静，没有激动辩驳，也没有当庭发言。

至此，第 30 日庭审中有关涉案锤子的 DNA 证据，已经得到进一步解释。

一边是控方专家明确指出，锤柄上的 DNA 与邝港智完全吻合，并且排除了邝港杰及其他受检人员；另一边，辩方则从 DNA 二次转移、物品清洁和保存环境等角度提出质疑。

邝港智自始至终，都否认谋杀指控，只承认阻止合法埋葬尸体这一项罪名。

蔡天凤案的审讯仍在继续。