在一家哈弗专营店安稳工作七年,石女士怎么也没有想到,自己会在办公室里,被公司管理人员围堵,在恐惧之中签下离职文件。这件发生在长沙长城哈弗湖南有道专营店的事,在11月4日经由当事人爆料之后,迅速引发大家对职场逼退、劳动维权的讨论。
![]()
事情的起因,要追溯到去年一笔客户款项。2025年,身为服务顾问的石女士代收了客户两万多元,她表示这笔钱并没有被自己私吞,很快就交给了公司财务。她说,之前店里也有过员工代收款项的情况,公司一直知情,从来没有提出过异议,而这笔旧账,却成了这次公司要求她主动离职的理由。
11月3日,店内三名管理人员把石女士留在办公区域,长达一个多小时。他们告诉石女士,如果不主动签离职材料,就会报警处理,让她留下案底。这样的说法,给石女士带来巨大的心理压力。在持续的施压和威胁之下,内心惶恐的石女士只能按照对方要求,签下离职相关文件,签字之后,才得以离开现场。
走出办公室的石女士没有选择默默承受。11月4日,她通过我的长沙APP里面的求助通道,向媒体反映了自己的遭遇。媒体随后尝试联系涉事的哈弗有道专营店,想要核实整件事情的细节,目前相关沟通还在进行当中。
很多人看到这里都会疑惑,被胁迫签下的自愿离职协议,到底算不算数?律师给出了明确的解释。用人单位借着报警、留案底这类话术胁迫员工,逼迫员工签署自愿离职材料,本质上属于变相违法解除劳动合同。这种在威胁之下签下的文件,并不是劳动者真实意愿的表达,劳动者有权主张相应的经济赔偿金。
这也是很多打工人容易踩的坑。不少企业遇到不想继续聘用的员工,不会直接出具辞退通知,而是用谈话施压、言语恐吓、扣帽子等软手段,诱导或者逼迫员工主动写个人原因离职。一旦草率签字,后续想要拿到补偿金、赔偿金,难度会成倍增加。
如果遇到类似的情况,什么才是正确的做法?最重要的一点,不要在情绪紧张、被施压的状态下随便签字。同时,一定要抓住机会留存证据,现场的录音、聊天记录、监控线索、和管理人员的对话记录,都是后续维权的关键。只要能够证明签字行为并非自愿,是受到胁迫之后做出的选择,劳动仲裁和法院就有机会认定这份离职协议无效。
职场之中,劳资双方的权利本就不对等。企业有管理的权限,但这份权限,绝对不能用来恐吓、胁迫员工。七年的劳动关系,没有正规的协商流程,只用威胁的方式逼退员工,已经越过了劳动法规的红线。
这件事也给所有上班族提了醒。离职从来不是单方面的强制要求,自愿离职四个字,应当是发自内心的选择,而不是被恐吓逼出来的结果。遇到不公,不必害怕,及时保留证据,走劳动仲裁、投诉举报的渠道,才是守住自己劳动权益的办法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.