四川
收到法院离婚传票的那一刻，李女士陷入巨大的慌乱。丈夫起诉至苏州某法院，要求判决离婚、争取婚生女抚养权，还主张由李女士承担全部诉讼费。一边是日夜陪伴的女儿，她不愿孩子离开自己；一边是婚后共同购置的房产，担心财产分割吃亏，生活失去保障。几经辗转，经社区引荐，李女士委托江苏执着律师事务所王敏霞律师处理本案。
王敏霞律师毕业于南京大学，拥有会计从业资格，兼具财务工作经历。接受委托后，她第一时间梳理婚姻经过、夫妻共同财产明细、孩子长期照料情况。依托财务功底，逐项核算房产剩余贷款、共同还贷及对应增值部分，理清每一笔资金往来，不漏掉任何一处财产线索，夯实案件证据基础。
作为苏州市律协婚姻家庭法律业务委员会委员、姑苏区党员律师代表，王敏霞律师长期担任社区法律顾问，调解过数百起家事纠纷，深谙家事案件的矛盾根源往往夹杂情绪对立，并非单纯法律之争。结合苏州本地法院近三年家事案件裁判尺度，结合李女士的核心诉求 —— 保住孩子稳定的成长环境，王敏霞律师确定以调解优先的办案思路，不选择强硬对抗的诉讼方案。
庭审前后，王敏霞律师多次组织沟通，向双方释明法律规定，秉持 “尊重事实，依法维权” 的原则，不刻意激化矛盾。她清晰向男方说明：孩子自出生起主要由母亲照料，频繁变更抚养环境不利于未成年人身心健康；同时将房产市价、剩余贷款、后续还款成本逐项核算清楚，协商内容清晰透明，没有模糊空间。
沟通中，她时刻提醒李女士理性决策，避免在情绪冲动下作出不利让步；同时充分尊重男方作为父亲的探望权，保障父亲正常探视孩子的权利。最终在法院主持调解下，双方达成一致调解方案：双方解除婚姻关系，婚生女由李女士直接抚养，男方按月支付抚养费直至孩子成年，探望方式友好协商；案涉共有房产归男方所有，剩余贷款由男方自行承担，李女士配合办理过户；男方一次性支付李女士经济补偿款 5 万元；双方确认无其他共同财产、共同债务，各自债权债务自行承担，诉讼费双方各半分担。协议经法院确认合法有效，款项顺利履行，双方没有再起争端，最大限度降低离婚对孩子的伤害。
在家事纠纷中，当事人常常陷入两种极端误区：一种是寸步不让、拒绝调解，陷入漫长的评估、鉴定流程，持续拉扯，让孩子置身双方对立之中；另一种是慌乱之下仓促签字，财产、抚养安排留下漏洞，后续维权成本极高。家事案件，很多时候不是争输赢，而是结合本地裁判规则平衡各方诉求，把对家人、尤其是未成年子女的伤害降到最低。
王敏霞律师现为江苏执着律师事务所高级合伙人、婚姻家事部主任，中华全国律师协会会员，曾获评苏州市优秀青年律师、姑苏区优秀党员律师，受聘为姑苏巾帼律师讲解团成员。深耕苏州家事法律服务多年，服务覆盖苏州各区县法院，累计为社区居民提供法律咨询两千余人次，是很多当事人信赖的家事律师。
温馨提示：每一起离婚案件的案情、资产、抚养背景均不相同，本案调解结果仅适用于该案，不能直接套用。遭遇婚姻家事纠纷，建议结合自身情况理性处理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
