到底是献爱心,还是恶性竞争,“零元面馆”让人有些捉摸不透。
一位大善人,在南京的繁华街头开了家面馆,谁都可以免费吃。
形形色色的人赶紧过来排队,有退休的大爷大妈,有饥肠辘辘的失业者,当然也有纯蹭饭占小便宜的人。
![]()
老板明明是做好事,可是为何却饱受质疑?
南京是座大城市,不差钱的人居多,真正吃不起饭的人能有几个?
如果是开在偏远地区,有留守儿童的地方,有孤寡老人的地方,他们才更加需要帮助,那样才更合理一些。
而且队伍很长,已经影响到附近的公共秩序。最惨的是周围的饭店,尤其是面馆,客人被他们抢去不少。
人家小馆子的生意本来就不好,靠一个小店勉强维持生活,这下彻底断了人家的活路,损失谁来承担。
从商业角度看,这是不是打价格战、恶意竞争?披着爱心公益的外衣,实则是商业竞争手段。
最主要的是,我们得看看到底帮了哪些人,是否达到了献爱心的目的。
实际上不差时间不差钱的大爷大妈倒是不少,这不就类似于超市门口排队领鸡蛋,让人不得不联想到商家送鸡蛋搞营销的套路。
![]()
凑热闹蹭饭的人也有,反正他们的时间不值钱,能免费混口饭倒也不错。
真正吃不起饭的人,好像没有几个。再说了都什么年代了,让歪国仁看见还以为我们闹饥荒呢。
另外商家有没有考虑到安全问题,万一有人发生口角争执,或者有人吃坏肚子,再或者因为拥挤造成意外,这些隐患都是问题,到时候自己可就麻烦大了。
如果弊大于利,又会乱了规矩,那就应该好好考虑一下,要不要再继续做下去。
话说回来,献爱心做好事的方式有很多种,比如直接把钱捐给希望小学、养老院等,这种方式更简单,也不会受到质疑。
只不过这种方式过于低调,很难让人知道。
高调做好事,让大家都知道,背后是否有商业目的,不得不让人怀疑,毕竟“无利不起早”。
献爱心没错,但是如果性价比不高,不能帮到真正需要帮助的人,甚至还会害了同行,同时留下各种隐患。再加上还有举着献爱心的旗帜,实际上是商业竞争的嫌疑,这种好事还要做么?
不是我们冷漠,只是不想被别人利用了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.