美官员称与黄仁勋婚外情女子为中国情报机构工作，外交部发言人因何反复驳斥

在否认“间谍说”的同时，更要驳斥所谓“美官员”。

文 | 海上客

黄仁勋上头条了，原因在于他承认了一段婚外情，且还道歉了。

这算不算黄家的私事？

或者说，是否是黄仁勋与黄姓女子——

两个黄家的私事？

因为黄仁勋的身份，以及他也算是公众人物，并且是全球知名度相当高的公众人物，想来黄仁勋私德上的不检点，也就不完全是私事。

11月9日外交部例行记者会现场 图：外交部网站

但是在昨天（11月9日）的外交部例行记者会上，法新社等记者所提到的“美官员称与黄仁勋婚外情女子为中国情报机构工作”，并问外交部发言人“中方能否就此事做出回应”，似乎有人颇想做一番文章！

1

看澎湃新闻的报道，外交部发言人在记者会上起码两次回答了相关问题，堪称反复驳斥！

先是法新社记者说出相关事情后，要求外交部发言人回答。

法新社记者还问：“这起事件是否会影响下周中美元首在深圳的会晤？”

外交部发言人郭嘉昆首先称，“我们此前已就此作出回应”，进而驳斥道：“所谓中国间谍的论调纯属捕风捉影，污蔑抹黑。”

注意，按照郭嘉昆的说法，这次也不是第一次就此回应。而郭嘉昆的驳斥，在海叔看来，主要是针对“美官员”。

搞什么搞，见到点儿动静就不忘抹黑中国，中国当然对这种抹黑不客气！

而之后，又有外媒记者追问，这是否意味着中国外交部否认该女子为中国情报机构工作的报道？

继续注意郭嘉昆的说法：

“所谓中国间谍的论调纯属捕风捉影，污蔑抹黑。”

有朋友会问，为什么郭嘉昆几乎一模一样的话，在同一场外交部例行记者会上说了两遍？

海叔要说，这显示了中方的一种态度。

特别是第二次是外媒记者在追问，什么意思？

谁是审判官？谁是检察官？或者难道还有侦察员不成？

凭什么问中方“是”还是“否”？

中方是谁的受审者？

因此，外交部发言人没有正面回答“是”或者“否”！

如果单纯如此回答，岂不落入圈套？

2

中方的驳斥，特别是反复驳斥，就是回答！

这样的驳斥，当然是否认了所谓的“间谍说”。

在此不得不说，哪怕是隐蔽战线的斗争，我党从来有一个原则，“不使用美色”。

国防大学教授徐焰曾经提到，当年隐蔽战线工作要求外出人员尽量避免在公开场合坐在漂亮女人身边，因敌特出于本能愿意盯着美女，对她们身边的男人自然也会引发兴趣，很容易引来盘查和关注。

还有记载：

1946年，苏联情报专家在介绍经验时，这样说道：“利用金钱和美色，能够得到更加有价值的情报”，李克农听后却不以为然。

他反驳说：“我们过去没有这样干，今后也不会这样干！”

言归正传。

在否认“间谍说”的同时，更要驳斥所谓“美官员”。

“纯属捕风捉影，污蔑抹黑”，那就是对持有“间谍说”并到处胡说八道的人定了性。

“污蔑”，那可是犯了大错。说“美官员纯属污蔑”，那我方一定是保留对此有所实际反应的权利。

比如到联合国等场合控告，比如对相关人等进行制裁。

这些都是可能发生的。谁叫他嘴上没有把门，到处胡说八道呢？

黄仁勋 图：英伟达网站

当然，如果在中方反复驳斥后，有人感觉到不能胡说八道了，有所悔改了，甚至出面澄清、道歉了，则又两说。

3

黄仁勋的事，还被外媒记者牵扯到是否影响在深圳的中美元首会晤。

瞧瞧美国总统特朗普目前是怎么说起黄仁勋这件事的。

据报道，特朗普回应道：“我还没有和黄仁勋聊过这些事，我只知道他是个很好的人，谁也说不准到底发生了什么，我真心希望他一切都好。”

因此，海叔认为那些提问将黄仁勋事件与中美元首会晤与否扯到一起的外媒记者，实在是多虑了。

黄仁勋这件事，“吃瓜”的人确实多。连马斯克都跟帖“我同意”。

他同意什么？

这是2025年1月20日在美国华盛顿拍摄的参加总统就职典礼的马斯克（资料照片） 图：新华社/美联

且看原帖：

一位名为“Shaun Maguire”的用户在社交媒体上发文说：

1.黄仁勋是这一代最伟大的企业家之一。

2.他做了一件极其愚蠢的事。

3.这对美国而言是不利的。

4.但我推测，他并无恶意。

5.犯下两个错误并不能让事情变得正确；

但我认为，对于美国在人工智能领域的领先地位而言，黄仁勋是不可替代的。

马斯克同意的是这些内容。

我在想，马斯克同这么多女人生出这么多娃，他这“吃瓜”，纯属“吃瓜”。

但即便这纯属“吃瓜”，显然也能看出马斯克压根没有提及所谓“中国间谍”云云。

在此不得不说，某些“美官员”行捕风捉影抹黑污蔑之事，还真不是吃饱了撑的。其不是蠢，而是坏！

与王毅通话后，菲律宾外长批评防长

院士授思政课，首先谈军事！

被梅根断亲，被儿子大义灭亲举报，哈里王子岳父在美被捕

版权说明

新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！

点“”转发，给我一颗小红心❤️