广东
在刑事审判实践中，行为人若曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法构成累犯，应当从重处罚。面对“累犯应当从重”的法定约束，许多涉案人员与家属往往对争取从轻处罚丧失信心。在南宁谢金灼律师代理的一起盗窃案中，当事人陈某甲曾因犯罪被判刑，刑满释放后再次涉嫌盗窃，属于法律明确规定的累犯人员。谢律师全面审视事实与量刑阶梯，确立了以当庭自愿认罪与实质修复法益为支点的方案，促使审理法院采纳辩护意见，依法判处陈某甲有期徒刑二年并处罚金八千元，在累犯从重范围内实现了贴近底线的轻判结果。结合该案办案实践，累犯案件依法争取从轻处罚，应把握以下三项实务要点。
一、积极促成全额退赔挽损，有效弥补被害人财产损失
对于侵财类犯罪而言，后果的修复程度是审判机关衡量主观恶性与人身危险性的核心酌定考量因素。在盗窃案件中，虽然累犯身份带来了法定从重评价，但若能通过实际行动弥补被害人的经济损失，将极大地对冲犯罪行为的社会危害性。办案过程中，辩护律师应当主动协助当事人及其家属，积极与办案机关及被害方沟通，落实全额退赔。在上述案件中，谢金灼律师指导当事人主动向被害人全额退赔三万元经济损失，切实化解了矛盾。这种经济补偿行为，为审理法院在法定刑幅度内行使酌定从宽裁量权提供了关键的事实依据。
二、紧扣当庭自愿认罪态度，夯实庭审程序法益从宽基础
被告人在法庭审理中的悔罪态度与认罪表现，直接影响裁判机关对再犯可能性的心理评估。只要在庭审阶段能够做到当庭自愿认罪、如实供述自己的罪行并反思过错，司法实践中依然将其作为明确的酌定从轻考量情节。在陈某甲盗窃案的庭审中，谢律师紧扣当事人当庭自愿认罪的真诚悔罪表现，向法庭阐明其主观恶性已得到有效遏制，并在法理上论证对具有悔罪表现的当事人适用相对宽缓刑期，完全契合惩罚与教育相结合的刑事司法政策。
三、精准推演累犯从重幅度，力促在法定区间内实现底线量刑
累犯虽然依法应当从重处罚，但“从重”并不等同于顶格判决，司法机关仍须严格遵循罪责刑相适应原则，结合涉案标的额、手段情节与全案表现综合裁量。辩护律师应当对盗窃罪的法定刑起点、数额标准及基准刑进行严密的量刑推演，精准界定“从重”的适度空间。在庭审辩护中，谢律师将当庭认罪态度与全额退赔的酌定从轻因素紧密咬合，向法庭充分论证该案社会危害已实质降低，成功将刑期稳定在法定从重区间的最低限度，使当事人依法获得了判处有期徒刑二年的裁判结果，切实保障了当事人的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
