沈阳刑事律师刘艳敏：钱从个人账户转出也可能构成单位行贿罪

很多当事人一上来就问，行贿的钱是我个人账户转的，是不是就只能认个人行贿了？不少办案人员一开始也会这么看，觉得钱从个人卡里出去，那肯定是你个人的事。但这两年司法规则说得越来越清楚，钱从谁账户出，不是最关键的。真正要看的是两件事，这事是谁的意思？换来的好处先归了谁？沈阳刑事律师刘艳敏下面分几点，讲清楚个人行贿与单位行贿的区分。

一、先别被钱从个人账户出吓住，资金来源不是定性的铁标准

以前实务里确实有种简单想法，单位账户出钱，倾向单位行贿，个人账户出钱，倾向个人行贿。听起来有道理，但经不起推敲。行贿款来源于单位还是个人，不是区分单位行贿和个人行贿的关键，关键看行贿体现的是单位的意思还是个人的意思，谋取的利益归单位还是归个人。所以需要同时具备两条，才算单位行贿，第一，行为是单位的意思，第二，利益归单位。缺一条，就只能算个人行贿。所以要跟办案机关讲清楚，资金来源最多是个参考，用来帮着判断是不是单位的意思，是不是为了单位利益的，它不是独立的定性标准。现实中，单位因为财务制度限制，或者为了隐蔽，让个人先垫钱，然后再事后报销，这种情况并不少见。把钱从哪出和犯罪主体是谁直接画等号，是对单位犯罪认定规则的误解。

二、单位的意思，老板和负责人拍板，原则上就算单位的意思

否定单位行贿最常见的理由之一是，没开股东会也没形成集体决议。这个理由在法律上是站不住脚的。行贿这种事本来就隐蔽，要求单位正儿八经开会，并且形成书面决议再去行贿，既不符合常理，也把公司治理程序和刑法上单位意思的认定搞混了。司法实践早就不是没决议就没有单位意思那一套了。单位的实际控制人，法定代表人和经过授权的主管人员，在职权范围内作出的决定，只要跟单位业务有关，并且不背离单位宗旨，原则上就应当认定为单位的意思。当然，如果有证据表明这个决定直接违背其他股东的意思，或者违反单位规章制度，那这个理由就会弱一些，得在证据上做好应对。

三、利益归谁，看好处先落到谁手里，不看最后谁间接受益

老板行贿，公司赚钱，老板最后通过分红受益，所以实质是个人行贿，前面这种推理把利益先归谁和利益最后谁间接受益混成一锅粥了。规则是清楚的，只要不正当利益直接归了单位，由单位独立接收，享有处分支配权，就算单位负责人事后通过工资，奖金和分红等方式间接获益，也不改变单位行贿的定性。但是要注意区分两种情形，一种是利益先归单位，单位后来又分给个人，另一种是利益先归个人，个人后来又拿违法所得去单位支出。前者是单位对已经到手利益的二次分配，后者才是个人利益转出去。辩护时要重点抓住的证据是，好处是不是进了单位账户，进了单位业务体系，并且变成单位能支配的资产。比如合同以单位名义签，钱进了单位的账户，单位财务账上有记载。就算请托的事最后没办成，单位没实际赚到钱，只要行贿时目的明确是为单位利益，也不影响单位行贿的认定。

四、能往单位行贿上辩，但不能硬辩，两条边界要守住

从辩护的角度看，把个人行贿往单位行贿方向靠，有现实意义，单位行贿罪对主要责任人员的刑期，三年以下和三年以上十年以下两档，明显轻于个人行贿罪的可到无期徒刑，立案标准也不一样，单位行贿通常是二十万元，个人行贿通常是三万元。但这条路不是无条件的，必须得守住两条边界。第一条，公司财产得独立。如果公司钱和个人钱高度混杂在一起，公司没有独立人格，那单位行贿的主体资格本身就不成立，再谈单位意思，利益归单位就没了基础。辩护时要尽早梳理公司财务账目，审计报告，和资金流水等，证明单位财产独立于个人财产，个人账户走账是经营需要，不是个人占有。第二条，千万别延伸到为犯罪而设公司的例外里去。如果单位本身就是为实施违法犯罪活动而设立，或者设立后主要从事犯罪活动，依法就不按单位犯罪论处。这种案子里硬主张单位行贿，不仅难获支持，还可能削弱辩护的整体可信度。

五、总结与温馨提示

总结，钱是个人出的，从个人账户转出去的也未必就是个人行贿，不妨碍往单位行贿上辩，但前提是能用证据把两件事同时立起来，一是这事体现的是单位的意思，二是换来的好处先归了单位。决定案件走向的，不是钱从谁账户划出去，而是行贿的决策是不是指向单位的事，换来的利益是不是先进了单位的支配范围。沈阳刑事律师刘艳敏温馨提示，对于很多企业家来说，与其案发后争定性，不如平时守住两条底线，要么公司财产和个人财产清清楚楚分开，要么就对重大对外支出留下痕迹。这两件事风平浪静时看着多余，真到刑事风险来了，恰恰是区分个人之过和单位之责最实在的证据基础。

本文为法律知识分享，不针对任何个案作出判断指引。具体案件需要结合全部事实和证据，寻求专业法律人士的帮助。