潮评丨莫用“黄”事黑中国

潮新闻客户端 评论员 王彬

图源：英伟达官网

一段婚外情，竟一路发酵成“中国间谍”猜想，最后摆到中国外交部发言人的案头。这波舆论，本身就是一面镜子，照出美国某些人“逢事必扯中国”的偏执和泛政治化的老套路。

事情并不复杂。当地时间11月8日，黄仁勋在致员工的信中承认对妻子不忠。随后，英伟达董事会启动独立调查。截至目前，黄仁勋出轨对象身份并未确认，不少媒体将相关女性指向新加坡算力企业前高管Alice Huang（黄乐）。11月10日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。法新社记者提问称，Alice Huang（黄乐）与英伟达CEO黄仁勋有非常密切的联系，她是否为中国情报机构工作？郭嘉昆表示，中方此前已就所谓“中国间谍”论调多次阐明立场。此前外交部回应称，“所谓‘中国间谍’的论调纯属捕风捉影，污蔑抹黑。”

黄仁勋出轨，是他的私德问题。目前，黄仁勋个人并未公开婚外情对象身份，但是哪怕最终显示她是一位华人，是一位算力公司高管，那又如何？这与美国政客和媒体所渲染的中国间谍指控之间隔着很大的证据空档。目前，这片空档，主要靠美国政客的摸黑和媒体的猜测填补。如今，黄仁勋方面称支持董事会调查并全力配合；而英伟达董事会声明称，没有理由认为国家安全或公司机密已遭泄露，但仍将审查所有可得信息，并表示对黄仁勋及其领导团队有信心。美国政客和部分媒体仅凭猜测就给一名女性扣上“中国情报人员”的帽子，既不合逻辑，更失分寸。

显然，这已不是就事论事，“中国渗透论”的旧酒，正被装进黄仁勋私德风波的新瓶。多年来，在美国政客对华议题操弄中，私人丑闻国家化、商业纠纷安全化、贸易问题政治化的前车之鉴不可胜数。对美国政客来说，每多一桩所谓“中国渗透”事件，这些政客就多一次对华施压和限制的说辞，也给了他们操作涉华议题、获取政治利益提供了机会，但却为两国正常往来多添一道人为障碍。

此番操弄的落脚点，大概率仍是试图借此加大对华AI芯片管制。然而，中美芯片问题的症结不是“中国渗透”，而是美国不愿把芯片卖给中国。从实体清单到“小院高墙”，从算力限制到投资审查，打压对象始终如一，借口却换了一茬又一茬。但这些打压，从根本上来说是失效的，也是违法和失德的，它们无法阻挡中国AI产业的发展，也越来越撑不起美国政客“国家安全”的叙事。

对于世界来说，比一个黄仁勋出轨事件更值得关注的是，美国如何与一个变化的中国和谐相处？美国一边抱怨贸易不平衡、要求中国扩大进口，一边在科技领域搞“小院高墙”，既要中国市场消化产能，又要限制中国高科技产业发展，这是对等和平衡吗？天底下没有这样的买卖。

（来源：潮新闻）