北京
一名马萨诸塞州法官驳回了林赛·克兰西（Lindsay Clancy）律师团队要求撤销谋杀指控的动议，为本案第二次审理扫清了道路。
此前，该案第一次审理因陪审团未能达成一致裁决而宣告流审。法官威廉·沙利文（William Sullivan）在周一发布的命令中表示，法院理解被告和陪审员的挫败感——尽管各方已竭尽全力，陪审团最终仍无法在这起"在情感上极其煎熬且案情复杂"的案件中作出裁决。
克兰西的辩护律师主张，重新审理将违反美国宪法第五修正案中"一事不再理"条款对克兰西的保护，该条款禁止同一罪名被两次起诉。律师方认为，法官宣布流审的时机过早，本应询问那名坚持定罪投票的异议陪审员。沙利文则写道，在审理期间询问唯一持异议的陪审员迈克尔·P·德斯龙维尔（Michael P. Desronvil）将构成"不被允许的胁迫"，其他陪审员所表达的是"对评议实质内容的分歧"，而非德斯龙维尔是否有能力参与评议的问题。
沙利文同时驳回了克兰西律师凯文·雷丁顿（Kevin Reddington）调查该异议陪审员的请求。雷丁顿此前申请调取德斯龙维尔的手机记录、搜索数据，以及其在陪审员遴选阶段填写的保密问卷。沙利文表示，这类调查"将不当侵犯该陪审员的隐私，并会打击公民未来担任陪审员的意愿"。
辩护方也取得了一项小胜利：沙利文在另一项裁决中驳回了检方提出的禁言令申请，该申请原本要求禁止克兰西的律师就案件与媒体交谈。
上个月，沙利文已驳回克兰西法律团队要求裁定这位母亲无罪释放的请求。该案此前备受关注，最终以流审告终。律师方曾主张，检方在审理中未能提供足够证据证明克兰西于2023年1月杀害了她的三个孩子——5岁的科拉（Cora）、3岁的道森（Dawson）和8个月大的卡兰（Callan）。沙利文否定了这一主张。
预计双方将于下周初会面，讨论案件的下一步安排。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
