今天疯传的“AI生成国产3A大作”，到底是哪传出来的乐子？

3A原来指的是AI、Anthropic、俺拾的。

今天，一款自称为“国产3A大作”的AI生成游戏《几猫》在中文互联网流传开来。

目前能追溯到最早的公开记录出现在10号早上，从中可以大致推断出，《几猫》最初是以html文件的形式通过群聊传播的。

目前网上还流出了这样一张群聊截图，真实性暂不可考

好奇点开这个文件的玩家，会发现只有1.4Mb大小的《几猫》，内里却五脏俱全，真算得上是个完成度不错的FPS游戏demo。

更令人惊叹的是，无论是随群聊消息一同传播的文案，还是文件内的项目说明，都自称游戏使用Anthropic最新发布的大模型Claude Fable 5.2自主研发，并且把“国产3A”当成标点符号在用。

在文案末尾，这个“国产自研3A”的缔造者，还不忘留下一段虚心求教的文字。但假如你真的有心交流，翻遍了文件的任何一个角落，都不会看到开发者的任何一点信息，遑论联系方式。

原因很简单：《几猫》跟“国产3A自研”这几个字沾不上一点边。它只不过连换皮都懒得换的拙劣“汉化版”，原作则是推特用户@Felix Rieseberg发布的游戏《Saltline》。

Felix在10号上午放出了完整可玩的网页链接，并且表示，游戏中的模型、音效和纹理均由Fable 5.2从头生成，整个过程耗时约8小时，累计使用约4.45亿输入token和270万输出token，按照API价格计算，成本约为550美元（约合3668.69人民币）。

而这位Felix Rieseberg，到底是何方神圣呢？

领英显示，他是Anthropic技术团队的工程师，此前还有过不少在微软等大企业的工作经历，并且长期参与开源项目的维护。

之所以说《几猫》的抄袭手段非常拙劣，不仅仅是因为它抄到了Anthropic自家的工程师头上。

游戏不仅表面上玩起来基本就是个《Saltline》“汉化版”，源代码里更是连《Saltline》的名字都没删干净——但是作者Felix的署名倒确实删的没影了，留下一地“国产自研3A”的字眼。

《几猫》在最开始确实还骗到了一些人，但这种拙劣的“汉化”基本上刚有一点出圈的趋势就彻底破产了，很多网友开始自发打假，甚至口吐芬芳。

那段包装成“国产自研3A”的项目介绍，揭露真相后再看，也确实不太像人话——我的意思是文案大概率是找AI写的。

到现在这个时候，大概只有社媒上卖课的“AI导师”还愿意给《几猫》站台了。

打假《几猫》的同时，也有不少人指出，在最近一段时间，“汉化”国外开源AI项目的行为已经变得很普遍了。有的“AI洗版”甚至还会将其用于盈利，企图靠着信息差能赚一笔算一笔。

AI确实大大降低了盗版的成本：本来就是AI产出的项目，可以直接交给AI来洗，甚至都不需要懂什么开发的基本原理。

想想此前PS5破解、AI换皮游戏涌现等一系列风波，也都跟Anthropic的Claude Opus 5.5有不小的瓜葛，《几猫》的出现变得更显幽默了。

有网友就发现了《渔力全开》的AI洗版

总之，这个“国产自研3A”究竟是谁包装出来的，到底是在串、还是真觉得大家都没联网，或许将成为2026年底中文互联网的谜团之一。

但除了《几猫》的闹剧，《Saltline》其实还有更值得讨论的地方。

在首发介绍中，Anthropic将Fable 5.2定位为面向复杂技术工作的模型。官方甚至声称，在发布前的测试中，它已经帮助工程师完成了一些过去难以实现的软件迁移任务，并从零设计出了能够正常工作的电子设备。

而Felix制作《Saltline》的初衷，是进一步测试Fable 5.2的能力边界。因此，他在发布游戏的同时，分享了自己的开发流程，其中出现了更令人震惊的信息：据他所说，《Saltline》不仅是模型直出的，并且还仅仅用了一段提示词。

评论区里，Felix也放出了自己使用的提示词——其直白简约的程度，堪比老奶跟豆包的聊天。

于是，这次测试让他得出了一个论断：“提示词工程的时代基本已经终结了。”

不知道其中提到的3A是不是给了《几猫》一些灵感

如果按照大多数人对AI能力上个版本的认知，《Saltline》的品相看起来就不像是一段模棱两可的自然语言就能直出的游戏。在海外论坛的讨论中，不了解周边信息的网友，甚至会询问开发使用了什么引擎。

深感震撼的AIGC社群于是开始了一轮紧锣密鼓的技术分析——当然，也有人直接扔给AI去研究了。

除了拆源文件、看源代码，最具焦点的争议在于“一句话生成”的含金量。有人把它视为模型能力跃迁的信号，也有人认为“一句话生成游戏”这个说法掩盖了游戏开发真正困难的玩法设计环节，更有不少人对Felix的论断并不买账，认为这纯粹是Anthropic的自卖自夸。

Felix的推特评论区里就有人“以身试法”，表示自己尝试用Felix放出的提示词去复现《Saltline》，跑出来的结果相当招笑。

至于海外的玩家社群，则对AIGC仍然总体负面的态度，在Felix的评论区里就出现了经典的“尸块论”，还有不少“AI生成能叫原创吗？”的说法。

随之而生的还有一种直击AI伦理的阴谋论：模型公司的测试大概率没有做任何防护，肆意地逆向各种游戏和软件并导入训练集。

总之，不管是《几猫》还是《Saltline》，似乎都留下了不少值得讨论的战争迷雾。

我们唯一可以确认的是，无论是游戏行业还是玩家社群，置身于AI这场迅猛滔天的技术浪潮中的每一个人，似乎都变得格外容易被情绪裹挟。在一众“AI洗版”的小游戏里，《几猫》之所以这么惹眼，也恰恰是因为它同时撩动了简中互联网的两种情绪：一边是玩家对国产3A的情怀，另一边则是AIGC持久的讨论热度。

不知道我们还需要多少时间，才能能够中肯地回看AI带来的这些改变。这时候冒出来的《几猫》，倒也踩中了时代的“脉搏”吧：一款纯汉化套皮的“国产自研3A”，确确实实地在今天让人乐了一乐。