河北
参考来源：新华网2012年12月8日《太原遭公安局长之子殴打交警》| 人民网2012年12月11日《太原市原公安局长因其子涉嫌醉驾袭警被停职接受调查》| 法制日报2012年12月11日相关报道 | 中国青年报2012年12月08日相关报道 | 钱江晚报2012年12月08日《涉事交警讲述事发过程 交警支队涉嫌集体作伪证》| 长江日报2012年12月09日相关报道 | 《检察风云》杂志2012年第24期相关报道
部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读。
2012年10月13日，清晨。
太原的天还没完全亮透，迎泽大街上已经有了车流。
这条贯穿太原南北的主干道，每天早晨七点刚过，就会被上班族、早市摊贩、公交车和私家车塞得密不透风。
路两侧的梧桐树在深秋里显出一副半枯不黄的颓态，落叶被风卷着在路面上打转，又被来往车辆碾碎，混进尘土里不见了踪影。
迎泽二大队的交警夏坤，那天早上七点四十分左右，正在大南门十字路口执勤。
站岗这件事，对夏坤来说早就没有什么新鲜感了。
每天定点上岗，定点换班，处理些违规变道、闯红灯、随意停车之类的日常事务，偶尔碰上刮擦事故或者轻微肇事，做个笔录、协调双方，就算一天的正常节奏。
那一天本来也应该如此。
七时四十分出头，对讲机里传来迎泽大街天龙岗交警的通知，要求协助拦截一辆车牌号为晋KK8215的黑色现代越野车。
夏坤照常执行，拦下了车。
走近一看——这辆车牌有问题，是套牌。
驾驶员下了车，年纪不大，满嘴酒气。
夏坤按照操作程序，呼叫中队送来酒精测试仪，让驾驶员吹了一下。
测试仪上的数字定格了。
89mg/100ml。
这个数字，是醉酒驾车的铁证，高于80mg的刑事追诉标准线，依规应立即带离现场、抽血化验，同时扣押车辆，依法追究刑事责任。
就在夏坤准备走下一步流程的时候，这个驾驶员的情绪突然失控了。
【一】大南门十字路口，那个失控的早晨
夏坤后来在接受记者采访时，详细还原了当时的场景。
驾驶员下车之后，态度从一开始的不耐烦，迅速升级为激烈对抗。
他先是拒绝配合检查，继而对周围路人破口大骂，言辞极其嚣张。
夏坤上前制止，对方非但没有收敛，反而直接动起手来，对夏坤进行了殴打。
现场目击者事后回忆，这个年轻人当时嚷嚷的一句话，让所有人都愣在原地——"都给老子滚远点，这里没你们的事，老子这是执行家法！"
夏坤是一线交警，处理过各种各样的突发状况，但像这种当街对执法人员动手、还出言不逊到这个地步的，他也没见过几次。
夏坤边躲避边向指挥中心呼救，对方仍追着不放。
几分钟后，三名交警赶来增援，才将驾驶员强行控制住。
现场的情况很清楚：醉驾，套牌，殴打执法交警。
三条，每一条单独拎出来都够走法律程序的，叠在一起，更是无从轻描淡写。
按照操作规程，测试仪测出醉驾数值后，下一步必须抽血化验——酒精在体内会持续代谢，越拖越低，抽血是固定证据的关键一环，不能拖延。
夏坤提出要给驾驶员抽血，话音未落，他们的带队领导就立刻出声制止。
随后，太原市公安局迎泽派出所一名负责人，穿着便装、开着普通牌号的车，径直赶到现场，将这名驾驶员接走了。
夏坤站在原地，望着那辆消失在路口的普通车，心里明白过来——事情要往另一个方向走了。
这个驾驶员，叫李正源。
他是当时山西省公安厅副厅长、太原市公安局局长李亚力的儿子。
夏坤直到事后才知道这个名字。
【二】那份被修改的数字，悄无声息地落了地
李正源被接走之后，整件事没有就此终止，而是以另一种方式继续向前推进——只不过，这种推进方式，与法律程序毫无关系。
据事后调查披露的信息，太原市交警支队在处理这起案件时，做了一系列关键动作：
删除了执勤民警执法记录仪中的相关内容。
修改了酒精测试含量——原始数值89mg/100ml，改成了66mg/100ml。
变更了案件性质——从"醉酒驾车"降格为"饮酒驾车"。
这三个动作，层层递进，干净利落。
66mg/100ml是什么概念？
按照当时的法律标准，血液酒精含量达到20mg/100ml属于饮酒驾车，到80mg/100ml才构成醉酒驾车。
66mg，恰恰落在20到80之间的"安全区"，够不上醉驾的刑事标准，更谈不上追究刑事责任。
于是，这起原本应当以刑事案件处理的醉驾袭警事件，经过一番运作之后，最终以行政处罚草草收场：李正源被认定为"酒后驾驶"，处以罚款1000元、扣6分的行政处罚；车辆套牌，另罚款2000元、扣12分，驾驶证被吊销。
殴打执法交警的情节，从案卷里消失得无影无踪。
在外人看来，这不过是一起普通的酒后驾车处罚案，连上报的必要都没有。
事情安静下来了。
李正源没有被追诉，没有被拘留，没有承担任何刑事责任。
但在这层平静之下，有一个人正在做出截然不同的选择。
夏坤，那个被打的交警，拒绝了作假证的要求。
有关方面为了压住他，给他的母亲发去了恐吓短信，还有人直接威胁他："小心坐牢。"
面对这些，夏坤没有屈服。
他开始联系媒体，悄悄保存证据，等待着把真相说出去的那一天。
【三】从太原的街头，到整个互联网
夏坤保存下来的东西，包括视频，包括记录，包括他所能留存的一切原始证据。
2012年10月28日，诸多网络论坛上，密集出现了题为"李亚力之子醉驾殴打交警真相""太原市公安局长李亚力之子醉驾袭警""太原市公安局集体作伪证，包庇局长李亚力之子"的帖子和视频。
内容揭露了太原市交警支队为李正源集体作伪证的全过程——删除执法记录仪内容，把酒精测试含量由89mg/100ml改为66mg/100ml，以及对当事交警施压的来龙去脉。
帖子一出，迅速引发大量转发。
然而，就在这些内容开始大规模扩散的第一时间，相关帖子和视频遭到了迅速删除，爆料微博也被清理干净，甚至通过网页快照功能也无法查询。
删得很快，也很彻底。
但信息的流通，从来就不是一道简单的开关题。
压下去的，往往在另一个地方以更大的力道弹出来。
11月初，这件事已经在太原的街头巷尾悄悄流传开来。
一名与李亚力接近的人事后告诉中国青年报的记者，事情曝光后，李亚力的压力极大，有一段时间几乎每天都能在省委大院见到他的身影，他迫切地面见有关领导，试图解释和汇报此事。
然而此时的局面，早已不是几次解释就能扭转的了。
网络上的视频、当事人的陈述、各路媒体的追踪——这些力量汇聚在一起，构成了一道任何人都无法凭一己之力关上的洪流。
公安部和山西省委的高度关注，随之而来。
纪检部门正式启动调查。
这件事的曝光，并非源于哪一个部门的主动出击，更不是来自某种制度层面的自我纠错。
真正让这一切浮出水面的，是一个普通交警的一次拒绝，和他一点一点攒下来的那些证据。
在那几十天里，从删帖到重新流传，从太原街头到全国范围的舆论发酵，每一个环节都可以成为压垮这件事的节点。
哪怕其中任何一处被彻底堵住，整个真相都可能永久沉没在档案柜的某一层抽屉里。
然而，当调查人员最终调取了那份被改动过的原始记录，当他们将那个被刻意覆盖掉的"89"和重新登记在案的"66"并排放在桌上，当事件牵涉的所有人名与所有细节被一一核对清楚之后——没有人会想到，这份报告上揭示出来的隐情，远比外界已知的一切，还要触目惊心得多……
