韩媒不满：特朗普把韩国当成“有钱的冤大头”，唯有屈辱可言

文 观察者网 范维

美国总统特朗普 资料图

近日，美国总统特朗普宣布韩国约2000亿美元对美投资计划，包括美国阿拉斯加州的一个液化天然气（LNG）管道项目。

韩方将之称为“单方面”计划，对美方表示“强烈抗议”，同时指出阿拉斯加LNG项目尚未最终确定。

随后，特朗普更是放出狠话，如果韩方不从，“我会向他们收更多钱，告诉他们，如果他们不尽快签字同意，我会加倍收费。”

《韩民族日报》记者金志训10月2日发文评论说，特朗普把韩国当成“有钱的冤大头”，他的种种言论让韩国人屡屡痛苦地认清韩美同盟的不平等。“可他竟如此无视盟友的利益，让人感到的唯有屈辱。”

报道写道：阿拉斯加天然气项目究竟是什么？其构想是铺设长约1300公里的天然气管道，将阿拉斯加北部的天然气输送至南部安克雷奇附近的港口。管道必须穿越阿拉斯加冻土，施工难度极大，预计耗资巨大。埃克森美孚和英国石油公司认为项目缺乏经济性，早在2016年就已退出。

韩美两国政府在联合新闻稿中解释称：“双方同意以符合商业合理性及所有相关国内法要求为条件，着手审查该项目。”

报道称，“单看这句话，似乎只要项目不具备商业合理性，就可以不参与。果真如此吗？”

韩国政府曾于9月22日向国会报告，由于投资条件尚未确定，将进一步评估项目的商业可行性，再最终决定是否推进。然而，特朗普却在30日单方面承诺，“这一项目将给阿拉斯加居民带来巨大的改变”，仿佛一切都已敲定。

报道称，韩国产业部的参考资料甚至写明，项目计划于2027年至2031年建设，连开工时间都安排在特朗普任期内。“如果能够阻止已经作出决定、执意推进的特朗普，事情也不至于走到今天这一步。”

研究韩美同盟的专家认为，美国与盟友的关系正从所谓“价值同盟”，转向按贡献多少区别对待盟友的“交易同盟”。

但报道指出，这种不平等的同盟究竟还能否称为“交易”关系，也令人怀疑。先以荒唐的理由征收关税，再以降低关税为条件，逼韩国向明摆着会亏损的项目砸钱，称之为“勒索”恐怕更准确。“为了避免这样的事情重演，所有韩国人都该深入思考，究竟应当做些什么。”

来源|观察者网

延伸阅读

文章来源：牛弹琴公号

韩国发飙了。

10月2日，韩国总统李在明更撂下狠话，如果这个国家拒绝公开道歉，韩国将采取进一步措施。

为什么，因为 " 此事关乎韩国国民与国家尊严，绝不能坐视不理 "。

哪个国家？

不是日本，也不是半岛北方，而是遥远的乌克兰。

乌克兰和韩国，八竿子打不着，为什么会发生这么严重的冲突？

不得不说的一点，外交场上，距离从来不是问题，利益和尊严才是最短的引线。

说起来，这件事很有点无厘头；但在韩国看来，自己很生气，后果很严重。

韩国至少三点强烈愤怒。

愤怒一，泄密，背弃契约。

乌克兰和韩国曾达成协议，要保密。

哪知道日前在联大演讲，乌克兰总统泽连斯基口无遮拦就说：" 最近，我们将两名朝鲜战俘送往大韩民国 ……"

韩国大惊，总统啊总统，你怎能这么公开说呢。

保密协议呢？契约精神呢？你上嘴唇一碰下嘴唇，却将对半岛关系、对两人家属带来严重负面影响。

泽连斯基在联大发言

契约是外交信任的基石，当面敲定的默契，一旦单方面撕碎，透支的是两国长久的互信根基。

而且，按照韩国的说法，当初要保密，还是乌克兰先提出，认为这事很敏感，乌方实际放弃了换取多名本国战俘的机会，因此希望韩国保密。

这正中韩国下怀。

哪知道，韩国以为一切都搞定了的时候，泽连斯基却说穿帮了。韩国的尴尬，可想而知。

越是刻意低调遮掩的敏感事务，被当众戳破后，反噬的力道就越猛烈。

愤怒二，撒谎，颠倒黑白。

韩国第一时间表达强烈抗议，乌克兰却轻描淡写态度敷衍。

一名泽连斯基的亲信甚至这样解释，乌克兰此举也是出于善意，并强调乌克兰是一个 " 开放的国家 "，秘密移交这些士兵会显得很奇怪。

似乎也有些道理。

但反过来细品，说乌克兰很开放，那不就讽刺韩国狭隘保守、无理取闹嘛。

让李在明更难堪的，这套说辞变相将韩国塑造成无理取闹、撒谎诬陷的一方。

所以，10月2日的声明中，李在明措辞相当严厉，说：" 关于朝鲜战俘移交一事，乌克兰方面主动提出保密要求并达成约定，（乌方）却单方面对外公开。韩国总统已极尽礼节表达‘遗憾’，乌方却声称从未达成保密约定，将他国国家领导人污蔑为说谎者。"

熟悉韩国政治生态的人都清楚，韩国总统本就是高危职位，一言一行都被全民审视、舆论放大，一句话说错就可能引发政坛震荡、口碑崩塌。

乌克兰啊乌克兰，你这样做，无疑将李在明架在了火上烘烤，让其陷入极度难堪的境地。

图为李在明和泽连斯基

愤怒三，拱火，唯恐天下不乱。

这是韩国最愤怒、最警惕，也最无法容忍的一点。

因为事件曝光后，乌克兰一些人的反应，有些可以说暗藏锋芒，着实让韩国坐立不安、高度戒备。

比如，乌克兰总统办公室主任布达诺夫就披露，站在俄方参战的朝鲜军队 " 正从我们的战争中学习、整备武装力量 "。

但他随后话锋一转，声称：朝鲜军队的上述动向，" 首要目的是为本国本土的主动作战做准备 "。

什么意思？

你们半岛要开战 ……

半岛本就是全球最敏感、最脆弱的地缘热点区域，李在明上台后，一直极力斡旋、缓和南北对峙局势，努力维系半岛和平稳定。地缘局势的和平来之不易，最忌旁人隔岸观火、刻意煽风点火。

乌克兰却这样说这样做，到底安的什么心？

所以，李在明非常生气，撂下重话：" 我方要求乌方承认约定事实并道歉，乌克兰反倒炒作‘南北军事冲突迫近’，仿佛盼望朝鲜半岛爆发战争，对此我方表示严重遗憾。"

这场无厘头的外交风波，为何会愈演愈烈？

背后，藏着双方截然不同的考量与算计。所有看似突发的外交矛盾，本质都是利益诉求与立场博弈的必然结果。

先看乌克兰方面。

其一，不排除泽连斯基刻意炫耀战绩，口无遮拦打破默契。

在俄乌战场持续胶着的背景下，乌克兰急需各类正面筹码提振声势，所谓保密协议、外交默契，在造势需求面前，自然被抛到了九霄云外。

其二，此举暗藏深层算计，绝非无心之失。

让韩国体会到乌克兰的好，我甚至不换我们的战俘，将两名朝鲜人送到韩国，你更给应该我们援助，以前是金钱，以后还要武器 ……

国际交往中，没有无缘无故的善意，所有看似让利的举动，背后都藏着明确的利益诉求。

再看韩国方面。

第一，完全预判失误，惨遭背后背刺。

韩国以为搞定了一切，全力低调处置敏感事务，万万没想到，乌克兰突然背后一刀。这一举动不仅让韩国外交颜面尽失，更严重冲击半岛地缘关系，衍生出一系列连锁负面影响。

第二，深度警惕乌克兰的搅局野心。

韩国清晰察觉，乌克兰可能不止是失信泄密，更是刻意搅动半岛局势、拉韩国下水，妄图借半岛动荡为自身局势牟利。

国际局势从来牵一发而动全身，一旦朝鲜半岛局势动荡、陷入对峙危机，深陷俄乌战场的乌克兰，就能顺势转移国际舆论焦点，缓解自身战场压力与外交困境。

李在明撂下狠话

事情就是这样的事情，最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，乌克兰自作聪明，最终弄巧成拙得不偿失。

纵观当下国际格局，乌克兰根本没有任何理由得罪韩国。

韩国作为发达经济体、全球顶尖军火大国，虽未直接向乌克兰输送主战武器，却通过间接渠道为乌克兰战事提供物资支撑，同时长期为乌克兰提供大额财政援助，是乌克兰重要的外部支持者。

可如今一番操作，彻底引发韩国民众与官方的反感对立，亲手消耗两国积攒的外交情谊与合作基础。

我看到，在海外互联网上，一些韩国人和乌克兰在对骂。

乌克兰人认为，乌克兰其实在帮韩国人，毕竟，他们的北方邻居在俄乌战场被消耗，这不利好韩国嘛？" 现在那些忘恩负义的韩国混蛋竟然为一些小细节大发雷霆？"

韩国人大怒：你们和我们北方打仗，是为了什么？韩国从未亏欠乌克兰，是你们背信弃义、刻意拱火，才是真正的忘恩负义。

国际关系里，即便是善意，若不顾对方处境，往往也会变成另一种伤害。

第二，风波背后的深层算计，远比表面的失信更值得警惕。

乌克兰无偿移交朝鲜战俘、放弃战俘交换权益，浅层目的是讨好韩国、施压韩国，谋求更多援助资源。

只是手段太拙劣，拍马拍到了马屁股上，最终适得其反。

而其深层野心，更是直击韩国底线：刻意炒作半岛战争风险、激化南北对立局势。

正如李在明所言，乌克兰的种种操作，俨然是盼望朝鲜半岛爆发冲突、燃起战火。

韩国大力援助，换来的却是算计与捅刀，这份落差，也是韩方震怒的核心根源。

第三，泽连斯基继续高调造势，不排除又在转移焦点。

不管韩国人怎么骂，泽连斯基全程沉默回避、拒不回应，态度耐人寻味。

看他最近几天的行程，跟日本人打得火热，他接待到访的日本议会代表团，甚至亲自做 " 导游 "，带他们去 " 世界上最著名的自拍地点 "；而且，还一再感谢日本政府支持，包括最近日本对俄罗斯的进一步制裁 ……

一冷一热、一疏一亲，反差极为明显。

但泽连斯基啊泽连斯基，韩国是韩国，日本是日本啊。

我看到，也有人劝泽连斯基，向韩国道个歉嘛，特朗普那样对你，你都能笑脸相迎，你好歹违反了保密协议，道个歉有那么难吗？

当然，我还看到，也有不少人为泽连斯基辩护，痛斥韩国不辨是非，没完没了。

比如有人就痛骂，" 韩国总统应该仔细想想自己是在对谁说话，以及在说些什么。如果韩国有一天遭到攻击，乌克兰可能成为韩国为数不多的真正盟友之一 …… 当你有像韩国这样的盟友时，谁还需要敌人？"

韩国人估计更气炸了！