距离“眯眯眼”辱华事件已经过了一段时间，本以为已经消停了，但没想到台湾名嘴唐湘龙和陈凤馨在自己的节目《正经龙凤配》上又拿出来讨论。
正经龙凤配
在节目当中，陈凤馨开篇说道，“最近陆的媒体开始检讨眯眯眼事件，他们找了很多很多广告，看到很多广告商在人物形象设计上面用了很多眯眯眼，就认为这种情况其实是一种辱华表现，那我想说，如果眯眯眼是辱华的话，那我觉得辱华的情况就太多了，那简直会让全世界的人不知道怎么跟中国人交往。”
对此，我想说，在大陆的媒体里面，我注意到的并不是对网友太过民族主义而做检讨，反而是强调外国人要正视中国人审美的事情，并不是说个人长得眯眯眼是一种丑化，而是认为，外国人在做这种形象设计，其实是他们对中国人的僵化认知。
没错，我们固然是要有自信，允许不同审美，但如果把带有偏见自己固化的思维看待中国人，故意让不符合中国人审美的形象设计搬到台面，那就是一种恶意的辱华。
唐湘龙在发表自己的看法的时候，举了抗战时期陈香梅的例子并且引述了陈香梅的话，“我的丈夫陈纳德是外国人，从他的描述来看，外国人看东方人的面孔的时候，他们都觉得东方人都长一个样，比较扁平，轮廓不鲜明，所以为了让西方人增强对我的辨识度，我只好化着很花的妆。”
陈香梅
跟着唐湘龙也替外国人辩护道，“我们东方人，作为黄种人，我们有自己的特性，就像那个眯眯眼的模特一样，她就是长得那样，难道她辱华了吗？我的意思是，大陆人不要这么没有自信，把这个事情伸张到极度的民族主义，这是不自信的表现，你们有这么不自信吗？我们就长得这个样子啊，是的，时候那些厂上也出来道歉了，可你们认为这是你们的胜利吗？西方人金发碧眼，但是他们掌握了审美的标准，也是他们的审美观，可是你们也可以自信一点，哪怕我长得眯眯眼，也可以自信地认为我是漂亮的啊！我看那个眯眯眼，我就觉得很漂亮啊！”
“那个眯眯眼就长这样子，难道她就不爱国了吗？这只会让很多厂商感到痛苦，他们只能出来小心翼翼地道歉，连多一句话都不敢讲。你以为这样的结果是你们的胜利吗？不，他们只会觉得，你们怎么这么不自信呢，你们就当他们拿你们的容貌开玩笑吧。我认为，现在已经不是过去过去西方人的确从心里面看不起有色人种，但是随着中国的强大起来之后，我认为西方媒体已经进步很多了，已经在调整自己的想法。”唐湘龙继续说道。
说着唐湘龙还很感慨，“其实民族主义没什么，可是十四亿中国人的民族主义，那是一件很可怕的事情，会给全世界带来很大的压力，它的发动就像义和团一样，很恐怖，中国必须要自信一点。”
陈凤馨和唐湘龙的话立马遭到网友们的批判仅仅是短短的数个小时，节目的评论数量就达到上千，而且几乎都是在痛骂两人的，有网友认为唐湘龙又在贩售“中国不自信论了这根本不是自不自信的问题，如陈凤馨所讲的，那些外国人不是故意要眯眯眼而是在迎合中国人的审美，可他身边没有一个人会认为这是符合中国人审美的形象设计，因为那样的形象会让人很不舒服。
我们必须要说，“眯眯眼事件”当中，我们普通的网友声讨的对象从来不是模特本身，除非那个模特真的甘心被外国人利用或者自己平时不是这样，又或者为了迎合外国人的“辱华企图”而当子弹。
网友评论
从笔者个人的角度来看，我不认为那些厂商不会不知道真正中国人的审美观，也不认为他们因为不了解中国人，思维停留在一种非常狭隘的认知里面，事实上，中国人认为西方人金发碧眼是一种美，这是基于他们的种族基因和普遍外形而形成的一种认知，但难道所有东方人外观普遍都是眯眯眼？
如果他们还不懂，总不会不知道世界上有一种叫做选美的东西吧？日本有，香港也有，难道这些选美的标准都是眯眯眼？所以说这些厂商用狭隘的审美标准来审视中国人，这本身就是一种歧视。
一位叫做李队长的网友反问道，“唐湘龙先生，你试着在美国将黑人的长相故意化成十足厚的嘴唇，看看人家黑人会不会认为这是歧视。不要每天站在西方的角度替他们辩护！”说着他还特意做了一张陈凤馨和唐湘龙两人的眯眯眼图，并质问二人，“这种眯眯眼是不是很美？”
网友李队长供图
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
