台湾赖岳谦教授在自己的节目当中说了这么一段话，我觉得大家可以讨论一下。
原话大致是这么说的，“从李登辉时代，到陈水扁，再到马英九，一直到现在的蔡英文，岛内的台独教育一共进行了二十多年的时间，岛内的那些年轻人他们所受的教育是台独教育，从他们认知这个世界开始，就不知道两岸同属于一个中国，没有一个中国的概念，所以现在两岸的情势和他们没有什么关系，他们也是受害者。”
赖岳谦教授的为人熟悉的人都很清楚，他自然不是什么台独，甚至可以说他是主张两岸和平相处，希望两岸能够统一的“深蓝学者”，所以他的立场大家不用去质疑，但是对于他所说的这番话，我认为还是可以讨论一下。
如果从“性善论”的角度进行论述，很明显，无论是岛内的新生代也好，还是老一辈具有强烈台独意识的人，在初始阶段的时候，他们或许是认知空白的，而后经过岛内一系列的“去中化”教育和意识形态的洗脑，故而造就了当下的他们，那么，成长起来的他们，我们能否因为他受过“无知”的洗脑教育记恨他们？
笔者绝对不是要挑起两岸仇恨的人，但是，按照“不知者无罪”的逻辑来看，他们是否属于“不知者”？我认为答案是否定的，每个人在成长的过程当中，虽然接受了错误的教育，但并不能说明他们是“不知者”，因为教育环境不仅局限于学校的教育，更包含家庭教育和社会教育，社会教育是由岛内整体大环境来决定的，那么，请问岛内是否只有一种“独化环境”了呢？
非也！
岛内固然绿化得可怕，但至少还有另外两种选择，第一，维持现状，这是典型的“华独”环境，也是泛蓝阵营的派系主张，在选择“华独环境”生长的岛内新生代，他们的思想是具有居间性质的，这类型的“前辈”并不罕见，如柯文哲，赵少康，江启臣之流比比皆是，尽管，我们都很清楚他们在两岸同属一个中国的问题上面“装傻充愣”。
那么，装傻充愣的人，我们为什么不能怪罪他们？他们哪里来的无辜？举个例子，我不相信赵少康不会告诉他的下一代，其实两岸本来就属于一个中国。
而第二种选择，那就是“统派环境”教育，我们也可以这么看，类似洪秀柱，邱毅，或者是赖岳谦这样的统派人士，他们的家庭教育肯定不会是“绿色教育”，而类似上述人士的深蓝派，虽然岛内已经十分之少，但终归也还算是一个选项，如果说，岛内明明有三种选项（绿色教育，蓝色教育，深蓝教育），那些新生代却自动选择了绿色教育，从而成长为一个“天然独”，那么，我们为什么不能怪罪他们？
每个人都应该为自己的选择付出代价，不是吗？
退一万步来说，如果一个人出身于“蓝色教育”家庭，但是他的家庭却教育他两岸不属于一个中国，两岸互不隶属。那么这不仅仅是他的家庭教育问题，而是这个家庭的成员居心不良，数典忘祖的问题了，而最后他选择了不去求知，选择了“独化”，请问我为什么不能怪罪他们？
雪崩之时，没有一个人是无辜的。当他们选择了“独化”，并且甘愿充当绿营冲锋陷阵的工具，在岛内，在大陆社交平台，甚至是在国际上大肆攻击大陆的时候，他们理应为自己的行为负责。举个例子，当一个人醉驾致人死亡，但法律不会因为你不知醉驾为何物而放弃对你的追责。
当然，关于“岛内年轻人是否是无辜的”这个议题，本来就是开放性的问题，大家可以各抒己见，欢迎大家提出自己的看法。
注：本文仅代表作者个人观点
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
