广东
日前苏恒发文表示，《野礼》因为营收的关系接下来更新会减缓，甚至可能会关闭栏目，不得不说这意味着统派声量已经萎缩到艰难生存的地步了。《野礼》经营的困难，最重要的原因还是大环境的大环境的无法容纳，而且我们可以预期，未来此类的节目账号也会因为大环境的改变迅速崩坏。
所谓的大环境，无非就是两种，第一，整个国际社会的舆论话语权被西方媒体主导。我们不难看到，类似稍微偏向于“亲陆/亲中”的账号或者内容，动辄就是被贴黄标或者恶意举报，这已经算是一种源头打击了，而且也是根本性的。所以苏恒才在文章里面谴责言论自由的双标，因为这种源头打击是带有政治色彩的，是西方意识形态主导的。
苏恒说，她认为所谓的言论自由，应该是双方提出自己的证据和自己的立场，在各自表述的情况下让更多人从不同视角来判断一件事。然而，这是高度的浪漫主义，因为在岛内，所谓的事实，是绿媒伪造出来的真相，凡与其道不同者，皆为悖逆之言，这也是我要说的大环境之二。
《野礼》这个节目到底好不好呢？我当然觉得是好的，尤其是当我在某乎上面看到某一位绿转红的网友的话之后，我更是对《野礼》这个频道表示诚挚的敬意和谢意，那位台湾网友说，“之前很多事情我都是听岛内的媒体说的，但是当我刷到《野礼》这个节目之后，我认识事情的角度就发生了变化，也慢慢认识了真实的大陆。”
实际上我想说，我之所以喜欢《野礼》，是我知道他们哪怕只影响到一小部分的人，甚至是一个人，只要为他们带来真相，我都觉得他们的节目做出了很大的贡献，类似的心血倾注，也体现在番茄的《番茄红了》这个节目当中。
《野礼》和《番茄红了》这两个频道的运作切入点虽然都不一样，但是他们终究是促统的平台，但是这样的频道实在太少了，或者有时候因为太过“真相”而导致很多人不太喜欢看。
事实上，在有关两岸的节目当中，很多人都比较喜欢看两种类型，一种是具有专业评析水平的，如《正经龙凤配》，另外一种是“反派的相对正面视角”，如《寰宇全视界》。
而说回《野礼》，他们的定位自然不是后者，而是“同时带有素人和专业评析元素的聊天室”。至于网友对该类型的节目形式买不买单，这个原本应该交给市场决定，但很可惜，刚好言论市场已经被垄断了，节目自然也没有了被市场检验的机会。
苏恒，王炳忠还有林明正他们对《野礼》这个节目倾注的心血大家是有目共睹的，他们的立场也很清晰，但就是因为他们太“正”了，所以节目的商业属性就被剥夺了去，更多的是剩下了情怀。然而，在岛内的中华情怀，可以说是最奢侈的，同时也是最廉价的。同样的，《番茄红了》这个节目，番茄本人也投入很多，但是想要真的经营下来，实在是很不容易。
而另一方面，有一个很残酷的事实是，很多也很想去支持，又因为网络环境的不允许也爱莫能助，滑稽的是内网的网友对他们的要求，他们居高临下而且理所应当地喊着让内容的生产者把节目同步到外面，自己却不会去外面动一下他们高贵的手指，这实在太过可笑。
但是不管怎么说，我希望他们能够探索找到机会之路，既能实现商业化，同时也能传递真实的声音。说到底，解决大环境的最重要的一个方式，还是两岸的早日统一，不然，《野礼》会一个又一个被大环境消灭掉，必须要指出，不能又让马儿跑，又不让马儿吃草，这是非常令人寒心的事情。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
