安徽
这个事情估计很多人都知道，但是又不是很清楚，很多人猜测是腾讯有人，小马哥会办事等等，我感觉还是太虚了。
利用垄断地位逼迫商家2选1
首先我们看国家反垄断的通告，以及处罚报告，阿里和美团基本上都是垄断地位，而且都是垄断平台，比如阿里是电商平台，天猫，淘宝，都是平台，美团在外卖行业是平台，在这个平台上有各种各样的商家，而美团和阿里就是利用了自己的平台优势，逼迫这些商家2选1，以及提高手续费。
但是你说腾讯是干啥的？是平台吗？是需要多商家参与的平台吗？并不是，腾讯的核心产品就是微信和QQ，他们只是一个聊天工具，微信和QQ更多是腾讯靠着自己的用户做大的一款产品，他们只要自己一个角色，腾讯做好服务器，做好技术，保证这个工具能用就行。腾讯能利用微信和QQ，逼迫商家选择吗？逼迫商家2选1吗？并不行。不用微信还可以用电话，用短信，用邮件等等很多沟通方式。
但是如果看阿里和美团，他们是一个多商家参与的实打实的平台，他们上面有餐饮店，各种商家，公司等等，同时一端还有很多用户，商家通过阿里，美团的平台，赚钱，平台抽佣，一旦平台利用垄断地位，限制这些商家，这些商家基本都会受到灭顶之灾。这个就是垄断的可怕性。
所以阿里美团被处罚，也是这个道理，他们确实利用平台的这种属性，对商家进行打压，逼迫独家等等，这些事实是确实存在的，而且能让国家拿到证据，而且国家拿着这些证据，以及相关数据，就可以对他们进行处罚。
但是腾讯呢？不是平台，也没有涉及到多人参与，就是一个单独的聊天工具，腾讯也没有逼迫用户必须独家，你既然用了微信就不能用其他的IM如阿里旺旺这种手段，所以自然而然就不会形成垄断。
微信和QQ算是垄断吗？
下面再说下，微信和QQ都是腾讯的，算是垄断吗？
这个很难说，首先微信和QQ都是聊天工具，不是平台，也就无所谓垄断。这样的聊天工具，谁都可以研发，谁都可以推广，腾讯并没有阻止大家，关键也阻止不了，因为腾讯并不是行政机构，比如阿里之前还推出了来往等等。
腾讯只不过靠自己的流量和能力推广出来了自己的产品，至于用户多少，是用户自己的选择，就不会涉及到垄断。只不过腾讯的微信和QQ用户多，也不涉及到商家的利益，自然而然就不是垄断。
腾讯的核心产品都不是平台
那么，腾讯是如何赚钱的？腾讯的核心赚钱业务财报上写得很清楚，就是腾讯是靠游戏，投资，云服务等广告赚钱的。
腾讯游戏赚钱也是有目共睹，腾讯的渠道是自己的，游戏也是自己研发的，自己研发的游戏放在自己家的产品上，并不需要多个商家的参与，腾讯一家完成即可，所以腾讯的游戏也不是平台。
其次说投资，投资的话腾讯更不是平台了，腾讯投资了京东，拼多多。要处罚也是处罚京东和拼多多，和腾讯没有任何关系，因为京东和拼多多确是实打实的平台。
再次说到腾讯的云服务，云计算，这种TOB的服务，更不是平台了，更不会涉及到反垄断。
总的来看，反垄断可能永远处罚不到腾讯，因为腾讯的产品本身就不是平台，它只不过是自己的产品微信和QQ一家独大，一家独大和垄断没有关系，而且微信和QQ也没有支配地位，也胁迫不了哪个商家，也不需要多个角色参与。
腾讯有没有能被反垄断处罚的平台产品？
写到这里，我都想笑，腾讯其实也是有平台产品的，比如腾讯的应用宝应用商店，是需要多少商家公司参与的，腾讯收购的搜狗搜索，腾讯以前的拍拍（已被京东收购）......这些都是需要多个商家，多个角色参与的。
腾讯其实做了很多的平台产品，但是都没有做起来，也就没有了支配行业的机会，没有支配其他商家的机会，那么想垄断都垄断不了。
整体来看，国家反垄断的处罚都是处罚明显的平台属性产品，多个角色参与的大型体系，比如电商平台，外卖平台，打车平台，快递系统等等，而腾讯竟然没有一款这样的产品，有的也没有做起来。
所以反垄断处罚永远和腾讯没关系。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
