河北
分享至
看过这篇文章，很是“佩服”这位法学博导的厉害，一下就抓到了老年人的软肋。不过他的心，怎么让人们感觉冷冰冰的呢？
需要强调的是，领取不断增长的养老金是劳动者退休之后的宪法和劳动法权利，不能与疫苗接种等事情挂钩。今天可以以履行疫苗接种之义务为理由克扣老人的养老金，明天就还会有更多的理由来剥夺退休老人的养老金等待遇，此风绝不可涨。
法律应该是有温度的，有边界的。 法学家们是应该有良知的。我当然希望这位年轻的法学家是被联合早报冒名了 ，否则真是丢了我们宪法与行政法学学者的脸。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
