北京
简介
卢晓菲，章 韬
发表于《世界经济》2020年第4期，原文15千字
长摘要
近年来，贸易保护主义抬头，逆全球化势力和经济全球化大趋势激烈博弈，世界贸易格局出现巨大变革，各国在多边和双边贸易协定（以下简称“RTA”）之间的角逐日益激烈，促进了区域贸易协定深化发展。GVC贸易模式下，RTA的发展相对于此前非GVC贸易模式来说更加复杂，不仅受到经济地理等传统因素的影响，也会逐渐发展出与GVC相适应的特征，具体表现为GVC贸易联结越强的国家间就会越倾向于签订RTA并提高条款层次深度。
文章基于1995-2015年的联合国贸发会议Eora26投入产出数据和CEPII引力数据以及世界银行的贸易协定深度数据的匹配数据，利用Logit模型和Poisson模型，实证研究了双边GVC贸易强度对RTA发展的影响机制。研究结果表明，GVC贸易强度增加会显著提高RTA签订概率和深度，在处理了潜在内生性和更换实证模型等方法后依然十分稳健。进一步，南、北方国家存在较大的机制差异性，北-北贸易模式下，GVC贸易强度对RTA深化发展的影响作用更大，尤其是RTA关键条款。考虑到条款的法律可执行性，仅有北-北模式中，GVC贸易会对RTA关键条款深度起到显著促进作用，南-南模式中这一机制仅局限在边境关税类条款上，而南-北模式下的贸易强度增加反而会降低RTA深度。
结论的政策启示：第一，深度参与全球价值链，顺势推动基于全球价值链的区域贸易协定谈判。针对中国目前在GVC贸易中链接最为密切的日本、韩国、德国等，应立足价值链，加快推动中日韩自贸区谈判，主动展开与德国等欧盟国家的贸易协定谈判。第二，促进价值链参与高端化，谨防价值链低端锁定效应导致RTA条款浅层化。针对中国与德国等发达北方国家的价值链合作模式以中国低端嵌入为主的特征，为避免这一特征和RTA浅层化相互加强、形成不良循环，中国应加大研发创新力度、主动攻坚破难，在提升产品本国附加值同时，通过提高条款深度和法律可执行性进一步提升中国在边境内条款的信誉度。
文章主要贡献在于：第一，改进了所有条款简单求和计算RTA深度的做法，因为RTA部分条款可能本身和经济贸易并没有直接关系，比如人权等条款。第二，改进了所有条款视为同等层次的做法，分层次深度检验了各层次条款在GVC贸易模式下的特征。第三，改进了所有RTA条款都视为具有法律可执行性的做法，仅考虑具有法律可执行的条款总和作为RTA深度的测度值，发现了仅在北-北模式中GVC贸易会对RTA深度起到显著促进作用。
资料来源
《产业经济学年鉴2022》
China Economist （中文刊名：《中国经济学人》）是由中国社会科学院主管、中国社会科学院工业经济研究所主办的面向全球发行的中英文学术期刊。China Economist创刊于2006年3月，始终致力于向全球传递中国经济学与管理学最前沿研究进展，搭建中外学者相互交流的学术平台和研究阵地，向全世界宣传能够代表中国人民根本利益诉求的研究成果，促进国外读者更好地了解中国，不断增强我国的国际影响力和国际话语权。《中国经济学人》先后被EconLit、EBSCO、ProQuest、SCOPUS等全球主流、权威数据库及索引系统收录，入选中国社会科学院中国人文社会科学期刊（AMI），是“代表我国人文社会科学英文刊最高水平”的期刊。
在线投稿系统：
官方网站：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
