为什么大自然进化出了长颈鹿，却没有进化出长腿鹿？

有长腿鹿啊，它不就是吗？

长颈鹿的颈长度大约2米，而腿长度同样可以达到2米，雄性长颈鹿的身高一般都能达到5米多。

也就是说，长颈鹿的颈子其实和腿是差不多长的。

脖子和腿差不多长的动物，我第一时间能想到的是这位：

题主潜意识中认为长颈鹿的腿不长，其实就已经能解释为什么长颈鹿叫做长颈鹿，而不叫做长腿鹿了。

因为即便见过长颈鹿的人，往往对长颈鹿的第一印象也主要在颈子特别长上，往往忽视了它们腿也很长的事实。

你看，幼儿园的卡通画，往往把长颈鹿画成头长腿特短的夸张形象。

这种刻板印象，其实是符合神经科学原理的。

大家应该都有这种经历，对于两个人一起经历的同一件事情，如果时间足够久远，回忆起一些细节的时候，往往对方描述的一些内容，你认为没有经历过；而你描述的一些细节，对方往往也认为他没有经历过。

实际的真相，有可能是你们两个人描述的共同内容是真实的，而不同的内容可能存在虚假。

几乎不可能出现两个人的描述都完全真实的情况。

很多人以为人的记忆就像电脑硬盘储存资料一样，只要硬盘不坏，不中毒，资料就在哪里，永远会变。因此，十分固执地相信自己的记忆。

然而，事实却是，人类的记忆是随时随地都在发生着变化。

人类存储信息的机制依靠的是突触连接的强弱。

经常受到训练的突触连接会越来越强，而不再使用的突触连接会越来越弱，甚至直接被剪枝掉。

当大脑工作处理信息时，临时产生的短期记忆被称为工作记忆。

工作记忆不仅会利用全新接入的信息，也会调用大脑内存在的长期记忆。

当大脑处理完成，短期记忆会经过海马体的处理，转变成长期记忆，储存在前额叶皮层中。

这个过程，虽然长期记忆的主体构成没有什么变化，甚至可能得到强化。20年前的事情，你觉得好像在昨天发生的一样，其实就是长期不断被不断巩固的结果。

然而，经过工作记忆加工后，会对一些细节进行补充和篡改。所以与别人聊起同样的事情，你会发现你们记忆的一些细节不一样了。

甚至可以说，你的每一次回忆，都是对过去回忆的全新加工。

所以，在这样的机制下，即便一件足以刻骨铭心的事情，经过十多二十年，长达数十次甚至上百次的回忆加工，回忆中的过去事件的细节，是有可能和真实细节发生巨大差异的。

对长颈鹿的刻板印象，其实就会通过这样的记忆再加工，变得越来越深刻。

大脑的反复处理，会越来越强化，对长颈鹿脖子很长的印象。

不仅可能弱化长颈鹿腿很长的记忆画面，甚至有部分人可能会留下长颈鹿腿并不长的印象。

而记忆机制之所以会产生这样的刻板印象，主要还是长颈鹿的长腿相比起长脖子，其实很难让我们形成足够深刻的印象。

这是为什么呢？

因为有角下目（包含鹿科、长颈鹿科、牛科）的动物，相比起身体来说，腿其实都不短。

牛科的跳羚自不用说了。

甚至你专门再给它重新取名成长腿羚，也完全不违和。

哪怕像梅花鹿这样，我们看起来很正常的比例，其实相比起它们的脖子来说，腿还是十分修长的。

就连角马的腿，看起来也有些妖娆：

在整个有角下目腿都比较修长的情况下，人们的确有可能忽视长颈鹿的长腿。尤其是大多数人知道长颈鹿，往往通过影视画面，没有腿高于人类身高的那种视觉冲击，因此印象不深。

但如果，对于一般不出现大长腿的物种，突然出现了大长腿，你可能会有深刻的印象：

放错了，应该是这个：

鬃狼的大长腿，可以看出比起其它的犬科动物来说，长度十分的突出。

让腊肠看了沉默，柯基看了流泪。

这天然大长腿，看着比人类p的腿还更像P的。

鬃狼之所以进化出大长腿，可能与生活在灌木丛或者草原有关。

作为中型犬科动物，大长腿视野更好，有利于发现猎物、逃避天敌。这和人类直立行走的进化压力，其实是类似的。

虽然鬃狼的腿比例这么的长，但并没有命名为长腿狼。

这或许因为人类自身腿有较长的比例，以及腿长短很难成为大多数哺乳动物的典型特征，所以让人类没有形成用腿长短来命名的习惯。

例如对猫狗的命名，常常是其它的生理特征来命名，例如长毛、折耳、金毛、卷毛。但一般不用腿的长短来命名。

同时很多鸟类，也具有长脖子的共性，因此不见长颈命名的鸟类。

除此之外，为了避免名称雷同，有时候命名并不一定会展现生理特征。

例如陆生长脖子的恐龙，几乎没有用“颈”命名的。蛇颈龙和长颈龙，这两个海爬已经有颈了。

如果波塞冬龙、阿根廷龙、马门溪龙，分别命名为波塞冬大颈龙、阿根廷巨颈龙、马门溪泰颈龙，怎么听着都有些中二的感觉，而且对于不熟悉的人来说，很容易增加混淆的可能。

总之，动物的命名是存在互相影响的，同时也具有一定的巧合性，和命名的人偏好也有关系。

下面这种动物脖子也挺长，并没有被命名为长颈驼，却以一个特殊的俗名被人们所熟知：