北京
格韬近年来深耕金融犯罪辩护，在金融犯罪辩护领域取得了良好的辩护效果，为当事人争取到了较好的量刑结果。格韬所辩护的五起非法吸收公众存款金融犯罪，三起获缓刑，二起获轻判。
◆ 非法吸收公众存款罪司法实践的定罪与量刑逻辑
格韬通过大量裁判案例的研究，以及实践经验总结认为：
非法吸收公众存款罪做为近年来的高发金融犯罪，其在司法实践中的构罪认定与罪轻处理，均与法教义学的认知存在显著不同。每个案件均需从个案对当地社会稳定的影响、当地政府对案件本身的态度、特定时期的司法政策、个案内部本身量刑间的平衡、嫌疑人在个案中的作用地位、投资者损失处理、退赔的金额、退赔时间节点的掌握、认罪认罚态度这些要素紧密相关。
◆ 只有正确理念的指引 才会有良好的辩护效果
正是基于以上实践经验的总结，格韬在范某某（化姓）非法吸收公众存款一案、王某某（化姓）非法吸收公众存款一案、康某某（化姓）非法吸收公众存款一案、赵某某（化姓）非法吸收公众存款罪一案、潘某某（化姓）非法吸收公众存款等案件中，能够准确把握辩护的边界，指导客户以最低代价取得最轻量刑，最终均取得了从轻的良好辩护效果。
在范某某（化姓）非法吸收公众存款一案、王某某（化姓）非法吸收公众存款一案、康某某（化姓）非法吸收公众存款案中，辩护律师掌握谈判节奏，在最佳时机与司法部门沟通，均在案件进入法院前成功取保候审，在审判阶段获得缓刑的判决。
在潘某某（化姓）非法吸收公众存款案件中，潘某某涉案金额5.4亿 ，辩护律师展开大量工作，及时与当地政府、政法委、公检法、客户、债务人等进行沟通，制定债务追讨和偿还方案，最终获得法院认可，判处三年有期徒刑，处以罚金20万元的良好罪轻效果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
