以前只知道纪晓岚铁齿铜牙跟和珅和大人斗得不亦乐乎,最近才晓得,他有本书,专门评论苏轼的诗,有赞有弹。当中有些揶揄对苏粉而言,好没道理,有些则真是没得洗,不得不赞同他的眼光既独道又毒辣。
今日所读的《寄吕穆仲寺丞》便是如此:
孤山寺下水侵门,每到先看醉墨痕。
楚相未亡谈笑是,中郎不见典刑存。
君先去踏尘埃陌,我亦来寻桑枣村。
回首西湖真一梦,灰心霜鬓更休论。
诗中首联写他们曾在杭州度过的诗酒唱和之优游岁月,颔联写的则是两人相继被调动,你去了车水马龙压起满路沙尘的京城,而我则到了有很多桑树枣树的密州。京城虽繁华却居大不易,密州虽粗犷却无美酒美人,三地相比,自然就转到了对杭州的牵记。
![]()
纪昀对此诗的意见则在第三联,他说:
楚相二句俱是殁后典故,用来欠亲切。
那么,苏轼用了哪两个人的故事呢?
楚相是孙叔敖。史载,孙叔敖知道儿子难成大器,自己死后不免贫困,弥留之际,告诫小孙,将来我死了,你若遇见优孟,就说你是我的儿子。果然,小孙很快贫困,一次在卖柴的路上,遇到了这个叫孟的戏子。老孟得知小孙窘境之后,便穿上老孙曾穿过的衣服,跟小孙学他爹的语气神情,一年之后,已很像了,便去见楚庄王。楚王吓得一滚,以为老孙复生,无尽相思滚滚来,便要请他为相。优孟说,待我回家跟老婆商量一下。三天后,他果然又来了,却说,我老婆讲了,你的相国做不得,老孙尽忠为国,将楚国治理得井井有条,可你看他的儿子,连个立锥之地都没有呢。
楚王恍然大悟,知道他是有讽谏,于是封给小孙四百户,作为祭祀其父的食邑。
中郎用的则是,左中郎将蔡邕死后,孔融常在酒后叫一个长得像老蔡的士兵聊天,以解思念之愁的故事。
苏轼用这两个典故,当然不是没有理由的。他在诗中自有注解:
杭有伶人,善学吕,举措酷似,别后,常令作之以为笑。
原来如此。
优孟似老孙,士兵似老蔡,杭伶似老吕……
虽然我们知道,典故者,都是已死的人身上发生过的事,但像这种,直接用古人死后发生的事来类比大活人,苏轼确实欠考虑啊。
只是不知道,吕穆仲看到这诗,会不会生气呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.