好有上限，烂哪有底线？

阿根廷请来一位大神，他叫米莱，他说他可以拯救阿根廷。

阿根廷选民认为情况不可能再坏了，中医西医都试过了，都没用，不如让米莱跳一段，说不定有奇迹呢？

于是，米莱开始表演了。

米莱面临的困局和当年老蒋差不多，都是货币失信。

国民党自1935年11月开始推行法币，借着抗日的名义以法币换取银元，迅速成为市场主流。此后，法币成为国民党和金融家榨取国民财富的重要工具。

1937年全面抗战前，国民党中央银行总共发行了14亿元，1945年日军投降前总发行量超过五千亿，再到1948年8月解放战争打了一年多，法币发行量达到惊人的六百六十万亿元，物价涨了三千多万倍。

阿根廷比索也差不多。1991年，阿根廷比索曾与美元挂钩，汇率1:1，2001年，阿根廷爆发严重的金融危机，比索与美元脱钩。

此后，比索开始狂泻。到2023年跌到1:400，黑市更是跌至1:1000！

货币贬值的另一侧是通货膨胀，物价飙升。

阿根廷今年11月份的通胀达到了12.8%，正常国家通胀超过10%就骂娘了，阿根廷却长期处于10以上，今年一年通胀高达160%！超市的标价几天就要换一次。

为什么这么离谱？阿根廷的情况和当年民国时期的中国还不同。蒋介石治下的中华民国得的是癌症，癌细胞是蒋介石极其簇拥“买办阶层”；而阿根廷得的是糖尿病，病因是“吃太好、活动少”。

阿根廷位于南美，美洲最好的土地其实是南美，不是北美。

英国人早期像西班牙一样寻求在美洲殖民，目光一直是集中在南美的，可惜英国人早期战五渣，争不过西班牙人。后来在西班牙殖民美洲一百年后，英国人放弃幻想，去了西班牙人不愿意去的北美。

相较北美，南美地理环境更好，飓风和暴风雪少，更适宜人类居住，而且各种资源丰富，雨水充足，种啥长啥，妥妥的“天选之地”。

但是正是因为南美环境太好了，一直没有寻求走一条更加长久的路，所以在工业革命之后越混越挫，资源慢慢成了诅咒。

上世纪60-80年代，依靠特有的资源优势和政治优势，阿根廷一度迈入发达国家行列，经济发展和社会福利成为世界的旗帜和标杆。

但是，进入90年代以后，随着全球化浪潮来临，习惯享乐、安逸的南美人没跟上节奏，在工业升级、贸易扩大和科技进步方面毫无建树。

金灿荣教授说南美对人类工业化的最大贡献就是提供各种各样失败的教训，其中也包括阿根廷。

结果，四十年过去了，阿根廷始终无法摆脱靠卖土特产赚外汇的角色定位。

靠卖土特产致富的国家很多，但阿根廷的农产品并不像中东石油、澳大利亚矿产一样不可替代，价格也不可能随着其他大宗商品一起大幅波动。

一旦全球陷入经济危机，国际大宗商品进口成本上升，就面临资本外流、汇率贬值的压力，对其造成明显冲击。这也是自由贸易兴起后，阿根廷经济每况愈下的根本原因。

一边是居高不下的福利开支，一边是入不敷出的贸易收益，咋整？卷工业是不可能的，按照南美人的习惯，这辈子都不可能“卷”，于是举债、印钞！

然后扩大政府开支，实行社会福利政策，管制经济，美其名曰创造就业机会，减少贫困和不平等。但实际后果却是，政府债务规模膨胀，支出大增，贪腐横行；货币贬值，老百姓财富不断被洗劫。

阿根廷穷到什么程度？据说去年世界杯，阿根廷国家队出征，都是梅西自掏腰包垫付。

终于，到2023年，绷不住了，老百姓对比索彻底失去信心，这才被米莱“废央行、废比索”的竞选宣言吸引，最终投票支持“跳大神”。

当然，咱们也不能把米莱的操作定义为“封建迷信”，毕竟他顶着经济学家的帽子，背后还站着诸多自由经济学信徒，这些信徒甚至隔着太平洋都在替米莱叫好。

有种很奇怪的现象，阿根廷刚刚传出变革消息，宣布将中央政府部门从18个大幅砍到8个，准备烧掉管理不善的央行，废除比索，全面转向“美元化”，并且大幅削减开支，让所有国企私有化，还没见到效果呢，这边就有人迫不及待地欢呼了，这是为何？

连阿根廷人自己都不知道未来会怎样，他们怎么就那么笃定米莱的举措能拯救阿根廷？

米莱的搞法叫“休克疗法”。中国人对休克疗法并不陌生，当年俄罗斯的惨样历历在目。

“休克疗法”治疗通胀的方式是从控制社会总需求出发，采取严厉的行政和经济手段，在短时间内强制性地大幅度压缩消费需求和投资需求，使社会总供求达到人为的平衡。

说人话就是，支持“休克疗法”的“郎中”认为，市场之所以出现恶性通货膨胀，是因为市面上钱太多，生产的商品太少。只要在短时间内把钱收回来，同时鼓励市场生产更多商品，就可以解决通胀问题。

怎么控制钱？实行紧缩的金融和财政政策，压缩政府开支，取消补贴。

怎么鼓励生产？放开价格，实行贸易自由化。完全自由，将公营部门和企业民营化，活跃市场，让市场引导生产。

压缩开支还好说，无非一纸行政命令，把政府部门砍了，人员裁了，政府项目不搞了，连教育都不搞了，不花钱不就不开支了？

鼓励生产怎么实现？国内企业本来就经营困难，老百姓苟延残喘，哪来的钱投资？

好说，引进外资啊，外来的和尚会念经！政府没钱怎么办？找西方国家借啊。于是，放开金融管制，通过货币贬值实现汇率稳定，修改各种制度、各种法律，反正怎么方便引进外资怎么改，怎么方便借钱怎么改。

第一步放开物价；第二步，财政、货币“双紧”政策与物价改革同步出台；第三步大规模推行私有化；第四步躺平等西方银行放贷款。

如此几剂猛药，不信通胀降下不来。

我不知道那些迫不及待替阿根廷叫好的人是否真的明白“休克疗法”的含义，还是看到阿根廷裁撤政府部门、放开金融管制、搞私有化、躺平融入西方就兴奋？

阿根廷人兴奋我能理解，中国人兴奋是为什么？也想让中国学吗？

对于阿根廷人，尤其是阿根廷底层选民来说，他们并不清楚米莱要干什么？随时可能反悔。

他们或许只是在看热闹。西方选票制度有这样的特点，绝大多数选民并不清楚候选人的施政纲领意味着什么？他们只是觉得那样对自己也没什么坏处，甚至还能捞点好处，所以不妨一试。

我反正一无所有，再坏又能坏到哪去？有人出来表演跳大神，我为什么不喝彩？

他说要砍掉9个政府部门。干得漂亮！早看这群WBD不爽了。什么“权力只会转移不会消失”，我才不管呢，反正看不到了，政府也不用掏钱了，这就对了！

他说要把公营改私营，推倒重来。干得漂亮！我本来就一无所有，推倒重来也伤害不到我，我就想看到那些铁饭碗，买办资产阶级被打倒在地的样子。管不管用无所谓，关键解气！

他说放开一切自由买卖。干得漂亮！虽然我也买不起，土地、工厂、矿产，我一样买不起，但自由买卖，它公平！

往往现实越不如意，就越渴望公平，哪怕大家都没有，总好过我一个人没有。

很多底层选民在选择破坏式选项的时候，更多是在追求某种“虚幻”的公平。

为什么说是“虚幻”的？因为那些看似破釜沉舟的改革，并不会真的推倒一切重来。被推翻的只是国有资产和保障人民基本尊严的公共设施和服务，顶级富人的利益压根不可能触动。

米莱从来就没有想过打破旧世界，建立新世界，他的出现不是为了“换了人间”，他是旧世界的“糊裱匠”，他甚至需要通过向旧世界献媚以获取他们的支持。选民所以享受到的“公平”，更像暗含吗啡的“奶头乐”。

“休克疗法”给不了底层选民想要的推倒重来，相反会让他们失去更多。

这个国家的顶级富人，他们的资产主要都是实物资产，他们本来就对通货膨胀和货币贬值免疫。在完全市场化、自由化后，他们不仅不会受到影响，还能联合境外资本，继续收割民脂民膏，成为买办资产阶级。

最终，这个国家最核心的资产，土地、矿产、工业，都会成为境外资本，以及买办阶层的囊中之物。

至于底层选民理解的不会更坏，只会是一厢情愿的梦话。当一个国家的命脉都被私人掌控，医疗、教育、基础设施，都成了这些人收割财富的工具的时候，底层选民又怎么可能安然无恙？

事实上，那个被新自由主义吹上天的玻利维亚改革，表面上是降低了通胀，但实际上玻利维亚的失业率，新生儿死亡率，犯罪率等等在休克疗法之后全都暴涨，国家到今天都是个无可救药的烂国家。

更别提曾经被“休克疗法”折腾得死去活来的俄罗斯。

好有上限，烂哪有底线？

所以，简中网那些对阿根廷“休克疗法”抱有莫名好感的人是蠢还是坏？

真正的变革难道不应该是改变上层建筑适应生产力与生产关系，废除和外国公司的不平等买卖合同，拿回属于自己的资源和土地，获得经济变革主动权，改变生产资料越来越向少人集中的趋势吗？

真正的变革难道不应该是推进土地革命和工业升级，一边做大蛋糕，一边重新分配蛋糕，让底层民众获得更多机会，消除因贫富差距过大而产生的各类社会问题，增强人民幸福感吗？

哪怕按照新自由主义那一条，真正的变革难道不应该是平衡有效需求与供给的关系，解决货币购买力不足的体虚问题吗？

什么时候社会达尔文主义、精致利己主义也可以拯救底层民众了？

中国明明已经找到适合自己的路了，还有必要去啃别人啃剩下的骨头吗？

别幻想了，阿根廷在劫难逃。

全文完，谢谢阅读。