黄河每天将鱼冲入大海，淡水鱼在海中无法存活，这些鱼到哪里了？

你以为的黄河：

实际上的黄河：

鼠标画得有点抽象，意思到了就行。

作为脊椎动物，鱼类也是需要睡觉、休息的。

如果黄河真的是第一张图的那样，全程都只有持续向下的水流，的确很难会有鱼生存。

即便有，也只能是在有大量乱石和水草的地方。

有过农村小溪捕鱼经验的知友就会知道，有固定鱼群的地方，基本上只有水坑和洼地。

稍微有点急的溪流，就很难会有鱼群在固定的地方出现。

即便出现，要么很快被冲往更下游的洼地，要么力争上游，来到更上游的洼地。

正是因为淡水鱼的生存环境，是一个一个通过湍急水流连接的洼地，所以淡水鱼才进化出了逆水而游和洄游的习性。

每次大雨，上游都会形成更大或者新的洼地。

食物多（虫子、植物果实等），天敌少。

除了基本的生存外，在上游产卵，生育后代，也会更有优势。

小鱼是很容易被冲走的，上游水流更缓，更小，不仅小鱼不容易被冲走。即便被冲走，还会遇到很多洼地，有更多的生存机会。

基本上中小型鱼类，都会在大雨、洪水中有逆水而游的习性。

但其实，冲回来的鱼居多。

小时候大雨的时候，哪怕拿个竹兜放在小溪中，都能接到从下游池塘一路游上来，然后力竭再次被冲下来的鱼。

能到上游的鱼越少，也意味着到达之后，也越具有生存优势。

至于像题目所问的，最终被冲到海里的鱼也不是没有。

最典型的就是鲑鱼。

鲑鱼祖先以前认为来自大海，但现在一般认为来自淡水[1] [2]，最早6500万年前就开始起源了[3]。

进入大海的鲑鱼，可能是在1.6万年前的美洲。

一群鲑鱼熬过了第四纪冰期，终于迎来了生存的曙光。

但它们并不知道，随着冰期结束，它们面对的是更加“鬼畜”的鱼生。

随着全球变暖，冰坝周期性破裂，发生周期性的洪水。

冰川+海水，一直持续了数千年，其中米苏拉湖的冰洪就冲刷了哥伦比亚高原上百次。

绝大多数的鲑鱼都灭绝了。

活下来的鲑鱼，选择冰川还是海水？

很明显，从进化的角度来说，在海水中活下来的代价，比在冰川中的代价低很多。

我们可以想象，洄游鲑鱼进化的过程。

这些鲑鱼祖先遭遇冰冷洪水，先死掉了绝大多数。随后部分进入海水，剩下的部分又死掉了绝大多数。最终，一部分体液渗透压稍高的个体，扛过一段时间后，再次回到了淡水，从而得以繁衍生息。

当它们发展到足够规模以后，再次遭遇冰冷的洪水。

经过不断反复的淘汰选择，经过N次迭代后，最终活下来的鲑鱼，体液渗透压越来越高，介于淡水鱼和海鱼之间，甚至还发展出了用鳃排盐的能力。

它们不仅在海水中存活的时间变长了，而且由于生存淘汰率高，它们也进化出了非常强的繁殖能力。通过足够高的繁殖数量，来平衡淘汰率高的问题。

同时，要保证足够多的后代存活下来，也意味着需要洄游到上游，选择食物充足、天敌少的区域。甚至，为了后代的生存，不惜牺牲掉自己。

就这样，经过数千年的的进化，以太平洋鲑鱼为首的洄游鲑鱼也就诞生了。

或许，正是因为过于残酷的进化过程，才让鲑鱼的繁殖，达到了自然界少有的高度内卷。

鲑鱼父母横穿800公里，以死亡为代价，终生产卵一次。

平均4000颗，大约只有1/5孵化，最终200条入大海，10条成功洄游，但最终只有2条到达出生地，正好一代代的不断循环。

鲑鱼会在河流中生存1~5年，才会进入大海，它们成长的保证，正是可以栖息的洼地、河床、河湾、水草、湖泊……

像鲑鱼这样进入大海，还能活下来的鱼类，其实是很罕见的，需要复杂而特殊的进化成压力。

绝大多数冲入海水的，除了少分再次回到淡水的，其它的自然是死了，再次进入自然大循环。

参考

1. ^McDowall R M. The origin of the salmonid fishes: marine, freshwater... or neither?[J]. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 2002, 11: 171-179.
2. ^Evolutionary history of Pacific salmon in dynamic environments
3. ^Ramsden S D, Brinkmann H, Hawryshyn C W, et al. Mitogenomics and the sister of Salmonidae[J]. Trends in Ecology & Evolution, 2003, 18(12): 607-610.