奥运奖牌榜，本就是综合国力的体现

全文一共3207字5图，阅读大约需要7分钟。

奥运收官之战，女篮的比赛确实非常精彩。

看之前我就专门瞄了一眼奖牌榜，发现美国差中国一块金牌，但总奖牌数很高，所以这场比赛直接就决定了最终中美两国谁在奖牌榜上排第一的位置。

但女篮这个项目其实向来是美国队必拿金的项目，他们连续保持了奥运赛场上60场获胜记录，同时也是奥运会连续夺冠6次的队伍，所以我的期待并没有太高。

但法国队确实给了我们一个大惊喜，一开始给足了美国队防守上的压力，造成了美国队多次失误，一度领先然后被反超，在上半场最终打平。

可以说法国队的表现着实让所有人都得到一点振奋，感觉这次奖牌榜还真说不定。

于是就看到更多跟我一样想法的人，在弹幕区支持法国，所谓的今夜我们都是法国人，大抵如此吧！

下半场更是有惊喜，法国队甚至一度领先两位数，可惜被美国稳住后开始连续追分。

这个时候其实有个本场比赛重大的裁判失误，在一次法国队的反击中，明显美国队造成了犯规，但裁判没有吹，最后还被反反击了一次。

直接把法国队刚建立的状态又给打没了，说严重点，这个误判是真的可能改写了比赛结局。

虽然后续裁判因为这个误判明显开始对法国队的判罚较松一点，但已经没有办法挽回这种攻守状态的此消彼长了。

后续法国队明显在进攻端已经打不出什么像样的球，失误更是增多，防守也开始下滑，最终输球就基本上成了定局。

相信在最终结果确定的那一刻，地球对岸的美国人，可能比我们更加高兴——因为美国最终还是成为了巴黎奥运会奖牌榜的冠军。

很多人总以为欧美国家对奥运会奖牌榜一点也不上心，我记得好十几年前就不知道哪来的消息，说欧美参加奥运会的人都是什么业余的、完全凭兴趣使然。

他们也不在意奖牌的多少，能参加比赛就已经达到自己目的，能否得奖更是不Care。

反正拐弯抹角就是想抹黑我们举国体制搞体育，而且非常在意奥运奖牌特别是金牌的这么一个状态。

曾经还小的我，也一度相信这套鬼话的。

但随着年龄增长，以及后续这些届的奥运中，欧美同样对奖牌榜非常看重的表现，其实就已经完全反驳了上面这段话。

特别是美国和欧洲国家，有些时候特别搞笑。

美国是金牌不如中国的时候，它就喜欢比奖牌；欧洲是单个国家比不过的时候，结果就给自己搞一个“欧盟”的排名，然后就一度排在中美之上。

反正就是怎么对自己有利，就怎么排。

甚至就在今天之前，对岸的美国在金牌落后中国的时候，还一度计算后续的夺金点，看看能否超越中国。

这一切的一切，其实都说明了这些西方国家，其实从来都不像某些公知说的那样“松弛”。

毕竟在和平时代，奥运赛场上的竞争，向来就是国家竞争的一部分，同时又直接能反映各个国家综合国力的体现。

我们看一下整个巴黎奥运会的奖牌榜的前15名。

你会发现非常有意思的是，这几乎和国家GDP排行榜高度一致。

这里面有几个小细节，一方面是这届奥运会没有俄罗斯参加，有空的小伙伴可以到百度上面去看看历届奥运会上俄罗斯的排名。

1996亚特兰大、2000悉尼，俄罗斯都是排名第二，而从2004雅典奥运会开始中国开始成为第二，俄罗斯则陆续往下降。

可以说，整个奥运会奖牌榜的变化，你是完全能看到世界各国国力的兴衰，以及综合实力的此消彼长。

另外有个国家也很有意思，那就是印度。

印度作为当下世界排名第5的经济体，而且在可见的未来肯定是能超过日本和德国成为第3大经济体。

但在奥运的舞台上，印度甚至连一些小国都不如，在巴黎奥运会上，最终排在了第71名。

我刚一直在说，奥运奖牌榜，本身就是综合国力的体现，所以我们可以猜想一下印度本身的国力甚至经济，到底是虚的还是实的？这个思考肯定会很有意思。

那说到这里肯定有小伙伴就要说了，哪有你说得这么夸张，而且我们国家尽搞举国体制冲小项，也算不上体育强国。

其实反而大错特错了。

一方面是不要以为就你搞举国体制培养运动员，其实欧美发达国家都在搞，只不过搞的方向和力度不一样。

另一方面则是，还真不要以为我们搞“掐尖”式的培养运动员非常简单，能做到这一点的前提就是，你得有“尖”可以去掐。

说白了，同样都是14亿人口的印度，甚至印度的人口结构比我们更加年轻，为什么印度就没办法在全国选出这么多天赋型选手呢？

其实本质上还是国家经济发展的结果，是你这个国家能够给国民提供足够的物质生活，特别是饮食中肉蛋奶，以及各类营养内容后。

让我们这么多小孩从小正常生长并有了良好身体素质后，我们才能从中间选拔一批又一批的所谓的“拥有身体天赋”的尖子生。

而这批尖子生同样要有一定数量规模后，才能在持续训练中，从尖子里面再挑尖子，最终成为那个可以为国争光的人。

而这个过程中，这么多项目，如此多的“后勤保障”，庞大的训练团队，以及想要找到尖子，至少要让运动推广开来，在人民群众中有一定认知。

这一切的一切，说白了其实都是钱，这并不是一个连温饱都还要考虑，或者还有更多民生问题还需要考虑的国家能做到的。

这本就是国家经济实力达到一定程度，人民生活水平达到一定程度后才有可能拥有的东西，而这，就是综合国力中经济实力的体现。

不仅如此，其实今年巴黎奥运会，我们实现了“第一次”突破的网球女单项目，这里面同样有“钱”的作用。

网球项目向来被誉为是“贵族运动”，这不仅仅是它的发源确实是西方贵族中兴起的，我看过一个小录像，贵族们甚至提着裙子，踩着高跟鞋打网球，惬意得很。

更是因为这项运动本身就真的是一个“烧钱”的运动。

其实道理也很简单，因为网球对场地和设备的要求太高了，就光说网球那个场，这么大一个，抵得上1个篮球场、2个羽毛球场了。

相信经常锻炼的小伙伴应该了解，租一个网球场的价格，也基本上是其他运动的好几倍，再加上各种装备的昂贵，这天然就造成了能真正玩网球的人，一般经济条件就不能太差。

我还记得我小时候，学校里面就一个石头做的台子，上面再摆几块砖头，这就算是一个乒乓球台了，学校再提供几块纯木头的板子，基本上乒乓球这项运动就可以开展开了。

而这种成本上的差异，其实本就是西方发达国家刻意制造的“准入门槛”，说白了，你如果都没钱，那势必得不到最好的装备，最好的教练，最好的训练，最好的营养，也就不可能有好成绩。

那自然就在不管是奥运会，还是四大满贯赛事上都没办法和发达国家去竞争。

所以你转过头就会发现，这一次郑钦文的网球女子单打夺冠，为啥老外又破防了。

这说明中国已经可以在自己强势领域之外，开始进攻本就因为经济发展造成的高准入门槛的运动上开始摘“运动皇冠上的明珠”了。

而这本身也是说明国家经济继续在发展，那势必就会逐渐向外延伸，最终让更多所谓的欧美发达国家传统强势项目，留下我们的影子。

上面说的是经济，其实还有另一个不为更广大小伙伴知道的是，其实运动本身也和科技实力的发展高度相关。

这里面涉及到的东西非常多，不仅仅是运动装备、运动器材上的高科技技术，更多的还是训练器材的科技化，比如利用高速摄像机和传感器能分析运动员的特点和问题。

再比如本次奥运会在游泳运动场上，带给欧美发达国家再次破防的潘展乐。

为什么他能这么快？除开他自身的天赋和努力之外，我们国家利用风洞来计算最佳泳姿，来帮助运动员找到最佳的运动技巧，这一点其实早就运用在各个项目中了。

这里面恰恰就是软件（大数据、AI等）和硬件（传感器、高速摄像机、训练机器人等）结合的综合科技力量的体现。

这些玩意可不是你拿钱就能买到的，完完全全是国家科技技术应用在体育上，同时通过体育再来辅助提升科技的双向促进。

而这，更是一个国家综合国力的体现。

所以，不要再说什么我们要松弛，我们要抛弃唯金牌论。

这里面的因果关系本就有些颠倒，恰恰是因为我们国家实力在进步，经济在发展、科技在提升，最终才有了这么多金牌、奖牌。

而反过来，这么多金牌、奖牌，在当今这个看似“和平”，但各个国家暗潮汹涌的百年之未有的大变局下，更是凸显大国实力和“没有硝烟的战争”上的你追我赶。

什么时候，在奥运的舞台上，我们能开始稳稳压美国一头时，也就说明美国霸权，早就褪去在历史的洪流之中了。

我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。

如果您觉得写得还行的话，那就请点个关注点个赞吧，谢谢！