张学友“不偷鸡”与海口午托机构的“偷梁换柱”

2025年2月23日，张学友从业40年的第1000场演唱会在海口举行。开唱前，张学友深情告白了粉丝，很多粉丝感动地稀里哗啦。

没有午托肯定不行，看把孩子逼的趴地上作业

谈及为什么能坚持这么久，张学友认为因为之前的表演不够完美，他并不是天才，为了回馈粉丝的厚爱，只能凭借全身心的努力让自己一点点完美。他做不到“偷鸡”（广东话，有投机取巧之意），每一场演出都尽量展现最好的自己，这是他前进的动力。

一个60多岁的艺人，身材保持完好，还能做一个劈叉来展现自身良好状态的一面。他不敷衍歌迷，带来一场场视听盛宴，这是优质偶像演唱会的魅力。

同在上周末，有用户曝光海口某午托机构转移学生的过程：一些车辆超核载一倍转运孩子，孩子像沙丁鱼罐头一样塞进车里。发布者质疑，午托机构距离学校三分钟的车程，为什么不多转运几次？多增派车辆呢？一定要塞满整整一车么，还是图省事还是怕花钱？

这基本上是当年贺岁电影《手机》的相关情节，当时一群女学生从小轿车出来，保安都惊呆了，小轿车怎么这么能装？

小学生如何装进去的，这个问题比大学生如何走下来更难一点。小孩子都处于不安分的年纪，平时喜欢打闹，挤在狭小的空间自然不会舒服，打闹推搡是难免的。现在天气凉爽还可以忍耐，等到天气一热，孩子的情绪估计更加烦躁。情绪是会传染的，午托机构的老师能否管得住学生，暴躁的情绪会不会让司机分心，这些都是问题。

孩子天性好打闹

但凡做孩子的生意，安全往往是第一位，任何过度的思考都不为过。

午托机构本质是经营。家长交钱了，午托机构帮忙接送小孩吃饭、休息等等，这是一个商业过程。在这个过程当中，家长把学生交给午托机构，估计不会签订协议。但是午托机构承担的责任，例如日常的伙食，来回接送的过程，家长是否知情细节，这是一个问题。

大多数家长太忙了，不会每天关注孩子吃什么，如何被接送。时间久了，午托机构就会“偷鸡”，例如克扣伙食，或者把学生像沙丁鱼一样转运。但愿目前的爆料的属于特例。怕就怕这是行业陋习，午托机构都开着一块，做一股清流的人会被人认为是傻子？

有些家长理解午托机构的行为，认为这是快点把孩子送去吃饭，早点午休。家长通情达理是好事。但是，任何事情理要大于情，就算家长再容忍，午托机构的行为至少也要建立在合法合规的基础之上。为什么运送学生就能超载？私家车转运学生属于非法经营范畴么？……这些问题深究起来，午托机构及相关监管部门都会捏一把汗吧。

问题并不是没法解决，午托机构可以用校车转运学生么，如果价格太贵，机构和机构之间可以联合购买。说穿了，这是要花钱。

为什么本人会关注这个话题，曾经我也把小孩放在午托机构。有一天，我在中午走进午托机构看到的画面至今难忘，不到三十平米的房间塞满高低床，男女学生相互跨过去睡觉，而学生吃的午餐就是一碗干巴巴的炒粉，连一张桌子都被男生占住了。更夸张一点说，这样的场景就是夏衍包身工生活场景，唯一就是区别这些孩子有自由，不用干活。我当时就明白了，为什么孩子一回到家就翻找零食吃。

一辆车具体塞多少学生，这是一个谜

而本人参观过海口很多小学推行的午餐午休，新建的学校有了完善的午餐午休等场所。有些老旧一点的学校场地有限，也尽量在教室想办法让学生午休，学生需求太多情况下，午托机构就像民营经济一样，分担学校相应的压力。当然不排除有些高端的午托机构比学校午休服务更好一点，有些家长愿意花更多钱享受更好的服务。但是从目前来看，在学校午托午休，至少责任在于学校。而校外午托，很多责任划定不清楚。从机构资格认定认定到重任审查，估计都是一笔糊涂账，例如消防检查、食品安全卫生检查，这么多部门是不是缺席，这些问题都超出午托机构的管理范畴，在没有出现事故之前，“责任”都很轻。

中国式的家长一方面十分溺爱自己的孩子，一方面又不知道别人如何“荼毒”自己的孩子，这本身就很无力。这里的荼毒从广义来讲，可以扩散为街头不健康的垃圾食品，小店出售的暴力游戏，网络没有沉溺系统的电子游戏等等，当然也包括一些机构没有道德底线从孩子身上收割时间和金钱。

我们常常说要知晓一个社会的灵魂，就看看他们对待孩子的方式。因为做孩子的生意容易，从男人口袋掏钱太难。这被视为通往成功之道的法门。既然是生意，遵循的基本原则就是商业契约，总不能嘴上画一个饼，又干着“偷鸡”的活，过度压榨孩子，社会灵魂不就扭曲了么？就不能学学偶像张学友么？