很不幸,民斯基所有的10W+,最后存活都没有超过三天。
上篇关于三河市“颜色管理”的推送已被风吹走,其中被网友划线最多的一句话是,
|“ 他们之所以追求整齐划一,是因为他们无法驾驭参差之美”
对比同期新闻,任丘那一排方正的绿化树,比三河的“色彩指引”更能具象化这句话。
![]()
而一些地方“网络城管”的所作所为,其实与三河、任丘城管 并无二致。
城市管理滥权,大家有目共睹,怨声载道。而一些地方“网络城管”的越权,却是悄无声息。
或许,网络“城管”也是为大家好,网友的想法统一为“方形”,可能也是因为“上面有高压线”。
若回顾“十年探索时期”,那时“高压线”多如蛛网,追求思想绝对统一,也是因为无法把控百家争鸣百花齐放。
如今已改革开放四十多年,决然没有人再想重温六十年前的动荡。
切身感受过“万里江山一片红”的人,如今谁还乐意欣赏全城皆“绿”,坦然接受全民皆“方”?
如果我们的网络尺度依然容不得冒出半根“枝杈”,那跟任丘的城管有什么区别?
实际上,一些人的自以为“美”、自以为“是”,正在“污染”公众正常的视觉和知觉。
不带职业和学历歧视地问,一个地市的规划主管或城管,是否具备审美能力去评议一个国际国内设计大师的作品?
一个中专生的“网络城管”是否就有资格决定一个博士后的言辞能否出现在公众视野?
我们过去、现在、未来,都要警惕,切莫容忍他们以一种崇高的名义,在线上线下制造普遍的无趣。
某个“网络城管”个人的喜好成为上限,那国家民族的未来就没有下限。
实事求是地讲,动辄一言即“毙”之,抹灭这个社会存有的公义良知,不仅是道德问题,也是违法行为。
我们是有言论自由的国度,这已经写在宪法第三十五条。“自由”也是社会主义核心价值观之一。
心平气和地奉劝一些人,不要把国家大法当文本口号,把核心价值观仅当街边装饰。
任何与之抵触的行径,不管是带什么名义,均是对法律的亵渎,对核心价值观的颠覆。
我们无条件地相信上层“初心向好”,但也架不住下面这帮“城管”的僵化与层层加码。
每当这么一说,可能有人就会嘀咕,装什么“外宾”。
老斯基比较纯良,也不敢说是不是这些自觉的阉割,这些无度的犬儒,这些怯懦的纵容,让世风日渐堕落。
我至少相信,大方向来说,社会在发展,人的思想也在现代化,这个国家行稳致远是因为总有“拨乱反正”的纠偏能量。
常人皆知,真正行之有效的“稳”,不是让大家的脑袋都变方,纵容侵害公众的自由权利;而是将公权力纳入有效的监督,法无授权不可为,“笼子”方方正正,国家才能长治久安。
线上线下的城管,还有系统内一些人的滥权,才是国家于险境的主要因素。他们像三河、任丘的城管一般,耗着公帑,劳民伤财制造民愤,才是影响社会和谐的根本原因。
一些“网络城管”还有“技巧”,擅长挑动群众斗群众。惯用的伎俩,是妄图把所有的异议都树为“恨国”,然后以这个理由将其架为“众矢之的”。如果每一个批评都是境外势力教唆挑拨,那人家也真是闲的蛋疼。一些人总是在努力把升斗小民逼成“公共知识分子”。
老斯基也只是芸芸众生中一介小民,朝九晚五,照章纳税,所有的业余吐槽,不过是因为深爱这个国家,才希望这个地方变得更好。
唠叨这些,可能不会被推荐,可能会限流,但无所谓。
人微言轻,衷心感谢平台过去的推荐,也感谢一些大度包容的编辑,枪口每次抬高一寸,都在为社会保留一丝良性的希冀。
大家如不能转发分享,至少点个赞的勇气,总该是有的吧?
欢迎关注。点击标题下的“⭐️”,可让推送直达。
*图片来源于网络,版权归原作者所有。
*头图由平台AI生成意象,非实景图片。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.