同为托孤大臣，诸葛亮和李严的权力划分是怎样的？

蜀汉章武三年（公元223年），刘备在白帝城一病不起，蜀汉政权面临着巨大的权力交接危机。为了应对自己去世后主少国疑的情况，刘备在生命的最后时刻将诸葛亮与李严唤至榻前，委以托孤重任，诸葛亮为主，李严为辅，那么这两位托孤大臣的权力是如何划分的呢？

白帝城托孤：权力交接的微妙布局

刘备在夷陵之战惨败后，率残兵退守永安白帝城。此时的他身心俱疲，治下的蜀汉也陷入内外交困的局面。而太子刘禅过于年幼，政治能力不足，难以驾驭复杂局势。刘备深知自己时日无多，为了挽救自己辛苦几十年打下的基业，于是精心挑选了两位托孤大臣，即诸葛亮和李严。

诸葛亮本是徐州琅琊人，幼时随叔父诸葛玄到荆州，隐居于南阳卧龙岗。自刘备三顾茅庐后，诸葛亮便成为其最重要的谋士与助手。赤壁之战、益州攻略、汉中之战等一系列重大战役都有诸葛亮参与其中，他长期主持蜀汉内政，在刘备集团中威望极高，代表着刘备的荆州嫡系势力。

李严原是益州牧刘璋旧部，在刘备攻打西川时率军归附，被拜为裨将军，后任犍为太守，曾率五千人平定马秦、高胜数万人的叛乱，又成功解新道县之围，展现出了非凡的军事才能。刘备伐吴失败后，征召李严为尚书令，将其纳入核心权力圈，可将其视为益州旧臣势力的代表。

刘备在最后托孤时，对二人的安排十分意味深长。他对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”这番话给予诸葛亮极大的权力与信任。而对于李严，刘备则任命他为中都护，统内外军事，留下镇守永安。从表面看，诸葛亮主政，李严掌军，一文一武，相互制衡。但实际上永安远离蜀汉政治中心成都，虽为军事要地，但辐射能力有限。李严的“统内外军事”更多像是一种名义上的权力，实际上只能在永安一带军政一把抓，难以对中枢决策产生实质影响。

托孤前后：身份地位的巨大变迁

托孤前，诸葛亮就已经是蜀汉丞相，地位尊崇，主要的职责就是处理内政与战略谋划。托孤后，他的职务虽然没有太大变化，但身份提高了，成为了皇帝刘禅的“相父”，不久后刘禅命其开府治事，并领益州牧，这意味着诸葛亮的丞相府成为蜀汉实际的政治中枢，兼领的益州牧又让诸葛亮掌控了地方大权。简单的说就是集政权、军权、人事权于诸葛亮一身，可以说诸葛亮就是蜀汉实际上的最高统治者。

反观李严，在托孤前任犍为太守、辅汉将军，因平叛等功绩崭露头角。托孤后，被封为都乡侯，假节，加光禄勋，升任中都护。从官职上看地位是有大幅提升的，但由于驻守永安，远离成都朝堂，在权力中枢的影响力远不及诸葛亮。而且蜀汉的精锐部队大多随诸葛亮驻扎在成都周边或北伐前线，李严实际掌控的军事力量仅限于永安驻军。

刘禅在位：权力争夺下的不同结局

刘禅继位后，蜀汉进入诸葛亮时代。诸葛亮秉持着“兴复汉室”的理想，积极筹备北伐。在此过程中，他不断强化自己在军中的威望，将蜀汉的军政大权牢牢掌握在手中。无论是平定南中叛乱，还是多次北伐曹魏，都是诸葛亮亲自挂帅出征，李严几乎没有参与重要军事行动的指挥。

李严自然不甘心权力被边缘化，他也试图争取更多权力。建兴四年（公元226年）诸葛亮在准备北伐时，想调李严率军镇守汉中，李严却要求划分五个郡作为巴州，让他担任巴州刺史，诸葛亮未答应。之后李严又劝诸葛亮受九锡、进爵称王，试图以这种方式试探诸葛亮是否有不臣之心，同时为自己谋取更多利益，又遭到诸葛亮严厉驳斥。建兴八年（公元230年）曹魏主动进攻汉中，诸葛亮为加强防务，表李严为骠骑将军，率二万人赶赴汉中，并让其子李丰接替督主江州防务，李严这才愿意北上。到了建兴九年（公元231年）诸葛亮第四次北伐，由李严负责督运粮草。因夏秋之际阴雨连绵，粮草运输十分困难，李严便派人让诸葛亮撤军，事后又想推卸责任。诸葛亮将李严的前后书疏呈给刘禅后，李严才辞穷理屈，最终被废为庶人，流放梓潼郡。

之后诸葛亮继续推行北伐大业，直至病逝于五丈原。他主政的十四年间，尽全力将“兴复汉室”的政治理想付诸实践，尽管最终没能成功，但他鞠躬尽瘁死而后已的精神也赢得了后世的赞誉。而李严这位曾被寄予厚望的托孤大臣，因权力争夺失败而落寞收场，在他听到诸葛亮去世的消息后，认为再无人能起用自己，最终心怀激愤而病死。