男婴医院离世获赔88万，律师却拿走55万！

2020年元旦清晨5点，广东佛山南海区第七人民医院急诊科，韦先生抱着6个月大的儿子焦急等待。孩子咳嗽、咳痰、高烧不退，而因为当天是元旦节，医院称急诊没人（值班），让韦先生等待，7点56分，孩子突然全身发紫，呼吸微弱。当医护人员终于赶来抢救时，一切都太晚了——这个来到人世仅半年的小生命，因急性呼吸功能衰竭永远闭上了眼睛。

谁也没想到，这场悲剧在四年后竟演变成另一场“掠夺”：当医院赔偿88.8万元后，代理律师一人独吞55.5万元，悲痛的父亲最终只拿到33.3万元！令人震惊，这位“专业律师”的手段，竟与诈骗无异……

01事件来龙去脉

悲剧发生后，韦先生这个只有小学文化的广西河池打工者，开始了艰难维权路。他最初以为孩子死亡与家附近诊所开的药有关，花了两年时间起诉诊所，最终仅获赔2万元。

2022年6月，经人提醒，韦先生才意识到医院延误救治的责任。他在6月17日向南海第七医院投诉。蹊跷的是，次日就有一位自称“邓律师”的人主动来电：“我可以代理你的案子，等结果出来后再谈费用。”

被维权弄得精疲力竭的韦先生仿佛抓到救命稻草。6月18日，他与邓某见面签约。但这份名为《咨询合同》的文件，乙方竟是“新诸葛（广州）科技咨询有限公司”——一家没有律师执业资质的机构。合同约定：赔偿金超过23万元的部分，全部作为“咨询费”归该公司所有。

2023年9月，鉴定结果出炉：医院存在“对其病情不够重视，未尽到急诊负责义务”的过错，承担次要责任（过错参与度16%-44%）。

转折发生在2024年5月23日。邓某让韦先生签署一份空白的《承诺书》，上面连赔偿金额都没填写。一周后，邓某通知韦先生领取赔偿款，声称“一共赔了79万元”，并当场转给韦先生25万元（后又称多给了2万元）。

根据韦先生当时拍下的《承诺书》显示，调解书编号，一次性补偿金额均为空白。图源：大风新闻

心存疑虑的韦先生立即打印银行流水，赫然发现：实际赔偿金额是88.8万元！更让他震惊的是，赔偿款早在5月23日就到账了，邓某已分两次转走9.8万元！

图为银行交易明细。图源：大风新闻

当天下午，邓某又带韦先生到律师事务所，软硬兼施地让他签下一份《委托合同》——这份合同日期竟被倒签为“2023年12月15日”。签完字后，邓某再“退还”8.3万元。最终，55.5万元落入律师口袋，韦先生仅得33.3万元。

02 家属最新发声

“调解时故意不让我到场，连医调委要联系我都说‘联系不上’！”韦先生事后发现，邓某在整个代理过程中精心编织了一张信息封锁网。

2024年5月17日，邓某在医调委与医院签订《调解协议书》时，赔偿金额白纸黑字写着88.8万元。但邓某不仅对韦先生隐瞒这一关键信息，还故意不让他参与调解过程。

更可疑的是，赔偿款被打入由邓某控制的银行卡——这张用韦先生名义新办的卡，密码和卡片都由邓某掌握。韦先生连赔偿时间、金额都毫不知情。

“我感觉被骗了。”韦先生向老家从事法律工作的朋友咨询后，得到一个关键信息：风险代理最高收费不能超过18%！按88.8万元计算，律师费最多16万元左右，而邓某竟收取55.5万元（占比62.5%）。

2024年7月，韦先生愤而向广州市律师协会投诉。2025年7月17日，广州律协通报：经调查发现邓某存在“超标准收费、隐瞒关键信息”等行为，且“还存在其他涉嫌违法违规执业行为”。

图源：大风新闻

事件迎来转机。7月20日，韦先生告诉媒体：经律协调解，邓某同意退还39万元。目前已签订书面协议，将于下周前往律协签署具体退款协议。

“签字后就能拿到退款。”韦先生的声音中透着一丝疲惫的宽慰。但这场持续五年的伤痛，岂是退还超额律师费就能抚平的？

03 知情人爆料

“这简直是把医院当摇钱树！”一位医疗纠纷专业律师向本刊透露，“嘴里全是正义，背里全是生意的律师虽属少数，但危害极大。”（“后背发凉”：律师“盯”上了医院，每天20波律师扫楼...）

收费套路揭秘：

1. 直接收费：按诉讼阶段或小时计费，适合经济条件较好的当事人；

2. 前期费用+后期提成：先收部分基础费用，胜诉后再按比例分成；

3. 纯风险代理：律师前期不收费，胜诉后收取赔偿金15%-18%（法定上限）；

“邓某的操作是典型的‘风险代理异化’。”法律界人士指出，“他先用咨询公司签约规避监管，后又倒签律所合同。若按正规风险代理，88.8万元赔偿中律师最多收取16万元，扣除律所管理费等，实际到手约10-12万元。”

图源：大风新闻

而邓某实际收取55.5万元，是正常收入的五倍！如此暴利催生出一条灰色产业链：部分律师专盯医疗纠纷、工伤赔偿等涉及弱势群体的案件，利用当事人不懂法、急需用钱的心理，通过信息垄断实施“合法抢劫”。

截至发稿，邓某此前任职的广东泰逢律师事务所表示“邓某已离职”，而其现执业的元恩律师事务所则拒绝回应。这位执业18年的“老律师”，手机始终无人接听。

04 我们的呼吁

退还39万元就够了吗？当带血的馒头被吐出一半，作恶者就能免责吗？

绝不！

邓某的所作所为已涉嫌多重违法：

收费超标：62.5%的比例远超法定18%上限；

合同欺诈：倒签合同日期、隐瞒真实赔偿金额；

程序违法：调解时剥夺当事人知情权、参与权；

资金控制：涉嫌职务侵占；

另外，这是在撕裂本就脆弱的医患关系，对社会造成极大的公共危害，让医生们的心理负担日益加重，长此以往，甚至可能影响到他们的职业热情和专业判断，最终受伤害的14亿人的生命健康。

对于这样的“不良”律师，必须严惩，追究其刑事责任！

您是否也曾遭遇“维权反被剥皮”的经历？欢迎在评论区留言。转发此文，让更多医生和患者看到！我们不能让救死扶伤的医院成为某些借医疗纠纷吸血的“伪维权者”的提款机，他们损害患者利益的同时，也在污名化医院和整个医疗行业！！