一周舆情监测：理想汽车与乘龙重卡碰撞测试事件

新的一周开始，上周梅花数据携手苏秦智库举办第29期声誉管理半月谈直播，重点分析娃哈哈遗产之争事件和京东“七鲜小厨”进社区事件，感兴趣的朋友可关注梅花数据视频号查看回放。

根据梅花数据舆情监测团队监测7月28日-8月3日主要舆情事件，其中理想汽车、东风乘龙、英伟达、爱康集团等品牌相关的公关舆情事件传播度较高。

舆情声量方面

监测期间内主要舆情当中，“英伟达事件”声量最高，共监测到舆情声量103278条，其次 “理想事件”舆情声量为99824条， “爱康事件”舆情声量为27529条。

敏感度方面

“爱康事件”相关的敏感度最高，占比达90.19%，“英伟达事件”占比达69.91%， “理想事件”占比达64.86%。

7月29日晚，理想汽车举办了理想i8的新品发布会。在当天的发布会上，理想还播放了该车型重卡连环撞击测试视频。在该碰撞测试视频中，理想i8车型和重卡正面对撞时，重卡四个车轮弹起，驾驶室和后货箱出现明显的分割，驾驶室几乎倒在理想i8车型的前车窗上。该测试在互联网引起不少争议，在最初发布视频的时候，由于碰撞的重卡车型方向盘没有打码，网友发现该卡车品牌为乘龙卡车。但在理想官方抖音最新发布的碰撞视频中，该重卡车辆车标已被打码。发布会过后，不少网友前往乘龙卡车官方抖音号留言，“质疑”旗下卡车被理想汽车撞飞。

面对网友的质疑，乘龙卡车官方抖音回复网友表示法务部门正在处理中。留言中，乘龙卡车还表示，“谢谢关注，正在了解情况，积极沟通中”“被摆了一道，聪明人一眼看出假。”“不知道背后导演想啥，实际碰撞你觉得会怎么样？”

7月30日下午，记者就此事咨询乘龙卡车，工作人员表示，乘龙卡车始终坚守品质至上与安全第一的理念，每一辆出厂的车辆都历经严格的质量把控与安全检测，旨在为用户提供安全可靠的出行保障。“我们也在不断地跟进事情进展，如有最新消息，我们会第一时间告知。”

此外有多位理想汽车高管硬气“隔空喊话”乘龙卡车，邀约直播复测。理想汽车产品负责人汤靖微博回应说，“相信权威机构的专业，要不来复测一把？”随后，另一位理想汽车产品线负责人张骁也回应称，“可以啊，直播都行。”对于理想方面的邀约，乘龙汽车方面未作出直接回应。

7月31日，有记者以投资者身份致电对撞试验的测试方中国汽研，其证券部工作人员回应称，测试的全过程肯定符合所有的规定和标准，不会因为（哪一方）是客户，去刻意调节车辆参数。关于卡车的来源，其表示，具体来源还需要与业务部门确认。关于测试所遵循的标准，上述工作人员称，具体的标准需要跟业务部门沟通。“这次测试不属于公告准入测试，我们理解应该不是强制性必须做的一个（项目）业务，（测试结果）一般用于车辆的开发验证。”上述工作人员表示。

7月31日，东风柳州通过公众号发布声明。其中表示某汽车品牌在2025年7月29日发布与乘龙卡车正面碰撞视频的行为，已构成严重侵权，并超过正常商业竞争范畴，严重误导和损害公众知情权，对我司品牌及商业名誉带来了巨大负面影响，涉嫌违反《反不正当竞争法》《广告法》及《民法典》等相关法律。

此外，东风柳州还表示截至目前我司了解到的情况，某汽车品牌未公开测试车辆状况（双方车辆是否改装、减配、卡扣是否固定、车辆是否过检等）、场景环境（测试场地状况、车速、驾驶状态等），通过自定义碰撞条件，特定设计非常规测试场景，发布与公众认知的正常碰撞结果偏差较大的碰撞视频，不仅贬低我司品牌形象，还容易对广大车主造成误导，形成安全隐患。

8月1日晚，乘龙卡车在公众号发布《致乘龙卡友的一封信》。信中称：“近日，理想汽车在其产品发布会及网络传播中，使用涉及我公司乘龙旧车的碰撞测试视频，引发社会广泛关注。经我公司技术核查及专业评估，该视频相关测试场景及设备与实际交通情况存在极大差异，我们倡导大家从科学角度理性看待。”

据悉对撞风波后，乘龙卡车官方账号一改往日低调做派，多个社交账号陆续发布宣传视频、产品介绍等。“吃瓜群众”的围观为其带来流量大增，原本仅三十多万粉丝的抖音账号在两日涨粉超5万人；过去一个视频仅数百个点赞，近日视频点赞量动辄数万个。

8月2日，乘龙卡车发布海报称“活着才有资格谈理想”，8月2日晚间，乘龙卡车官方发布视频称“东风柳汽全系车型申请出战”，8月3日，乘龙卡车官方公众号发文称“龙的脊梁，无惧挑战”。

8月3日，理想汽车官博发布《关于理想i8安全性碰撞测试的说明》。

关于为什么做这次测试，理想表示本次特别委托第三方权威机构——中国汽车工程研究院股份有限公司执行高强度碰撞测试，并通过视频形式，透明、真实地向用户展示测试过程和结果，我们的初衷就是让用户看到理想i8在提升车辆安全性上的努力与成果。

关于此次事件的舆论影响，理想表示本次测试目的只是为了验证和提升理想i8的被动安全性能，并非针对其他任何品牌进行产品质量评价，测试结果也不应被解读为对其他品牌产品质量的论断。测试所用东风柳汽乘龙品牌二手卡车仅作为移动式壁障物，理想无意、也没有对其做出质量方面的引导性评价。对于测试过程导致东风柳汽乘龙品牌被意外卷入舆情争议，理想实属无心之举。针对网络中因对测试目的和过程不了解而出现的误解和片面解读，理想汽车希望通过此次声明还原事实，为行业健康交流提供更多真实依据和参考。

同日，中国汽研发表声明进行回应。中国汽研表示该测试项目仅验证理想i8车辆安全性，非标准车对车碰撞试验，不涉及其他品牌车辆的安全性能评价。

中国汽研则在声明中提到，根据搭建交通事故场景的需要，仅以卡车整备质量作为选择标淮，在市场端随机购买了二手卡车作为移动式壁障车。中国汽研倡议行业、媒体和公众平台客观理性，共同维护行业生态，维护网络清朗。同时，中国汽研将保留对恶意解读、误导传播的平台和个人媒体的法律、声誉的追诉权。

根据梅花数据舆情监测系统监测，在7月28日-8月3日，此事件共监测相关舆情声量总计99824条，敏感度64.86%。

其中信息来源分布图如下图所示，声量主要集中在客户端，占比45.56%、视频占比39.61%，其他信息来源占比不超过10%。

声量热词方面，热词云图如下所示，其中“对撞”“重卡”“侵权”“争议”“驾驶室”等词汇排名较前。

热搜方面，此次理想事件相关热搜热度总计8.81亿，上榜记录98次，上榜平台8家，持续时长156小时。

7月31日，网信中国公众号消息指出，为维护中国用户网络安全、数据安全，依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》有关规定，国家互联网信息办公室于2025年7月31日约谈了英伟达公司，要求英伟达公司就对华销售的H20算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料。

7月31日深夜，针对英伟达算力芯片被曝出存在严重安全问题，英伟达回应：“网络安全对我们至关重要。英伟达的芯片不存在‘后门’，并不会让任何人有远程访问或控制这些芯片的途径。”

8月1日，人民日报评论发表文章《英伟达，让我怎么相信你？》。文末写道：外国企业深耕中国市场，尊重中国法律、严守安全红线是基本前提。英伟达首席执行官黄仁勋曾说，“我们唯一需要做的，就是始终确保遵守法律，并尽最大努力服务各个市场的客户。”既然说了，就要做到。中国坚持在法治轨道上推进高水平对外开放，因为法治是最好的营商环境。不管是外国企业，还是其他经营主体，大家都遵守规则、以诚相待，才能实现共赢发展。

根据梅花数据舆情监测系统监测，在7月28日-8月3日，此事件共监测相关舆情声量总计103278条，敏感度69.91%。

其中信息来源分布图如下图所示，声量主要集中在客户端，占比60.70%，视频占比19.79%，其他信息来源占比不超过10%。

声量热词方面，热词云图如下所示，其中“后门”“安全风险”“安全问题”“人工智能”“漏洞”等词汇排名较前。

热搜方面，此次英伟达事件相关热搜热度总计3.73亿，上榜记录46次，上榜平台9家，持续时长107小时。

7月30日，爱康集团在京召开媒体说明会，就近期“张女士十年体检未预警肾癌”事件进行回应和澄清。

爱康集团创始人、董事长兼CEO张黎刚表示，“我们对张女士患病深表同情，也希望她早日能够康复。爱康始终以客户健康为先，对所有需要帮助的客户，我们都将一如既往在力所能及的范围内提供支持和帮助”。

但张黎刚强调，生病不应该成为肆意诋毁甚至造谣中伤爱康的理由，张女士把个人没有及时跟进复查的责任，转变为对爱康系统性的诋毁和攻击时，这伤害的不仅仅是爱康，更是对整个私营企业行业，乃至中国整个体检行业赖以生存的信任根基的严重伤害。

爱康集团发言人周晓江表示，张女士作为一名法律专业人士，本应秉持职业操守，以证据立信。但张女士却罔顾事实，以臆想的方式，通过造谣、污蔑的手段，通过网络媒体大肆发酵“康国宾假体检”的言论，开展了一场有组织的对爱康的网暴。

周晓江称，由于张女士的行为严重损害了爱康的声誉，令20余年来致力于健康管理服务的几万名爱康员工深受伤害，让每一年约800万体检客户蒙羞，更让民众在不知实情的情况下，对私营体检中心、对整个体检行业，乃至对包括公立医院在内的中国整个医疗行业产生不信任。

“在上述情况下，爱康认为，必须要澄清事实，还原真相。爱康代表15000余名爱康员工，不得不向人民法院提起诉讼，现已正式立案受理，我们等待法院的公正判决。”

此外，在沟通会上，爱康集团CEO张黎刚对体检和看病的边界问题进行了探讨，对于团队体检模式，指出一般体检项目都是单位选择的固定套餐，费用有几百元的也有几千元的。而对于看病模式，则是找专科医生进行的特定指向的针对性的诊断以及后续的治疗，费用往往需要几千元到几万元，甚至更高。所以体检和看病存在明显的边界与差异。

但上述言论被部分媒体以“爱康CEO：别指望几百块体检什么病都查出来”为大标题，在网络上进行散布。

对此，当晚爱康集团在其公众号紧急回应。爱康集团表示部分媒体将对于体检与看病的界限进行探讨、旨在进行保护消费者、进行科普宣导的专业说明，恶意简化为“别指望几百块体检什么病都能查出来”，完全剥离了发言上下文，扭曲了发言本意，向公众传递了对体检价值的否定，明显违背客观全面原则。

爱康集团还表示涉案话题断章取义，不符合新闻报道的全面性，侵害了爱康集团的合法权益，爱康集团保留对相关媒体断章取义行为进行追诉的权利。

根据梅花数据舆情监测系统监测，在7月28日-8月3日，此事件共监测相关舆情声量总计27529条，敏感度90.19%。

其中信息来源分布图如下图所示，声量主要集中在客户端，占比53.52%，视频占比25.14%，其他信息来源占比不超过10%。

声量热词方面，热词云图如下所示，其中“起诉”“断章取义”“质疑”“看病”“漏诊”等词汇排名较前。

热搜方面，此次爱康集团事件相关热搜热度总计1.97亿，上榜记录37次，上榜平台7家，持续时长55小时。

文 | 李旭图片 |

部分图片来源于网络，所有权归原作者所有

数据图表 | 梅花数据热榜分析