北京
分享至
【提问】：挂靠人以实际施工人名义起诉发包人，一审法院判决发包人向挂靠人支付工程款，但是驳回了优先受偿权请求。挂靠人是否享有建设工程价款优先受偿权？
【回答】：一种观点认为，根据《施工合同司法解释一》第35条，享有优先受偿权的主体限于与发包人订立施工合同的承包人，挂靠人虽然对全部工程实际施工，但与发包人之间并无直接施工合同关系，且挂靠属于违法行为，故挂靠人主张优先受偿权，不予支持。
另外一种观点认为，优先受偿权不应与工程款债权分离而单独存着，挂靠人取得工程款债权的同时也应当享有优先受偿权；挂靠人投入了资金、人力、材料，其获得的工程价款也涉及建筑工人工资，从立法目的角度出发，挂靠人主张优先受偿权，应予支持。
本律师同意后一种观点，基于立法目的与价值判断，一审法院支持了挂靠人的工程款请求，对优先受偿权请求也应予支持，故建议上诉，最大可能争取合法权益。（文/和铭律师）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
