诬告的代价：从「全网举报」到「全网道歉」

近日，湖南省湘乡市人民法院对一起因恶意举报引发的名誉权纠纷案件作出一审判决。邓红文因多次虚假举报并在网络平台发布不实信息，侵犯了钟某的名誉权，被法院判令在湖南红网百姓呼声、华声在线新闻网站等平台公开发布道歉声明，为钟某消除不良影响。

据了解，邓红文因与钟某买卖合同纠纷，邓红文败诉后心生不满，钟某建房时在邓红文实际经营的""蒙娜丽莎""湘乡代理店购买瓷砖，（公司名称为湘乡市新湘路志科建材店）钟某在与邓红文的微信里明确要购买来自佛山产地的蒙娜丽莎品牌，并且出于信任同意邓红文帮忙找装修师傅，送货后发送货单给钟某即可，钟某偶然情况回家，发现邓红文用广西，江西等产地的瓷砖，并且有其它杂牌瓷砖，随即质问邓红文，邓红文承认以次充好。

买卖合同本可以在一审法院调解结案，最后签字阶段在法庭，邓红文公然辱骂钟某，并且威胁钟某，以后见钟某要打钟某一次，便没有调解成。买卖合同案件经一审，二审，再审，钟某全部胜诉。邓红文遂怀恨在心，为泄愤自2022年起，多次冒充以钟某村组村民向有关部门举报称其“破坏育塅乡回水湾水库水资源以及违规建房。

此外，邓红文还虚构“钟某所在村村民”名义，在湖南省红网百姓呼声、华声在线新闻网站等平台发布帖子，内容中包含钟某的姓名、身份证号码及房屋图片等个人隐私信息，引发广泛关注。

邓红文另又向湘乡市公安局育塅派出所举报钟彩贵交通肇事逃逸，经公安局查证不属实。

钟某认为邓红文的恶意举报及网络发帖行为严重损害了其个人名誉，故向湘乡市人民法院提起诉讼，要求邓红文承担侵权责任。

法院经审理认为，邓红文向相关部门投诉举报后，湘乡市政府有关部门及时进行了回复，并查证该举报内容不属实，在已经将处理报告告知邓红文后，邓红文在不服反馈结果的情况下仍继续在上述网站进行发帖，其行为超过合理的检举限度，主观上具有明显恶意;

其次,名誉权的客体系社会对权利人的客观评价湖南省红网百姓呼声、华声在线新闻网站具有公共空间属性，邓红文在上述网站上发表不实言论，存在误导舆论对钟某形象产生误解和猜测的事实，对钟某造成负面影响，降低了钟某的社会评价，造成了钟某名誉权受到损害的后果，该损害结果与邓红文在网上发表的不当言论的行为具有因果关系，邓红文在无事实依据的情况下，故意捏造并散布虚假信息，在多个网络平台公开发布涉及钟某个人隐私的不实内容，导致其社会评价降低，已构成对钟某名誉权的侵害。

故依据《中华人民共和国民法典》第九百九十五条、第一千条等相关规定，判决邓红文在判决生效后十日内在湖南红网百姓呼声、华声在线新闻网站发布赔礼道歉声明，为原告消除影响、恢复名誉。判决生效后，钟某申请一审法院强制执行，邓红文在法律面前不得不低头，手写道歉信。

该案的判决结果也引发法律界人士的关注。两位参与本案代理律师对该案的判决结果发表了看法：

广东金桥百信（长沙）律师所的合伙人李涛律师认为：

一、诬告行为的法律风险

（一）行政处罚，只要存在捏造他人违反治安管理的事实或者犯罪事实并向国家机关和有关单位作虚假告发的，最少面临五日以下拘留或者五百元以下罚款，而一旦情节较重，行为人可能面临最高十日的行政拘留。

（二）刑事责任

如果诬告行为情节严重则可能构成《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定的诬告陷害罪。一旦构成此罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、诬告行为对公共秩序与社会资源的严重侵蚀

任何举报或投诉一旦进入受理程序，无论其真实性如何，相关部门都必须依照法定程序进行初步核查、立案调查、证据收集、事实认定及结果反馈等一系列工作。这一过程需要投入大量的人力、物力和时间成本。若举报内容纯属捏造，那么所有为此展开的行政审核、司法调查等活动，实质上都是在无效消耗本已紧张的公共资源。尤其值得注意的是，在不同层级之间，由于信息传递和管辖权限的要求，同一诬告事件可能经由省、市、县、镇等多级部门反复转办、交叉核查、多次诠释与汇报，一方面可能引发公众对政府效能和公正性的无端质疑，另一方面也会因某些诬告未被及时澄清而损害政府公信力。也更深刻地暴露出诬告行为对社会诚信基础和公共治理秩序所造成的系统性破坏。

广东金桥百信（长沙）律师所的合伙人张敏律师认为：

第一，媒体平台应强化审核责任：根据《网络安全法》等法律法规，网络服务提供者对其平台内容负有管理义务。媒体不能仅作为“传声筒”，而应建立更完善的内容审核机制，对涉嫌侵犯他人名誉权的实名举报、网络帖子进行必要的初步核实和风险提示，从源头减少不实信息的传播。

第二，建议建立诬告陷害的惩戒联动机制：对于经司法认定的恶意举报、诽谤行为，除了承担民事责任外，相关部门（如公安机关、纪检监察机关）应建立信息共享机制，视情节轻重追究其行政责任（如拘留、罚款）甚至刑事责任（诬告陷害罪），形成民事、行政、刑事三位一体的追责体系，彻底改变诬告“成本太低”的现状。