广东
「了解海关、贸易执法动态与实务，欢迎关注“吴国雄走私辩护律师”」
海关查获的走私笔记本电脑 来源：海关发布
来函咨询：
吴国雄律师，您好。我太太是做货代的，开了几家货代公司。近期因为涉嫌一起低报价格走私案被缉私刑事拘留了。业务大概是这样的：同一票货物，先以加工贸易手册申报出口，到香港之后再以一般贸易进口，行内称香港一日游。手册出口时申报的价格（A价）比进口申报的价格（B价）高。海关在查验进口货物时发现有伪报品名的情况，由此案发。经侦查发现，实际进口成交价格（C价）比A价还要高。缉私认为我太太既代理出口的物流知道了A价格，又代理进口知道了B价，所以认为她明知低报。但在计税的时候，却以C价格来计税。那对我太太很公平，她不知道有C价格的存在的。请问海关这样计税合理吗？
走私刑事辩护资深律师吴国雄/深圳：
1、同一票货物既代理出口又代理进口，知道出口价格高于进口价格，如果没有合理的解释，长期如此，那么在主观故意上难脱低报价格的嫌疑。但你太太只知道出口价（A价）高于进口价（B价），其主观故意的范围仅限于此。以主客观相统一的原则，其所应负的责任应以A-B差额为宜。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》确有规定“走私犯罪嫌疑人主观上具有走私犯罪故意，但对其走私的具体对象不明确的，不影响走私犯罪构成，应当根据实际的走私对象定罪处罚。但是，确有证据证明行为人因受蒙骗而对走私对象发生认识错误的，可以从轻处罚。”但应当注意到，这是关于“对象不明”的规定，构成何种罪的问题，与本案的偷逃税额还是有所区别。
吴国雄（深圳） 海关法专业资深律师、走私犯罪刑事辩护专业资深律师，专注于走私犯罪辩护、海关争议解决、海关事务专项顾问。居于深圳。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
