江苏
大豆这个话题最近常出现类似标题：
实际上，这只是市场供需关系所决定。
如何理解？
首先，美国农业运作方式和中国完全不一样。
在中国，农民播种、收割、拿到市场卖，这是先种后卖。而在美国，绝大多数农民是先卖后种。他们在春天播种的时候，收成已经预售给了粮商，签好合同、锁定了价格。
这意味着，今年的暴跌，对大多数农民的直接收入影响其实不大。亏的不是他们，只是少量的赌行情的散户式农场。
当然，这并不是说没有危险。真正危险的是下一年——当粮价暴跌后，明年签合同时，粮商给的价钱就不再好看了。换句话说，今年的危机不是眼前的，而是埋下的。美国农民现在还在收成的喜悦中，痛苦要明年才到来。
痛苦的原因也不是因为中国或其他国家，而是全球的大豆丰收。
2025年是个名副其实的全球大豆丰收年。巴西、阿根廷在年初气候异常完美，单位产量暴涨7%，加上扩种面积，总产量比去年多了9%。
本来南美丰收，美国吃点亏也能接受，结果老天爷不讲道理，北美自己也大丰收。全球主要大豆产区同时爆产，供需平衡被彻底打破。
这不是市场失灵，只能说是市场太灵了。
而其他进口大豆的国家，在里面是都是买家的角色。具体到中国，疫情后养殖业恢复乏力、饲料需求疲软，进口量反而不增反减。除了中国，伊朗、越南、埃及等大豆进口国，也同样出现了进口减少的情况。结果就形成了典型的大豆丰收，需求减弱格局。此种格局下，价格崩塌并不意外。
因此，中国是市场的一个变量，但并不等于说美国大豆出现滞销，是中国将采购重心转向巴西与阿根廷等其他出口国而导致。实际上，全球大豆贸易，绕不过四家巨头，即ABCD：ADM、邦吉、嘉吉、路易达孚。这四家掌握了全世界的大豆贸易链，不管你从北美还是南美买，最后都要经过它们的仓、它们的船、它们的账。
比如说邦吉（Bunge）虽然总部在纽约，它真正的主营业务在巴西和阿根廷。也就是说，哪怕中国买的是南美大豆，账面上其实还是买自美国公司。所以卖家并没有变，变的只是利润分配。
这种情况，绝非第一次出现。巨头们以前可以靠左手倒右手来平衡，南美产区货紧时，从美国补一点；美国供大时，从南美调一点。但今年南北都满仓，根本没法匀货。今年粮商手里积压了大量现货，卖就亏，存又贵，必定出现亏损。
当然，大豆只是巨头们的业务之一，他们还有很多很多其他业务。大豆亏了，其他方面可能大赚，这都是正常的事。巨头们当然不会因为这点损失就破产，但是商人要考虑利润。为了尽量减少损失，一个好办法就是找政府哭诉，要补贴。
可是，美国选民们会同意补贴这些大粮商吗？于是巨头们必须换个说法，不能说自己不想亏，改成农民要破产了，是不是更容易得到共情？这事简单，找几个小农场做典型，上媒体讲一讲农民之苦，就顺理成章了。所以美国媒体上渲染的农民危机，本质上是大公司的一波炒作，炒作得越哀怨，补贴越容易批。
总而言之，这就是美国大豆危机的本质。事实上，大豆价格的波动几乎每十年都会经历一次这样的产能过剩周期。今年的崩盘，只是周期回调的一环。一旦农民们明年开始减产，种玉米、小麦等替代作物，大豆供需很快就会恢复平衡。
如果那时候再碰上气候异常，比如南美干旱、美国洪灾，那么你会看到相反的一幕，大豆价格可能一年之内就会翻倍，这是农业市场的规律而已。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
