天津
（文/金立刚）在北京大成律师事务所，于兴泉律师是刑事辩护领域里响当当的“老兵”——专注于经济犯罪、职务犯罪及涉黑恶案件的辩护与研究，一扎就是二十多年。他不只是在法庭上为当事人争权益，还总想着通过写文章、带新人，把法治的“温度”传递到民营经济的角落里，让企业能更安心地做事。
从死刑复核到经济案，每一步都抠“实”
于兴泉告诉笔者，他的刑事辩护经验，是从一个个硬案子里磨出来的。他尤其擅长暴力犯罪案件的死刑复核辩护，不是靠嘴皮子，而是靠“挖细节”。2025年5月大成所办的“暴力犯罪案件死刑复核阶段辩护经验”分享会上，他没讲空泛的理论，直接拿自己办过的一起故意杀人案举例——那案子最后死刑复核没被核准，靠的就是他在一审、二审案卷里反复翻找，把对被告人有利的情节、线索一个个拎出来，再依法说清楚。他总说，死刑复核这步不能漏任何一个细节，那是当事人最后的希望。
经济犯罪案子里，他同样不含糊。呼和浩特的L某挪用资金案，涉案金额高达270万，按规定算“数额特别巨大”。于兴泉接了案子后，没急着下结论，而是一点点捋证据：发现L某有自首情节，案发前就把钱还了，还主动上缴了违法所得。这些从轻减轻的点，他在法庭上都讲得明明白白，最后法院全采纳了，L某只判了三年有期徒刑，还缓刑五年——既守住了法律底线，也给了当事人改过的机会。
盯着企业高管犯罪：找根源，给“药方”
办多了经济犯罪案，于兴泉慢慢发现一个趋势：企业高管涉罪的案子越来越多。单说2020年、2021年，他手里这类案子就占了不小的比例。他琢磨着，这不是偶然：有的企业内部治理跟“散沙”似的，权力都捏在几个人手里，没人监督；有的连资金、物流都管不清，漏洞一堆；更关键的是，不少高管对法律没概念，尤其像挪用资金这种罪，总觉得“先用用再还就行”，压根没意识到是犯罪。
知道了根源，他就给企业出“实招”：首先得找专业刑事律师帮着查经营里的合规问题，靠律师的经验把风险提前挡掉；其次企业自己得立规矩，把业务流程里可能触刑的点摸清楚，定期检查；最后，企业家跟公务人员打交道时，得拎清红线，知道啥能做、啥不能做——别因为“不懂”栽了跟头。
把法律的“火种”传下去
于兴泉不藏着自己的经验，总想着帮青年律师以及法学学子们少走弯路。2025年5月，他受北京林业大学人文社会学院邀请，给学生们做了场“法律之路与光芒”的讲座。没讲课本里的条条框框，而是拿职务犯罪、串通投标的真实案子当“教材”，跟学生们拆解刑事诉讼里各个办案部门的实际运作——比如检察院和法院看证据的角度有啥不一样，让学生们知道“实务比课本复杂，但也更实在”。
他还跟学生们掏心窝子说“专业实力是立身之本”，并给了五点建议：法律意识得强，逻辑思考要练，诚信底线不能破，社会责任得扛住，还要多懂点跨界的知识。同时他也提醒，别小看“口袋罪”的争议，平时要多从案例、实务书里攒经验，就算遇到复杂的案子，也得守住专业的底线。
把实务经验变成“法治养分”
除了办案、讲课，于兴泉还爱把实务里的问题写成文章。他写的东西都很“接地气”，没什么空话，全是从案子里总结的真问题——比如挪用资金罪为啥成了“企业家绕不开的坎”，其实很多时候是企业主没搞懂“企业资金到底是谁的”。这些文章里，有四十多篇都被中国知网收录了，不少同行和企业主都爱读。
他还常跟人聊“法治与营商环境”，说“法治才是最好的营商环境”——企业要安稳发展，就得有稳定、公平、透明的规则，这样心里才踏实。他总说，律师不光要办案，还得想着怎么通过自己的努力，让法治环境越来越好。
后记：二十多年来，于兴泉在刑事辩护这条路上没停过：法庭上，他靠专业为当事人争公正；课堂上，他把经验传给年轻人；书桌前，他把实务思考写成文章推动法治。作为北京大成律师事务所北京总部的刑事部牵头人，他一直记着“专业实力是立身之本”，不管案子多复杂、环境多多变，都没丢过法律人的初心。他做的这些事，其实就是用自己的方式，守护民营企业的权益，为营商环境添一份力——这大概就是法律人该有的担当。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
