北京
打官司不能指望对方说实话帮自己举证，小案子大道理！朋友一起出去吃喝玩乐消费，一方掏钱结账，这是垫付借款还是请客？吃喝时一团和气，翻脸打官司的时候就各说各的真假难辨了。
基本案情：路某与陈某是朋友，两人经常一起到KTV等娱乐场所消费，多次都是路某掏的钱，一段时间算下来累计有数万元。后来路某起诉陈某，说当初他是应陈某要求垫付的款项，垫付的钱属于借款，现在起诉要求陈某归还15000元。而陈某称两人消费时是路某掏钱结账是事实，但这是自愿请客不属于借款，不同意归还。
两人一起去消费路某累计付了几万块，这些有消费付款记录，双方也都认可，但路某付钱是请客还是垫付双方都没有证据，都是拿嘴说，这种情况法院支持谁呢？
懂法的这时候就会想到一句话“谁主张谁举证”！但这个举证责任是路某的还是陈某的呢？
法院审理判决：法院认为涉案款项用于娱乐消费，无法排除赠与或共同消费的可能性，现在原告路某提交的微信聊天记录等证据不能证明原被告间存在借贷关系，被告也否认双方借贷关系。所以，原告应当承担举证不能的不利后果，判决驳回路某诉讼请求。
还是那句话，真相是什么外人不知道，到法院打官司得靠证据，尤其是原告一般负有更重的举证责任，更要提前注意，有些证据等起诉后再收集可能就晚了，得提前长心眼收集。
这案子假如确实是路某是垫付款项，就算碍于面子不好意思当场要求写借条，适当的时候录个音或者平时在微信里沟通一下相关内容固定好证据，打官司时就可能用得上！真不能指望翻脸后对方到法庭上实话实说来帮自己举证！
本文作者：杨文战律师,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
