安徽
12月7日，多个自媒体发文曝出郭德纲被约谈的消息。
随后有两张截图在网上流传，一张是投诉举报的截图，投诉对象是郭德纲和于谦近期表演的《艺高人胆小》，称该节目中存在大量伦理哏、骂黑粉和造谣抹黑国营院团等内容。
另一张截图显示的内容则是有关部门的回应，回应称已经对演出对象进行严肃教育批评。
坏的人一旦坏起来，会坏得义正辞严、势不可挡。
因为以上太过于魔幻，所以看到相关内容时，我的第一反应以为这是哪个网友P的截图。不曾想，媒体的报道和采访进一步证实了以上内容的真实性。
面对记者的采访，当地文旅局和宣传部门之间来回打太极，在来回推脱数次后，文旅部门终于回复了一句话：
“这些信息我还没有办法跟您说。”
按照以往的惯例来看，如果是假的，在记者采访的第一时间对方肯定就会辟谣。这一次不仅没有辟谣，反而给出这样的回答，很显然传言很大可能是真的。
目前，大河报和极目新闻等多家媒体也对此事进行了报道。
那么，郭德纲和于谦当天的节目中到底说了什么？会让一些人如此破防？我找到了当天节目的录屏，节目时常33分钟多。
其中大概有10分钟，就是被投诉为“造谣抹黑国营院团”的内容。在这10分钟里，郭德纲对“三十年前曲艺团体”中的一些怪现状进行了辛辣的讽刺，总结下来就是一句话：
外行指导内行；强行慰问演出；匿名诬告大奖赛；曲艺团领导大吃大喝；“团里一开会可热闹了，团长坐这，副团长坐一排、业务主任坐一排、艺术评论家坐一排、艺术理论家坐一排、演员四个。就四个！旁边坐着我们团唯一的艺术家！”
喝咖啡的人，决不允许吃大蒜的人存在。
你讽刺的东西不存在，不好意思你就是造谣；你讽刺的是真实的，不好意思我要举报你。
到这里，说几点个人看法。
一是，在我的认知和理解中，以及从小到大看过的那些相声节目，都是讽刺现象的。如果说相声不能讽刺现象，只能歌颂，只能“正能量”，那相声表演距离衰落之日也不远了。
相声的灵魂是讽刺，不是歌颂。
以前我很喜欢看电影，每次有什么新电影上映都会去电影院看，比如阿凡达、速度与激情、钢铁侠和变形金刚等等。
但最近几年我一次也没去过电影院，因为我花钱去电影院是为了娱乐的，为了取悦自己的，而不是花钱去接受教育的。
二是，对于有洁癖，尤其是有“精神洁癖”的人，建议在家听样板戏。另外，按照举报者的逻辑，很多人也应当被约谈，比如著名诗人贾某某。
在人性中有个现象很有意思，就是当某个人破防或者大怒时，并不是因为你说错了，恰恰是因为你说对了。
还有一个现象同样常见，就是某件事你明明做了，并且人人都知道你做了，你也允许别人知道你做了，但就是不许别人说出来你做了，说出来的那些人都将被视为异类。
三是，相较于表面上的“低俗”，那些表面上“高雅”“道貌岸然”，背地里却干着“恶俗”之事的更恶劣。
一个人表面上不正经、低俗，但却从未做过什么坏事；另一个人表面上一本正经，永远一副老好人的模样，背地里却坏事做尽。
这两种人究竟谁更坏，相信大家自有定论。
四是，社会中不乏这么一类人，他们对“小事”重拳出击，对“中事”推诿扯皮，对“大事”视而不见。
狭隘的可怕，在于它永远觉得自己是为了你好；
保守的可怕，在于它总能把过去当成未来；
僵化的可怕，在于它用静止的框架裁决流动的现实。
文章的最后，想起前几年爆火网络的那个名叫钟美美的小孩。因为模仿老师的表情、语言和肢体动作，钟美美在网上爆火。
他没有恶搞、没有污名化、没有妖魔化老师，只是模仿老师上课时的情景和口头禅，结果与爆火同时而来的还有麻烦。
没多久，钟美美大量下架相关视频；随后钟美美说是自己下架了视频；接着当地教育部门承认学校和钟美美有过接触，希望从正面引导孩子，去拍一些正能量作品。
在被教育后，钟美美仿佛换了一个人一般，带着正能量作品来了“你好，我是哈尔滨志愿者。”
同样都是模仿，你模仿老师不是正能量，模仿志愿者就是正能量。
同样都是相声，你讽刺现实不是正能量，你歌颂赞扬就是正能量。
最后，用新浪微博评论机器人的话结尾吧：
“说相声的不说相声了，开始写检讨了！”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
