北京
美能达MD 35-70mm F:3.5标准变焦镜头，一共生产了三个版本。1978年生产的一代，镜头标识上有“ROKKOR”文字。这也是最传奇的一代，被当下的用户追捧，大致是说这只镜头拥有“徕卡血统”。这只镜头确实与徕卡有关系，但其有徕卡血统传言却是以讹传讹。
当年确实是徕卡与美能达有深度合作，但当年的合作并不像现在人理解的是徕卡给美能达授权输出技术（类似现在的索尼要贴个蔡司的标）。历史上的事实恰恰相反，当年的徕卡是使用美能达的技术，莱卡依据美能达的光学设计和机械设计生产自己的镜头和机身。具体到美能达的这款传奇——MD ZOOM ROKKOR 35-70mm 1:3.5镜头，因其优秀的光学设计和成像，徕卡根据这一款镜头的光学设计，生产了同规格的徕卡为Vario-Elmar-R 35-70mm f/3.5。1983-1988年间莱卡的这只镜头，不仅光学设计是美能达，机械设计是美能达，就连制造也是美能达制造的，只是个别镜片使用了徕卡的镜片。1988-1997年的莱卡的这款镜头，徕卡仍然采用的是美能达的光学设计，只是在机械结构上做了调整，同时生产厂家也不再是美能达。
第二代的美能达MD变焦35-70mm 1:3.5 铭牌上没有了ROKKOR，变焦环也与第一代有了比较大的差异。
1983年推出的第三代美能达MD变焦35-70mm 1:3.5，加入了微距功能，最近对焦距离80厘米，能实现1:4微距模式。
当年这只镜头售价300美元以上的售价来看，应该说是不便宜的，其成像质量在当年来说是顶级的，分辨率水平比一般的定焦镜头要好一些的。
从当年媒体的实际测试结果来看，MD 35-70mm F:3.5的焦距为36.6~68.63毫米，最大光圈在f/3.61~3.68之间，35毫米端存在2.2%的桶形畸变，70毫米端存在1.4%的枕形畸变。f/5.6时35毫米端边缘失光0.9档（EV），70毫米端边缘失光0.7档。
35毫米端，全开光圈时画质偏软，收缩到f/5.6可以改善，并在f/8表现得锐利。镜头轴向和横向都存在色散，收缩光圈到f/8也会改善。另外还存在一定的像散和慧差。
50毫米端，镜头存在轴向色散导致的轻微黄色眩光，需要收缩光圈到f/8来改善，离轴方向存在慧差与像散，另外这时还有一些横向色散。
f/
Center
(I/mm)
Corner
(I/mm)
3.5
5.6
8
11
16
22
Excellent
Excellent
Excellent
Excellent
Excellent
V. Good
56
63
63
56
56
50
Excellent
Excellent
Excellent
Excellent
Excellent
Excellent
50
50
50
50
50
45
70毫米端，镜头存在轴向色散导致的轻微黄色炫光需，要收缩光圈到f/8来改善，离轴方向存在慧差与像散。另外这时还有一些横向色散。
f/
Center
(l/mm)
Corner
(l/mm)
3.5
5.6
8
11
16
22
Excellent
Excellent
Excellent
Excellent
Excellent
V.Good
56
63
63
63
56
50
Excellent
Excellent
Excellent
Excellent
Excellent
Excellent
45
50
50
50
50
45
各个焦段在f/5.6~8光圈下，镜头的分辨率都比较一致，约为中心63线对/毫米、边缘50线对/毫米。在70毫米端的f/8光圈达到最佳反差，中心70、边缘65。
从早期的评测数据来看，这只镜头在当年确实有代替定焦的能力，全焦段的分辨率和锐度都不错，特别在50-70焦段，表现出了一流的分辨率和锐度，而且相场比较均匀。
从转接到数码相机的表现来看，即使过了50多年，美能达MD 35-70mm F:3.5在当前的数码相机上的表现仍然可圈可点。从实拍ISO12233标准分辨率测试卡的表现来看，这款镜头的中心分辨率在2400LW/PH左右，最佳光圈f/5.6-8。大致可以满足3600万像素的传感器，当然边缘像素有些勉强。
在转接数码相机的选择上，首选半幅，可以充分发挥这只镜头中心分辨率高的优势，次选全幅。需要注意的是，这只镜头像场不够大，当转接到富士GFX系统上时，在35-40mm焦段间会出现黑角，45-70焦段是可以用的。
转接到索尼A7R4A上，美能达MD 35-70mm F:3.5在35mm端有些失光，这要看个人喜好，后期也可以校正过来。中心的画质很不错，但象所有老镜头一样，中心到边缘的分辨下降很快。但非常意外的是，当全逆光环境下，这款镜头的眩光和鬼影控制得非常好，只有在特殊角度下会出现眩光，一般逆光环境下，表现得很优秀。
与索尼的套机狗头FE28-70 f/3.5-5.6 OSS相比，中心画质肉眼分别不出差别，甚至这只50多前年的老头还略微胜出的感觉，在边缘画质方面，分辨率和紫边明显与现代镜头有差距。当然在同等环境下，美能达MD 35-70mm F:3.5在色彩方面明显偏暖一些。
需要说明的是，在一些用户和专业机构的评测中，对其眩光表现不太满意，这可能是当年老镜头制造工艺的误差造成的，并不是测试出了问题。老镜头的个体差异比较大，这在当时是很正常的事。
在索尼A7R4A上，MD 35-70mm F:3.5的中心画质仍然可圈可点，色散控制也还不错。但边缘的场曲和像散会进一步放大。同时需要注意的是，尽量避免使用这款镜头35mm焦段下的f/3.5光圈，其在最大光圈时，边缘分辨率比较低，光圈收缩至f/5.6时，整体画面就表现尚可。
在50mm焦段，美能达MD 35-70mm F:3.5的锐度和分辨率优势就表现出来了，与现代镜头的表现各有千秋。光圈f/5.6下，中心分辨率与现代中端定焦镜头水平相当。70mm端与35mm类似，但整体成像素质要好于35mm端。
老镜头的优势一直不是在绝对的分辨率方面，而是在其色彩和焦外方面，美能达MD 35-70mm F:3.5依然如此。在数码相机上使用，美能达MD 35-70mm F:3.5的中心分辨率大致能达到现代镜头85%左右的水准，但其色彩和焦外，却是非常浓厚的胶片味道。
在70mm端、最近对焦距离下拍摄特写时，可以获得一定的背景分离感，但焦外质量属于“复古”风格，与现代高端镜头的奶油般虚化有差距。
色彩表现方面，MD 35-70mm F:3.5继承了美能达MD镜头典型的饱和、醇厚的色彩风格，尤其在红色和蓝色表现上尤为出色，在数码机身上能带来独特的胶片“模拟感”。焦外光斑在光圈f/5.6以上，基本趋于圆形，但六边形的形态仍在，复杂的光斑情况下，有点零乱，但有些轻微鱼鳞般的感觉。
总体而言，MD 35-70mm F:3.5是一款具有美能达典型风格的镜头，如果用在半幅2400万像素的数码相机上，是非常有个性化风格，同时分辨率又不弱的镜头，与中端的定焦有抗衡的能力。在全画幅3600万像素的数码机身上，中心分辨率尚可，但边缘分辨率有些明显的吃力。但如果你能利用好这种老镜头边缘分辨率不足的特点，在拍摄人像、花卉、静物等主体时，会有意想不到的氛围感。
当然了，如果考虑到它300元左右的价格，又能提供几千元中端镜头的成像质量，再加上其独特的色彩和焦外虚化，又有什么必要强求它的分辨率满足不了3600万像素的数码相机呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
