同门对抗：100元收老镜头，分辨率能与佳能IS小白对抗，你敢信吗

100元买的镜头能用吗？即使能用，又能拍出什么样的照片呢？

与动辄5000元以上的现代镜头相比，胶片时代的镜头现在真得便宜到了白菜价。甚至一些素质很好镜头，在众多选择的海量镜头面前，很少被人关注。佳能FDn 70-150mm f/4.5就是这样一只无人问津的好镜头。

确实，作为老镜头，2倍多一点的变焦和f/4.5的相对较小光圈，这种规格很难对不了解胶片相机的人产生吸引力。

然而就是这么一只现在在二手市场只值100元的镜头，却在上世纪70年代的专业摄影杂志的眼里，是一只“变焦镜头中的徕卡”的美誉。

一、基础信息与光学设计

佳能new FD 70-150mm f/4.5是1979年6月上市的消费级镜头，当时上市价格为45000日元，在美国售价324美元。

佳能new FD 70-150mm f/4.5采用了当时的浮动对焦系统，9组12片镜组光学设计，光圈叶片为6片，最近对焦距离1.5m，重量530克左右，是非常轻巧的一只常用人像焦段镜头，依照现在的说法是，包含了85mm、105mm、135mm和150mm四个焦段。

查阅转载《Modern Photography》和《Amateur Photographer》信息看，FD 70-150mm f/4.5有三个版本，大致可以理解为FL、FD和FDn三个版本，但这三个版本的光学设计并没有变化，资料显示只是接口的变化。然而这多少有点诡异，在佳能的官方网站上，只有FDn 70-150mm f/4.5的版本；而且在二手市场，也只能见到这一版本，其它的两个版本根本找不到相对应的产品证据。所以对普通用户来说，可以忽略其它两个版本，无论是存在与否。

FD 70-150mm f/4.5的推拉变焦操作非常方便流畅，滑动式遮光罩也很方便，对焦环宽大，且有辊花防滑，对焦阻尼过了几十年仍然很好。

整体来说，FD 70-150mm f/4.5是一款做工很好，轻便紧凑，操作舒服的镜头，与佳能的FDn 70-210mm f/4和FDn 80-200mm f/4相比，要小巧不少，现在的用户认知低了许多。

那么，这款镜头的实际拍摄效果和色彩表现又如何呢？

二、色彩及分辨率表现：当年定焦水准

从实拍体验上看，这款镜头受S.S.C.镀膜的影响，眩光控制很好，各焦段的对比度、锐度表现都很好，只是在150mm端，对比度有所下降，但这种表现，依然比这一规格的镜头平均水平高了不少。

从70年代《Modern Photography》和《Amateur Photographer》的评测结论来看，这款变焦镜头的实测数据多少有些出人意料。

FD 70-150mm f/4.5在70毫米焦段，光圈全开时轴向可以看到轻微红色眩光和球差矫正问题。离轴方向有轻微像散和慧差。收缩光圈到f/8达到两个方向的衍射极限。眩光控制极佳，也没有发现横向色散。

最佳光圈f/8～11，分辨率来到了最高限，为中心最高分辨75线对/毫米，边缘59线对/毫米，这是顶级定焦的分辨率表现；同时在这一区间光圈下，反差达到整体相对较高的水平。

即使是全光圈，在70mm端，分辨率能达到66线对/毫米的水平，也是胶片老镜头里优秀的表现。

在100毫米焦段，光圈全开时轴向有轻微红色眩光，离轴方向存在轻微慧差，像散消失。眩光控制极佳，同时横向色散几不可查。

当f/8光圈时，FD 70-150mm f/4.5来到最高分辨率，为中心85线对/毫米，边缘54线对/毫米。同时反差也来到了最高水准，眩光和色散控制极佳。

或许FD 70-150mm f/4.5在150mm端的表现并不如其前、中焦段表现好，是其在成像方面最大的弱点。

在150mm焦段，FD 70-150mm f/4.5在光圈全开时，轴向可以看到轻微红色眩光，慧差和像散也能观察到。但整体而言，其眩光控制仍属于优秀级别。

当光圈来到f/8～11时，中心73线对/毫米，边缘52线对/毫米，虽然比100mm端有所下降，但依然优秀。

整体而言，FD 70-150mm f/4.5在光圈全开时，就表现出了非常优秀的分辨率水平，当使用f/8光圈时，各焦段的分辨率和反差都表现杰出，而且从历史数据看，无论是中心最高分辨率，还是边缘分辨率，其表现都是当年定焦水准。中心锐度在整个变焦范围内都达到了“卓越”级别，能与许多定焦镜头媲美。85线对/毫米的最高分辨率，换算成现在的MTF50，相当于4000LW/PH的水准，完全能满足5000万像素传感器的要求。

从历史专业测评结论看，佳能的这款FDn 70-150mm f/4.5色彩表现中性偏暖，肤色表达自然，有着明显的佳能早期镜头写实风格的特征。

三、在数码相机上的表现：锐度和分辨率超越预期

将FD 70-150mm f/4.5转接到6100万像素的索尼A7R4A上，可以重新验证早年专业摄影杂志对这款镜头的测试数据，同时由于在色散、边缘成像缺陷的放大效应，可以更加直观地评价这款镜头在上像素数码微单上的表现。

同时为了更加直观的观察，最好是选择一款与这款镜头焦距接近的现代镜头对比，但考虑到目前70-150mm的镜头很少，在这次测评中，刀客选择了广受好评的佳能EF 70-200mm f/2.8 IS作为参考对象，用这只镜头70-150焦段来对比FD 70-150mm f/4.5的成像表现。

当然这种对比有点不公平。对于目前二手市场100元左右的镜头，去与万元级别的顶级变焦比，显然有点欺负人，但这种对比，能让在大家更清晰的看清这款老镜头的真正的实力。

将FD 70-150mm f/4.5全开光圈至f/4.5，同时将佳能EF 70-200mm f/2.8 IS光圈开到f/4.5，在同一场景下拍摄ISO12233标准分辨率测试卡，并将其中心区域放大后，实际效果如下。左为佳能70-200 f/2.8 IS，右边为FD 70-150mm f/4.5。

在这个条件下，眼睛可以轻松的分辨出，现代顶级的专业镜头在70mm端，分辨率有着明显的优势。

但当光圈收缩至f/8，两者的差别就很难看出区别了。即使看出不同的差别，更多是肉眼观察的误差和拍摄时可能产生的对焦误差罢了。

当将两只镜头的焦距调整到100mm附近，令人意外的现象出现了，在f/8光圈下，FD 70-150mm f/4.5的中心分辨率竟然比IS小白要略好一点，尽管这种优势很微弱。

当然在边缘区域，IS小白的优势还是有的，不过优势也很微弱。这也在情理之中，老镜头受当年的镀膜技术和光学设计的限制，边缘区域的成像普遍都比较差。FD 70-150mm f/4.5毕竟是三十多年前的产品了，边缘区域的成像略差也可以理解，但与其它品牌的镜头相比，甚至与一些当年的专业定焦相比，无论是中心分辨率还是边缘分辨率，都是第一梯队的水准。

在150mm焦距，FD 70-150mm f/4.5和IS小白在中心分辨率和边缘分辨率方面，都基本相当，很难分辨出谁好谁坏，唯一的差别是在150mm端，FD 70-150mm f/4.5的对比度相应的要弱一些。

上为150mm、f/8的中心画质，下为边缘画质对比。

从历史的评测看，FD 70-150mm f/4.5的色彩中性偏暖，这一色彩风格在数码相机上得到了验证。

从上面照片中，不仅可以看到老镜头带来的胶片味道的色彩风格，同时整体的色彩确实有偏暖的趋势。

在大光比环境中，FD 70-150mm f/4.5也表现出了优秀的描写性能，整体画面也表现的相当通透。

当然，FD 70-150mm f/4.5的这种中性色彩风格，在一些场景下并不是讨喜的一种风格，相对于美能达浓郁的风格，佳能FD 70-150mm f/4.5在上面的照片中，就显得清淡了一些。

另外一个意外就是FD 70-150mm f/4.5的焦外表现，平顺自然，确实有些“奶油般”化开的感觉。

FD 70-150mm f/4.5的星芒表在光圈f/8时，表现为六条光芒，边缘放射状也比较好看。当光圈为f/4.5时，放射状的星芒呈圆形散射。

焦外光斑表现，中心光斑比较圆，边缘呈柠檬状，整体表现还是比较好。

知名器材评论人Ken Rockwell的专文引用了《Popular Photography》和《Modern Photography》观点，并给出了一个强烈的观点性表述，“如果你能看出这支镜头和现代镜头在锐度上的区别，那你观察得比我仔细。”经过实测验证，也直接证实了之前专业机构评测观点的一致性。

整体而言，一款30多年前的手动对焦镜头，在分辨率和锐度方面，与现代顶级专业变焦能互有胜负，已属难得。同时与现代镜头相比，有着更好的焦外和色彩表现，对于喜欢使用老镜头的人来说，是一款难得的日常使用镜头。以FD 70-150mm f/4.5出色的分辨率水平，就目前而言，中心分辨率能喂饱5000万左右传感器相机，其性能表现比数千元的消费级的变焦镜头有着独特的优势，这是一款价格远远低于其性能的镜头。