牢A因女留学生和陪读妈妈话题引发巨大“争议”，其真相是？

牢A真是一个天才，其观察联系、概括归纳和造词能力堪称一流，短时间内成为又一现象级网红，有其独特的深厚底蕴。

先是以美国“底层斩杀线”理论，彻底揭露了美国早先精心包装出来的华丽的美利坚故事的本质，将其遮羞布一举就扯下来了，让世界看到了一个更加真实和虚伪的美国，也彻底打碎了美国“自由文明繁华”的滤镜和宏大叙事基调，其中，也以一己之力反制了美国的舆论战攻势，为我们的舆论宣传打开了一个新的攻击策略体系，对此，有网友戏称，一个牢A抵得上10万宣传精兵。

他这一招仿佛直接捅到了美国社会“人吃人”一般的肺管子上，让美国政府和媒体气得跳脚；同时，也一剑击碎了国内中产等群体的美国梦，而让更多的中国人彻底祛魅美国。

当然也因此令许多的润人或准润人们破防了，毕竟，在他们心底中的“宗主国”必将是永远美丽繁荣的世界，也只有这样他们心中的乌托邦梦想才是完美的，容不得其他人去刮落美国梦脸上的厚厚粉底，也不能让自己的虔诚和跪舔变成一个被万夫所指的笑话。

这就是为何那么多“润人”和“高华”们，不断跳出来去质疑和反驳牢A的各类观点，并不惜自己现身说法去擦亮“美国梦”那不断腐朽的躯壳。

原来他们一直在宣扬和歌唱的都是“外国的月亮比中国圆”、“美国就是人类文明自由和富庶的灯塔”，可是，在牢A把老美的许多滤镜打碎和扫进垃圾堆后，这些人的美梦也被碎了一地，发现原来外国的月亮不但不圆不美，而且一不留神就会美国无形的斩杀线给物理清除，这让这些多年来在骨子里就一直追捧美国梦的润子们大伤其心、大惊其魂，而惶惶不可终日。

心灵找不到寄托，灵魂没地方安放，对他们而言，这比断其钱财还更加恶劣和难忍，所以网络上也到处充斥着给美国梦洗地的各类声音。

也因此，充分证明了牢A所说的那些事实，必定有非常大的可信度，不然，就不会让那么多的润子们鸡飞狗跳及纷纷不施粉黛就素颜出来破口大骂了。

以上，就“斩杀线”的角度先简单说这么多吧，下面再聊一下牢A所建议的“千万不要送你的妻子去海外陪读”的这一话题。

为啥，这个话题在女留学生和陪读妈妈群体中，引发极大的反响，和一些人忙于自证的剧情？

为啥，这个话题会出现很大的争议？

为啥，这个话题会让那些留在国内的父亲和丈夫们风声鹤唳？

等等

据波哥看商业（ID：bogeksy）观察，其实，牢A在抛出这一观点时，并无将其界定为全部的现象，只是针对他个人多年在美国留学生活中发生的一些真实情况，做了一个客观和善意的建议，可是一些人就纷纷自我代入，而让这个话题也快速发酵和传播开来。

至于所谓“争议”一说，实际上也不存在所谓的“争议”，别人只是针对现实情况和欧美国家确实有那条暗藏的利益和产业链而提出的建议，你认不认同或采纳与否，那都是你自己的事情，跟牢A有毛关系。

争议的纷起，主要是一些可能已经被该观点击中关键要穴的人，才会急忙出来解释和求证等，如果你没有做过或不存在这样的情况，你会吃饱了撑得去自证、反驳和将牢A的本意放大到女留学生和陪读妈妈这两类群体的高度上来吗？并将之标签为“污名化”这些人群的角度吗？

说白了，就是某些人心虚，希望和要把反对质疑的声浪给搞大，以形成自己的盟友圈和阵地，唯此才有可能把这个观点给按下去。

在本质上就是，牢A该观点的提出，在较大程度和面积上，触碰到了她们的核心利益等，一个简单的判断是：

本来有海归精英光环傍身的女留学生、以及不辞辛劳出国陪读和孤独寂寞为家族贡献力量的母亲们，皆有其唯美或感人的滤镜加持，然而，牢A用一双充满老茧的拿过手术刀和缝衣针的手，将多年来盘旋在女留学生和陪读妈妈头上或身周的那些靓丽光环或迷雾一把撤掉了，露出了她们真实状态下的不堪入目的果体，导致她们的大美故事难以为继，和相关被包装或掩盖多年的许多方面的丑陋，一览无遗地大白于世人眼前了。

据此看来，这部分人有一点还是值得肯定的：

她们还有一定的羞耻之心，终将不愿或不敢把自己的裸露的身和心，就这么明晃晃地暴露无遗、被人鄙视和沦为笑柄。

譬如，对女留学生而言，“海归精英”，曾经那都是加分项，在职场、婚恋场和阶层跃升场等方面，都是实打实的助力；现在牢A这么一搞，不但光环稀碎，反而变成了一个人人喊打和严加防范的污点，此类女留学生对牢A不会啖其骨饮其血才怪，咬牙切齿，则是必然。

另外譬如，那些为了悉心培养儿女、牺牲自我成全家庭等叙事模式下的出国陪读母亲们，在决定出国陪读的那一刻就面临着两个问题的拷问：

1、国内的丈夫，会出轨吗？会不会有小三乘虚而入？

2、丈夫何时会来看我，以解相思之情？等

毕竟，远隔重洋，有这样的想法开始也比较正常。

可是，事情发展趋势的吊诡是，那些陪读妈妈中的一些人，由于远在异国他乡，语言交流障碍和孤独寂寞空虚冷等，或主动或被动地成为了那只出墙的红杏。

比如，在牢A的视频中，一东亚陪读母亲，在夜晚就直接将一黑人男子带进了自己所住的公寓；再比如，最近网上又冒出一个案例，一位在英国陪读女儿的40岁母亲，竟然奇葩地跟其女儿70岁的教授交往而怀孕和结婚了，直接把人看呆了。

这比牢A讲的还炸裂啊，也因此，让那些质疑牢A言论的声音看起来更加可笑了。

那个具有高度概括性的“三通一达”的词语，真的摧毁了人们的三观。

也因此可知，极少部分女留学生及其陪读妈妈们，在欧美国家极其“自由开放”的环境中，出入派对酒吧等场所放纵自我、在冷漠的国度寻求各类情感的慰藉等，让牢A的观察和观点具有了更多的现实性和参考性。

对于很多人口中的“争议”，以及视老A的说法为对她们的“标签化”等说法，其实际上是牢A撕去了那些包裹和萦绕在她们身边的美丽滤镜，损伤了她们的“美好形象”等切实利益，她们才真的着急了。

留学镀金的高大金身，碎成了渣，寄希望于打破和沉默这个事实，以便于继续去享受“留学欧美”“海归精英”的红利及价值。

可是，造成她们目前的这个难以启齿的境遇和状态，咱们还是得有一说一：

首先，那些真正去求学或对西方社会有足够清醒认识的女留学生和家庭等，基本不会出现三观破碎、耽于刺激和享受或被老外所围猎的情况，这部分应该是留学生中的主流，而且这些人为了读书或搞实验等，根本没什么闲工夫跳出来跟牢A去掰扯这个所谓的“争议”，也并不会损伤她们的正当价值。，未来反而会提高它们的含金量。

因为经得起考验，自然不会去出离愤怒或害怕和焦虑。

例如，最近有国企HR爆料，在一场招聘中共有5名来自不同国家和学校回来的所谓女海归，当面临要进行体检和毛发检测时，不到一会儿就有两三个“海归”以“尿遁”等形式，自动消失不敢参加应聘了。

因此，再回过头去看，那些所谓的针对牢A观点的“争议”，某些喧嚣不息的声音，在招聘现场此类暴击性的场景中显得多么的惨白、无力。

其次，海归身份祛魅和贬值，其实早就在国内出现了，这毕竟，是时代和国力不一样了，东大的力量已然磅礴如斯了，经济、产业、科技和军事等实力，都已经追上来甚至在很多领域赶超了欧美，留学生的价值并没有过去那么的稀缺了，这是历史大趋势轮转下的自然结果。

而美欧等西方国家，还是老一套，甚至为了控制科学技术的扩散等，理工科类的学科日益眼科和锐减，放出来的都是商学艺术语言等不太值钱的科目给广大的留学生，主打就是一个捞钱的项目，已非过去那种聚拢科技人才的初衷了。

同时，也并不是牢A言论发出后才出现的，比如，在一些政府部门的专业人员聘用上，先前很多年已经对海归做了充分的隔离，以避免出现诸如技术或经济间谍等不良事件，并且，也有严格的政审和体检等要求。

那么，难道过去或近年国内相关机构或单位的体检等合理要求，也是对女留学生们“标签化”吗？

这显然经不起推敲，是一个十分白痴的举动。

因为，有没有被“误伤”，只要拔一根头发去检测一下就知道了；是否有不堪病史等，只要体检一次就弄明白了，等等。

干净健康的体检表，比那些人唾沫四溅的巨大声音有效得多。

可她们为何不敢去如此自证，而在网络上制造声浪去混淆视听？其答案，不言自明，就是经不起三味真火的冶炼嘛。

说得好听一点是为了她们的颜面，实则是想如以往一样保留“海归精英”的华丽外衣，继续去获得职场和婚恋市场的高溢价的客观价值和利益，并且不敢和不愿将自己那些年在国外留学的不堪往事和疯狂行为被人扒出来，而又欲继续潜伏于广大的留学生的群体中有效吮吸其中的潮流行红利的甘甜。

有鉴于此，她们只有把水搅浑，自己才有暗中摸鱼和投机的机会。

然而，在当下科技发达和大数据奔腾不息的时代，这些烟雾弹和伪装，都很容易被及时拆穿和发现真相，而且，上面所讲的逻辑反证和体检等手段，就能把这些人的真实面目看的一清二楚...

所以，综合起来，近日牢A观点所引发的“争议”，基本都是那些女留学生中的“水货”或“劣币”等，在故意制造声浪，其目的不言自明。

故而，这里的“争议”实乃可笑，根本没有什么思辨的价值，如同一盘小葱拌豆腐般的清澈可见，就不再去啰哩叭唆了。

今天就先写到这里吧，咱们下次再见。