香港
国际教育知名媒体人 赵刚
根据英国《卫报》2026年2月4日报道，格林尼治大学（University of Greenwich）和肯特大学（University of Kent）已确认正式获准合并，这种安排的实质是什么？英国政府为什么不给英国大学输血？中国留英市场最新趋势如何？
01 英国大学合并得到官方批复
2026年2月4日格林尼治大学和肯特大学证实，合并方面的法律文件已由两校正式签署，并已获得英国教育部和英国学生事务办公室的批准。
合并后的大学集团暂定名为伦敦和东南大学集团（London and South East University Group）将于2026年8月1日起正式运营。
格林尼治大学现任校长简-哈灵顿（Jane Harrington）教授将出任合并后大学集团的校长。
02 两校的合并意味着什么？
这两所大学仍将作为大学集团内独立的学术部门运营，两校将保留原名。申请入学时，仍保持原来的申请模式，即申请格林尼治大学或肯特大学，而不是申请大学集团。
两所大学的所有教职员工都将由该大学集团聘用，该集团将设一名校长、一个校董会和一个执行团队。
此次合并正值英国大学持续面临财务风险挑战之际，英国学生事务办公室在2025年11月警告称，约45%的英国大学在2024/2025学年面临财务赤字风险。
英国高校工会（UCU）警告说，此次格林尼治大学和肯特大学合并是“财务压力造成的”。
03 英国政府为什么不给英国大学输血？
自从2024年英国工党上台以来，新政府面对英国大学的财务危机一直采取观望态度，尽管英国高等教育体系是以公立大学为主导的，政府经费是英国大学的重要收入来源。
一方面，工党政府坚持限制移民入境的签证政策，导致“拖家带口”的印度学生规模大幅下降，客观上减少了移民净流量，但也导致英国大学因失去部分高收费的国际学生财务困难加剧。
另一方面，英国政府在英国大学财务危机时的“不作为”意在倒逼英国院校采取各种方式自救，其中就包括改善内部管理，提高工作效率，而不是坐等政府“输血”。
英国大学正大范围裁员、院系合并、甚至院校合并，以缓解财务压力。格林尼治大学和肯特大学的合并，就是这些自救举措中最激进的模式。
英国大学的自救方式有可能导致师资队伍不稳定，进而影响教学质量，降低英国高等教育的品牌美誉度。
04 英国留学的两极分化将加剧
在财务状况不景气的大背景下，英国留学市场——特别是中国留英市场——向高排名院校集中的趋势将越来越明显。
近年来，中国教育部留学服务中心举办的SQA-AD项目聚集了约克大学、埃克塞特大学、杜伦大学、兰卡斯特大学等相当一部分英国名校，挤占了不少曾经是中低排名的英国大学的市场份额。
伦敦大学学院（UCL）、曼彻斯特大学、爱丁堡大学、格拉斯哥大学、南安普顿大学、伯明翰大学等QS百强世界名校的中国学生比例居高不下，而与此同时，很多中低排名的英国大学的中国学生规模则呈断崖式下降。
在中国中高收入人群消费降级的情况下，留学经济安全成为重要的决策因素。英国名校逐渐成为高学费、高生活费的代名词，能支付高学费、高生活费的中国留学家庭会选择英国名校。
而英国中低排名大学的低学费、高生活费则显得吸引力不足，很容易被中国香港、新加坡、马来西亚等地名校所取代。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
