机器人在左，镰刀在右：当1.6万人挤进“20年一遇”的机器人租赁局

翼言商业观察

是创富窗口，还是精准收割？

丨视频版03′21″↑ 文字版2096字↓

3月2日，松延动力和银河通用同日宣布完成新一轮融资。前者完成近10亿元B轮融资，后者则以25亿元成为开年最大具身智能机器人融资额。这是马年春节以来最新一波融资，为火热的机器人赛道再添了一把火。

与机器人厂商同样吸引公众目光的，还有机器人租赁。如果说前者吸引的更多是投资者，那么后者则是更多处于时代变局中的普通人。

一、春晚狂欢

近日，擎天租招募城市合伙人的海报高频刷屏，“20年一遇的创富窗口”“普通人也能入局”的口号，成功挑逗了大众的财富神经。

丨擎天租官微发布的相关数据

擎天租披露的数据显示，原计划招募600人，却引来超过16000人挤破了头——近27：1的比例折射出当下社会对于“下一个风口”近乎饥渴的追逐。

丨马年春晚宇树机器人的表演

刚刚过去的2026年马年春晚，被科技圈戏称为“具身智能的成人礼”。宇树、松延动力、魔法原子、银河通用4家机器人企业的狂欢式曝光，在亿万观众面前，展示了从一年前太奶蹒跚的小心翼翼到如今连续后空翻、醉拳、舞剑等十八般武艺的奇观。这种曝光让机器人再次惊艳出圈。

随之而来的，是市场的即时反馈。从景区表演、商场引流到婚礼惊喜，机器人已成为各类活动的流量密码。正是这种肉眼可见的火爆，为机器人租赁这门生意搭建了完美的背景板。

擎天租的入场，精准地切中了市场情绪。这家明星机器人公司智元机器人旗下的国内首个机器人租赁平台，2025年12月22日发布，2026年1月15日宣布了种子轮融资，高瓴领投，复星创富、慕华科创、大丰基金及张江集团旗下具身智能公司共同参与投资，可以说“含着金汤匙出生”。在擎天租的商业模式里，以RaaS（Robot as a Service，机器人即服务）的逻辑，将高单价、高使用门槛的机器人产品，转化为可按需租用、标准化交付、按天计费的流水订单。市场数据显示，平台上线仅三周就实现快速增长，注册用户数成功突破20万，日均租赁订单稳定在200单以上。

一个极具诱惑力的市场印象被注入公众脑海：机器人时代已经到来，做“赛博包租公”就能躺赢。然而，大多数人忽略了，春晚的繁华往往是实验室的“精修版”。当我们把目光从节日喧嚣和商业营销中移开，仔细审视这门生意的底层逻辑，就不难发现，机器人租赁远非海报上描绘的那样躺赢。它更像是一场在技术浪潮早期，由平台主导的、关于风险与机会的复杂博弈。

二、躺赚背后

表面看起来，机器人租赁的确有一个逻辑闭环的商业模型。

由于核心供应链的国产化和规模效应，人形机器人的整机价格已从两年前的50万元量级，一路下探至目前的10万元甚至万元级（松延小布米甚至已下探至9998元），入局门槛被史无前例地拉低。在平台撮合下，获客难度也将被大幅降低。

按照理想的静态收益模型测算，单台设备月接十单，日租金两三千元，最多半年即可回本。这个测算足以让任何经历过共享单车或自动售货机狂潮的人心跳加速。在擎天租平台上，合伙人只需要购买设备并托管，平台负责订单撮合。这种躺赚的诱惑力，正是那16,000名申请者的核心驱动力。

丨机器人已经成为景区活动、商场引流的科技道具

不过，真实的商业世界不相信静态算术题，任何租赁模式的生命线从来都不是客单价，而是利用率。春节假期订单暴涨，本质上是一场吃科技新鲜感红利的活动经济。商场引流、企业年会主打的都是眼球效应，但这类需求具备强烈的周期性和一次性特征。一旦节庆退潮，非刚性需求萎缩，设备的闲置率必将急剧攀升。

而且，随着更多玩家加速涌入，供给端的拥挤正在踩踏租金底线：2025年年初，租一台人形机器人还得日均万金，而到了2026年马年春节后，日租金跌破3,000元至一两千元已成常态，部分平台甚至推出了999元的限时促销。当供给端的增速远超需求侧的场景挖掘速度，这门生意就从“暴利蓝海”迅速跌入了“红海绞肉机”。更大的不确定性在于，机器人技术正在快速迭代，旧设备不仅面临高昂的折旧与维修成本，更面临被新技术降维打击的代差风险。

三、风险转移

为什么像智元、高瓴这样的顶级厂商和资本，不亲自下场做重资产持有，而是要通过城市合伙人来分摊？这里隐藏着租赁行业的隐秘逻辑：风险转移。

在擎天租的模式中，平台掌握着流量分发权和规则制定权，而最重的资产采购、最繁琐的线下履约（运输、维修、保险、保管）则由城市合伙人承担。这背后是一种资产轻量化战略：

• 分担折旧风险：机器人技术迭代之快，犹如早年的智能手机。今年的旗舰机型，明年可能就是电子垃圾。合伙人持有的设备，在技术更新面前极其脆弱。

• 分散维护成本：一个电机的损坏、一次系统的宕机，在分散的合伙人手中是个案成本，在平台手中则是巨大的财务负担。

• 压力测试：平台需要海量的运行数据来优化算法，而这些数据的采集成本，通过合伙人制度被转化为了“创富机会”。

然而，当一种商业模式开始高度依赖“下线”的资产投入来完成其生态扩张时，这种模式的利润重心往往已经从服务终端客户转移到了收割加盟生态。所以，透过喧嚣来看机器人租赁的本质，城市合伙人与其说是慷慨的利润分享，不如说是商业设计中的风险分摊。

在机器人大规模商业化落地的前夜，无论是高瓴等资本加持的擎天租，还是背后的智元等制造厂商，都需要快速打开市场以获取运行数据、测试极端场景、并由全社会共同分担市场教育的成本。通过招募合伙人，平台巧妙地将资产采购与线下履约环节剥离，自身则抽身掌控流量分发权与规则制定权。在商业的底层逻辑中，风险永远不会凭空消失，只是被转移到了急于创富的普通人身上。

结语

放眼全球，RaaS正呈现出截然不同的两条路径。

在北美，波士顿动力（Boston Dynamics）和Figure AI更倾向于深耕工业级的闭环场景，比如在现代、宝马的工厂里，机器人负责繁重、重复且高价值的搬运、组装等工作。这里的逻辑是生产力替代，租金来自于企业省下的劳动力成本，相当稳定。

而在中国，受限于制造业对成本的极度敏感——即便机器人再便宜，也得跟月薪6000元的熟练工竞争，机器人租赁目前更多地走向了娱乐经济和营销道具。

这种眼球效应带来的红利是极其单薄和脆弱的。当人们在街头看惯了后空翻、打醉拳的机器人，当机器人不再能带来社交媒体上的欢呼时，它的租赁价值将呈现断崖式下跌。

丨目前机器人更多依然停留在眼球效应

回到最初的问题：机器人租赁究竟是不是普通人的创富窗口？

对于平台而言，这确实是一个巨大的机会。通过城市合伙人的资金和人力，平台可以在最短时间内构建起覆盖全国的调度网络，完成品牌曝光和数据积累。即便未来租赁市场萎缩，平台依然掌握着宝贵的行业know-how和用户入口。

而对于怀揣回本周期计算器的个人投资者来说，这更像是一场赌博。你需要赌：设备在被淘汰前能跑赢折旧；当地的活动市场能持续为新鲜感买单；平台在掌握市场控制权后，不会提高抽佣比例。

在这个链条中，合伙人其实是市场的减震器和探路石。机器人产业的长期利润，注定将沉淀在核心算法、场景落地与系统整合的壁垒上，而非简单的租赁差价。

回顾科技商业史，末端渠道的红利往往转瞬即逝。每一场技术革命都伴随着资本的狂欢与幻灭，先是发明者开启大门，随后是投机者用金钱堆起充满泡沫的阶梯，最后才是大众在泡沫的残骸上迎来真正的普惠。技术财富的流向遵循着残酷的递减规律：发明者收获名誉与先机，赌徒在泡沫中博取高额收益或粉身碎骨，只有当潮水退去、成本跌至尘埃时，红利才会流向大众。

目前的机器人租赁，显然正处于那个烟花灿烂、赌徒满座的第二阶段，其兴起是技术成本下降与规模化应用成熟之间过渡时期的特殊产物。它是一次真实的市场实验，但绝非适合所有普通人的创富窗口。

机器人时代的齿轮确实已经加速转动，这是不可逆转的技术浪潮。但浩浩荡荡的宏观趋势，并不自动等同于微观个体的必然机会。透过海报上激动人心的叙事，看清背后的风险与利益的真实流向，保持冷静，或许才是普通人入局前最昂贵的资产。