北京
#经济学人
几十年来，美国最顶级的家族一直在拼命妖魔化遗产税，国会连最基础的漏洞都懒得补——上一次堵遗产税的漏洞，还是1990年的事。
文 | AI &罗益明
你敢信吗？
一边是月薪几千、几万的普通工薪族，工资刚到账，个税、社保先扣走一大截，一分钱都躲不掉。
一边是身价千亿的顶级富豪，财富一年暴涨几千亿，却能合法少缴税、甚至不缴一分钱所得税，还能领国家给低收入群体的福利。
这不是什么魔幻段子，这是当下美国税制的真实日常。
可就是这么一套离谱的制度，《经济学人》居然还在帮着洗地。
最近它刊文放话：西方国家早已进入“罗宾汉式国家”时代，富人缴的税早就远超应承担的份额，给富豪加税不仅徒劳无功，还会毁掉经济。
这话简直是把黑的说成白的，把赤裸裸的劫贫济富，包装成了冠冕堂皇的劫富济贫。
今天，波士顿学院法学院教授、《第二等级：税法如何造就美国贵族》作者雷·马多夫，就来彻底撕碎这套谎言——
美国哪里是什么“罗宾汉式国家”？它明明复刻了法国大革命前的贵族特权体系。
当年的法国贵族，生来就豁免几乎所有税负；如今的美国富豪，有钱就能解锁免税特权。
致富就能当“新贵族”，当贵族就能免税，这才是美国税制藏在最深处的真相。
先戳穿《经济学人》最恶毒的数字骗局
《经济学人》最拿得出手的论据，就是那句“美国收入最高的1%人群，拿走了五分之一的经济收入，却缴纳了近三分之一的联邦税”。
听着是不是有理有据？但这里藏了一个偷天换日的概念陷阱。
它嘴里的“收入最高的1%”，根本不是你以为的马斯克、贝佐斯这些身价千亿的顶级富豪。
而是年薪百万的高薪打工人——企业高管、律师、医生，他们拿着死工资，一分税都躲不掉，确实扛下了最重的个税担子。
可那些真正站在财富金字塔尖的人，握着全美国最多的财富，却能靠着规则漏洞，完美避开几乎所有纳税义务。
用打工人交的税，给富豪的免税特权洗白，这算盘打得也太精了。
美国富豪的合法避税骚操作，离谱到超乎想象
这绝不是纸上谈兵。美国国税局泄露的纳税数据早就实锤：
贝佐斯、马斯克、布隆伯格这些顶级富豪，在多个年份里，一分钱个人所得税都没缴。
更讽刺的是，人家全程合法合规，没碰任何法律红线，就靠3招，把税躲得干干净净。
第一招：直接放弃工资，把收入变成“免税财富”
美国税制里，最狠的税就是针对工薪收入的税——既要缴累进个税，还要缴工资税，一分钱都跑不掉。
那富豪怎么避？干脆不要工资了。
贝佐斯常年给自己定的年薪+奖金，就8万美元。
这个数字有多低？低到他符合美国儿童税收抵免的申领条件，拿着千亿身家，光明正大地领了国家给低收入家庭的福利。
扎克伯格更绝，直接给自己开1美元的象征性年薪。
那他们靠什么生活？靠手里永远不卖的股票。
《福布斯》数据摆在这里：仅2020年以来，扎克伯格的财富涨了1700亿美元，马斯克的财富增幅更是超过8000亿美元。
但这些暴涨的财富，只要不变成工资、不卖股票套现，就永远不会出现在纳税申报表上，一分钱所得税都不用缴。
第二招：永不套现，靠借钱过日子，反而不用交税
有人会问：股票涨再多，总有一天要卖了换钱吧？卖了不就要交税了？
只能说，还是太天真了。富豪根本不用卖股票。
他们只需要把持续增值的股票抵押给银行，就能贷出上亿、甚至几十亿的现金，买豪宅、买私人飞机、维持顶级奢华的生活。
借钱拿到的钱，当然不算应税收入，一分税都不用交。
更绝的是，他们不用卖股票，公司的控制权牢牢握在手里，股票还在继续涨，财富还在继续滚，税却一分不用掏。
这套玩法还能代代相传：老子把股票传给儿子，儿子不用为这笔增值交税，继续抵押借钱过日子，子子孙孙传下去，这笔财富永远不用缴所得税。
第三招：靠继承躺赢，千亿财富到手，一分税不用交
福布斯美国400富豪榜里，近三分之一的上榜者，都是靠继承财富立足的。
而这笔天文数字的继承财富，在美国现行法律里，根本不算“应税收入”。
什么概念？
你上班一个月赚5000块，要老老实实交个税；人家继承1000亿美元，在纳税申报表上，应税收入是0，和身无分文的流浪汉没有任何区别。
有人会说，不是还有遗产税吗？
别逗了，美国的遗产税早就名存实亡了。
几十年来，美国最顶级的家族一直在拼命妖魔化遗产税，国会连最基础的漏洞都懒得补——上一次堵遗产税的漏洞，还是1990年的事。
现在，美国遗产税的实际征收额，仅占联邦财政总收入的0.5%，基本就是个摆设，专门给富豪避税当幌子用的。
1.8万亿财政窟窿，和55万亿未征税的富豪财富
看清了这些操作就会明白，美国的税制，根本就是给富豪开了全域免税的绿色通道，把几乎所有的税负压力，都压在了老老实实拿工资的普通人身上。
可《经济学人》还在嘴硬，说“富豪的数量太少了，就算给他们加税，也养不起福利国家”。
这话更是睁着眼睛说瞎话。
我们看美国最真实的财政数据：
2025年，美国联邦政府把所得税、工资税、公司税、遗产税、关税全加起来，一共才收了5.2万亿美元，全年却花了7万亿美元，留下了1.8万亿美元的财政窟窿，最后全靠发国债填坑。
而 美国最富有的1%人群，手里握着多少财富？55万亿美元。
这55万亿里，绝大部分是从未套现的股票增值、从未缴税的继承财富，从始至终就没被纳入过美国的税收体系。
只要美国学学加拿大的成熟规则，要求资产不管是出售、赠与还是继承，每一次转移都必须确认收益并缴税，同时把继承所得纳入应税收入，就这两项改革，就能把1.8万亿的财政窟窿填上一大半。
最讽刺的，是《经济学人》自己打了自己的脸
更可笑的是什么？
《经济学人》自己曾经写过：“普惠公平的税制，不仅能筹集更多资金，而且在政治上也更健康。”
结果现在，它却为这套制造特权、偏袒富豪的不公税制洗地。
当一个国家的税法，让打工人辛辛苦苦赚的每一分血汗钱都要交税，却让身价千亿的富豪成了世袭免税的“新贵族”，它伤害的从来不止是公共财政，更是公平的底线，是民主制度的根基。
而《经济学人》这套说辞，不过是给这套千疮百孔的不公制度，再盖一块自欺欺人的遮羞布罢了。
参考资料
【1】Ray Madoff，《The Economist is wrong on the Robin Hood state》。
图片来源豆包AI，若侵权请在后台留言删除
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
