江苏
文︱邓飞
越发觉得，当下美以联军针对伊朗的军事冲突，表面上有着各类精准打击的武器和战术，但内里似乎不是一场有规划、有目标、有底蕴的军事行动，反而是一场被情绪驱使、讲究表面功夫、毫无战略严肃性的闹剧。从决策层的仓促出手，到作战形式的虚浮空耗，再到不断更改“胜利”定义的自欺欺人，处处可见这场行动的随意与轻率，把本应谨慎筹谋的战争，变成了迎合舆论、追求即时快意爽感的儿戏，不仅暴露了特朗普战略决策的荒谬，更让中东地区的局势陷入更大的混乱。
传统战争向来讲究“谋定而后动”，每一次军事出手，背后都有清晰的战略目标、完整的行动规划和配套的后续布局，占领要地、瓦解敌方抵抗、达成实质性的政治与地缘诉求，才是战争的核心意义。但这次美国牵头对伊朗的军事行动，却彻底抛弃了这一基本原则，将战略价值抛诸脑后，唯情绪价值马首是瞻。最具代表性的莫过于针对伊朗核心层的斩首行动，这一行动看似来势汹汹，展现了美军的军事打击能力，实则毫无长远战略考量，纯粹是为了制造“一击制胜”的舆论效果，满足国内民粹与盟友的即时情绪需求。
这次斩首行动，既无充分的法理依据，也未形成任何后续的战略配套，斩首之后，美以方面毫无接续的行动规划，既未能从根本上削弱伊朗的军事体系与反制能力，反而直接激化了地区矛盾，让伊朗的反制态度更为坚决，美以在中东的战略处境不仅没有改善，反而更为被动。这样的行动，完全是“为了打而打”，只追求舆论场上“每日一赢”的虚幻快感，把军事行动变成了迎合公众情绪的表演，何谈战略规划的严肃性？何谈对地区局势的负责任？
而美以对伊作战所采取的全程远程化模式，更让这场军事行动沦为一场毫无实质意义的“隔空对轰”，彻底偏离了战争的核心目标。随着科技进步，远程精准打击、空中力量对抗成为现代战争的常见形式，但这意味着战争可以脱离实质的战略推进，变成单纯的技术秀场。此次美以对伊朗的行动，全程依赖导弹袭击、空中轰炸，始终刻意规避地面部队的短兵相接，看似实现了“零伤亡”的表面效果，实则让军事行动失去了实质的战略推进价值。
美军的所谓“精准打击”，虽偶有命中伊朗部分军事设施，但始终未能实现对伊朗军事体系的有效瘫痪，伊朗依旧能够凭借成熟的导弹与无人机体系，对美以目标实施持续且有效的反制。这种如同网络隔空骂战一般的远程对抗，就像篮球赛场中只会投三分、毫无身体对抗的比赛，看似场面热闹、数据好看，实则毫无实质的对抗意义，只不过是“打击的通货膨胀”。美国沉迷于这种表面化的作战形式，忽视了战争的核心是达成实质战略目标，最终让整场军事行动陷入“打而不灭、抗而不退”的僵局，变成了一场没有结果、只会持续消耗的空耗之战，这不是儿戏，又是什么？
更为荒谬的是，这场军事行动的胜利标准，早已被美以彻底主观化、扭曲化，毫无对待“国之大事”所应有的严肃感。在传统的战争逻辑中，占领首都、签订降约、瓦解敌方政权与抵抗意志，是衡量战争胜利的硬标准，容不得半点虚假与自欺。但在这次美以对伊行动中，这一客观标准被彻底抛弃，胜利与否，全凭美以一方的主观定义。
从情绪驱使的仓促决策，到虚浮空耗的远程作战，再到自欺欺人的主观胜利，美国针对伊朗的军事行动，全方位展现了其战略规划的严重缺失，把本应谨慎筹谋的战争，变成了一场毫无底蕴的闹剧。后现代社会的情绪化思维，本应仅限于民间层面，却被美国带入了国家最高层的战略决策中，让关乎地区和平、全球格局的军事对抗，沦为满足公众情绪、追求流量与爽感的工具。这不仅无法解决其在中东的战略困境，反而会进一步加剧地区动荡，让自身陷入更深的战略泥潭。当“情绪”取代“战略”，当“表面效果”取代“实质目标”，成为战争决策的核心依据，这样的战争，注定只能是一场没有赢家的荒诞闹剧，而美国的这种战略荒谬，最终也必将付出应有的代价。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
