陕西
我的创业故事：《
大家好，我是微笑哥。
这个事情很有意思，也算是中美 AI 大模型的一个历史性转折点，间接的证明了中国大模型公司的实力。
提到Cursor，搞编程和AI的圈子绝对无人不知。
这个由几位麻省理工天才创立的AI编程神器，一路狂飙，最新一轮估值已经达到了惊人的293亿美元（坊间甚至对其有着500亿美元的超高预期），绝对是当下全球最炙手可热的AI独角兽。
就在3月20日，Cursor高调发布了他们的最新“自研”大模型Composer 2，官方博客吹得天花乱坠，宣称通过“持续预训练+大规模强化学习”，性能直接超越了当下一众顶尖闭源模型，跻身全球第一梯队。
但谁能想到，这牛皮吹出去还不到2个小时，底裤就被全球开发者给扒了,所谓的“硬核自研”，底层基座竟然是咱们中国月之暗面的 Kimi！
事情的起点其实很简单。
Cursor 高调上线 Composer 2，通篇博客大谈特谈自己的强化学习技术有多牛，对“基座模型来自哪里”只字未提，营造出一种“纯血自研”的高大上错觉。
2 个小时后。
一位硬核开发者@fynnso在调试 Cursor API 时，顺手截获了 Composer 2 的实际模型 ID：kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast。这名字简直不要太直白，翻译过来就是“Kimi 2.5版本加上强化学习”。
月之暗面的预训练负责人立刻在 X 上发文开炮，质问 Cursor 为什么不尊重开源协议、不标明出处。
随后，马斯克（Elon Musk）跑来前排吃瓜，直接在评论区盖章认证：“Yeah, it's Kimi 2.5”，瞬间将话题引爆全球。
这可不是 Cursor 第一次这么干了！去年他们发布 Composer 1 的时候，就被发现底层套壳了咱们中国的DeepSeek。
事情真正变得戏剧化，是在 Cursor 的回应之后。一开始，Cursor 的态度非常明确。
不承认。
面对 X 上越来越多的质疑，他们的回应偏向官方话术，大致意思就是：我们有自己的模型能力，产品表现相似属于正常现象。话说得很克制，但核心就一个点——没有套壳。
但问题是，这一轮网友，不是普通用户。是开发者，是天天和模型打交道的人。你可以骗外行，但你很难骗一群天天“调教模型”的人。
于是事情没有降温，反而越烧越大。
越来越多对比测试被丢出来，越来越多“实锤细节”被拆解，甚至有人专门做了长线程，把 Cursor 和某中国开源模型的行为差异一条一条对齐。
这个阶段，舆论已经开始发生变化。从“怀疑”，变成了“围观打脸”。然后，反转来了。
Cursor 开始松口。
从一开始的“完全自研”，逐渐变成更模糊的说法，比如承认在某些阶段、某些能力上，参考或使用过外部模型。
注意，这个措辞非常关键。它不是直接承认“套壳”，但已经不是最初那个强硬否认的姿态了。
在很多老玩家眼里，这其实就已经等于默认了一部分事实。但真正把这个瓜推到高潮的，是第三幕。
Kimi 下场了。
面对外界的讨论和争议，Kimi 这边的态度，出乎很多人意料。没有撕。没有对线。
反而是一个非常“克制”的回应。大致意思可以总结成一句话：行业在进步，开源的价值，本来就是被使用。
甚至可以理解为一种“默认允许”。这一下，剧情就彻底反转了。原本大家还在看一场“打假大戏”，结果变成了：被用的一方，反而更大气。
这一波，Cursor 丢了面子，但Kimi 赢麻了！这种“你偷偷用我，我大方送你”的胸怀，直接把中国大模型的格局拉到了大气层。
我创建了一个 OpenClaw 交流群，专门交流：
1、小龙虾怎么玩
2、可以做哪些自动化
3、有哪些赚钱思路
4、最新玩法案例
5、进群就送OpenClaw 中文学习指南（已经写了上万字了，还在增加）
群 完全免费，但有一个规矩：禁止发广告，发广告直接永久拉黑。
如果你对 AI自动赚钱 / AI自动干活 / AI效率工具 感兴趣，可以进来一起研究。
① 添加下方微信
② 通过后回复：小龙虾
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
