AI，就业和机器人

全文一共4094字4图，阅读大约需要8分钟。

01 个人要顺应时代的潮流

02 要相信社会主义制度

这周我们互联网行业的大新闻是“大裁员”，据说是好几个大厂，因为AI的应用，现在决定裁掉大量外包，或者部分正职。

目前消息还没完全证实，但从一些行业内渠道和外部蛛丝马迹来看，这件事，大概率是真，只是具体影响多少人，现在未知。

而且估计也不只是受AI发展的影响，可能也有预判国家未来会收紧“劳务派遣”比例的问题，所以提前先把人降下去。

本来这事虽然闹得比较大，但我没想细聊的，结果今天我爸还发我一个链接，就是聊这事，想看看我的想法，那正好我就一起详细展开说说。

首先我定一个调，随着技术发展，从而淘汰部分行业内初级工作者，这是一个很常见的趋势。

这件事其实在人类历史上一直在出现，比如工业机器的出现替代了普通手工人力，汽车的出现替代了人力车夫马车、互联网的出现替代了传统纸质媒介。

人类技术发展的历史，其实一直是部分行业消失、对应从业者失业的历史，这很残酷，但却是人类发展的必经之路，所以才会有我们说的“活到老学到老”，这并不是一句空话。

只不过是这次的改变，是发生在互联网这个相对高薪的行业、而且冲击的还是普遍我们认为就业比较有前景、且很难被替代的工种——程序员，所以大家讨论得很惊讶。

当然也不止程序员，实际上我们行业很早就在在面临这个冲击，前几年其实互联网行业就在要求美术开始利用AI增加效率。

我们内部的判断就是，AI技术的发展，提高了最底层工作效率，最终应该会影响到所有初级工种。

只不过没想到这事来得这么快，而且引发的力度如此之大。

明确这个思路后，我们就要思考如何在这个趋势下生存，这里我们要从个人和国家两个维度来聊。

01 个人要顺应时代的潮流

从个人来说，我先说一个暴论：未来的社会结构中，其实就是20%甚至更少的人就创造了所有社会运转的物资。

那你说剩下80%的人干嘛呢？最终这批人的价值就是进行相互服务，解决100%的琐事、情绪价值需求。

大家不要一听到“服务”这个词，就总往坏的方向思考，什么奴隶啊、低身下气啊、没有尊严。

实际上这个社会上相当多的工种本质都是服务业，除开各行各业的服务员之外，比如我问你，老师算不算服务？服务孩子健康长大、获取知识，这肯定算的。

由此类推，绝大多工种，本质上都是为了让其他人获得收益或者情绪价值，其实都算服务行业。

包括我们互联网行业，本质上也是服务行业。短视频、长视频、游戏、小说，等等，其实都是在满足人们闲暇的精神追求、情绪追求。

大家不要小看这一点，人是不可能成为一个无情的劳动机器一直工作的，那样的人可能会比机器“坏得更早”。

人类的健康中，本就有精神上的健康，所有的人一定会有对精神愉悦的追求，只是高或低、占自身时间比例的问题。

所以你才会发现，为什么游戏行业是高薪行业，人们会为了游戏里面一串代码、一个数据而花大价钱。

也更能发现，为什么短视频、直播、网红更是现在火热的赛道，有无数人在这里赚到了钱能维持自己的生活，甚至有一夜暴富的案例频频发生。

而参与其中的人，其实都是服务者，大家都在从事服务业。

因此就可以转变思路，比如你认真烧制瓷器，可能并不好卖，但是大家就喜欢看你烧制的过程，以及最后开箱开盲盒一般，赌下一个成品是成功还是失败。

再比如，你一天晚上卖炒饭，也卖不出去几碗，但是大家就喜欢看你炒饭的过程，展示你粗犷又细腻的技术，要是过程中再穿插点才艺展示或者奇葩顾客，那剧情就更讨喜了。

以上我举的例子，其实都已经是现实案例，现在短视频、直播赛道里面，真的是千奇百怪、五花八门，只要你能想到的赛道，可能都能找到。

你说他们没价值吗？其实真有，还非常大，它至少保障了普通人在一天劳累工作后，有渠道能让自己的精神放松下来。

当然这里还是要提醒一句，如果你还想有自我提升的需求，那对这种“奶头乐”的刺激，一定要克制。

实际上“奶头乐”创造出来的本意，就是让更广大的普通人，因为有精神上的娱乐了，就不用通过其他方式，比如违法犯罪去危害其他人，最终就能更简单地维护社会稳定。

有种说法是，游戏行业的发展，实际上减少了大量的青少年暴力犯罪，因为他们旺盛的精力，现在能被游戏消耗掉了。

了解这一点后，实际上大家就可以打开思路，越是技术的进步，实际上人人就都可以是创作者、都可以是服务别人的人，而不仅仅是被服务的人。

比如年前AI视频技术的极大进步，一下子打开了很多人创造AI视频的动力。

到目前这一个多月，我已经在各个长视频、短视频平台上，看到相当多用AI制作的视频，而且很多极其精良，剧情和结构也非常棒。

在以前，如果你想要创造视频内容，实际上是一件成本很高的事，就算你有足够优秀的编剧能力，有自己有趣的想法，但苦于成本问题，你很难将其变成最终视频成品。

但现在不一样了，由于AI视频技术到一个节点，所有人都可以用相对低廉的价格来实现自己的想法，所以我们就看到了大量的更加精彩的视频内容。

在这个过程中，确实部分制作视频的从业者受到了失业的冲击，但又实打实创造了更多创作者就业的岗位。

这就是我们常说的技术进步，会让一部分人失业，但也会创造新的就业。

即便对我来说，上面我们聊到互联网行业可能因为AI发展而“裁员”，我第一反应并不是我未来会不会被AI替换掉。

我的第一反应是，我能不能利用这些技术，来制作我自己的游戏。

现在游戏行业实打实进入了一个高成本的阶段，除开小众独立游戏之外，市面上的游戏，只要你想要卷，其制作成本是很高的。

而且随着玩家的阈值越来越被拔高，这个成本还会持续增高。

比如十来年前，可能一款手机游戏的成本几百万、小几千万就能搞定，但现在动不动就得大几千万、甚至上亿。

这也是为什么近几年小游戏的兴起浪潮居高不下，以及游戏行业这么热衷于想办法利用AI技术来提升效率，本质上都是成本的问题。

一款游戏的收益，我们可以简单理解为玩家终身付费-获客成本，最终用其差值去填补运营成本以及制作成本。

只要运营成本和制作成本越小，就算玩家收益差值很小，那回款周期也在可接受范围内。

所以AI技术的发展，实际上是给各种小团队、个人创作者，提供了小成本制作游戏的机会，我个人判断未来小游戏赛道、独立游戏赛道恐怕还会进一步爆发。

所以最终总结就是，对于个人来说，如何去利用AI技术，去创造新的价值，可能是保证自己能一直有竞争力的必要出路。

当然上面举例都是说的AI带来的服务变化，实际上机器人、无人机的运用，还有处理其他人生活中遇到的各类杂事，都可以是服务的一部分。

这样才能让其他人释放自己的时间，投入更多的创造性、研发性、高质量的工作之中。

还是那句话，活到老学到老，要适应时代的潮流。

90年代大下岗，当时的人们一样迷茫，但只要愿意跳出舒适圈，一样遍地是黄金。

而现在是AI和机器人的时代，在AI、机器人的冲击下确实会有相当多行业和岗位受到影响，但如果跳出自己的舒适圈，去接受和利用AI，你可能发掘的是另一片金矿。

02 要相信社会主义制度

好，即便我上面说了这么多鼓励大家的话，还是会有人有担心，比如，那我就是没办法适应怎么办？又或者很多年纪大的人学习不了怎么办？

其实这个问题，我在今年春节聚餐的时候，就和家中长辈辩论过了。

当时是春晚上各种人形机器人层出不穷，家中长辈很难过地说：这些机器人的发展，最终又会让多少底层人失业，为什么国家允许让这样的技术在民间使用呢？

我说没办法，这类技术直接决定了国家未来的军事、科技、生产力，如果你不发展，其他国家继续发展，最终你就会落后。

他又说，现在底层人民还有吃不起肉、没有工作的情况存在，国家想要发展机器人、AI，完全可以只在国家层面搞，不允许民用才能保护这些底层人。

我说，我确实同情这部分人的遭遇，但一项技术的发展，是不可能只在小范围内闭门造车就能搞出来的。

技术的进步，就是只能进行商业化，让更多的人去使用，然后才能获得体验反馈、数据积累，以及继续投入技术进步和扩大再生产的资金需求。

以芯片行业为例，实际上我们要追赶美西方，要突破美国的封锁，最大的问题并不是政策的问题，而是市场，只有更多的用户使用我们国产芯片，他们才能持续去改进。

所以芯片行业美国的完全封锁，是美国做出的最烂的臭棋，白白把中国这个芯片市场让渡了一部分给国产芯片行业，最终一定是逼得国产芯片能自主生产并持续进步。

那现在问题就转变成了，是不是随着AI、机器人的发展，最终国家就是会放弃一部分普通人呢？

这是一个很残酷，也很现实的问题，但我的结论是，如果是其他国家，比如美国这种以资本利益至上的国家，确实会，外在表现就是他们普通人的“斩杀线”会越来越高。

而对于我们国家来说，我们有大量的政策手段，能进行调控。

就如同之前大家讨论的，美国有“斩杀线”，而我们有“锁血线”，作为一个社会主义国家，我们国家繁荣的需求就是不放弃任何一个人，才能最终释放最大的创造力。

首先来说，AI、机器人，完全替代大量的人力物力，让绝大多数人被替代这件事，实际上还没有这么快，少说也还要大几十年甚至上百年。

在这个漫长的过程中，足够我们去思考人与机器之间如何良好地共生。

我说直白点，对国家来说，让少部分人赚取了绝大多数财富，这一定是不符合国家稳定发展需要的。

当AI、机器人真能大规模替代人力劳动时，实际上这个时候对这类行为，是可以进行“歧视性”税收的。

因为你并不创造就业啊，大家都没工作，那就没有消费，没有消费，谁又来为你的廉价产品买单呢？

而额外税收的用途，就可以用来补贴普通人的消费，也就是我们说的二次分配、三次分配，最终来发挥作用。

也就是说，任何技术进步，导致的社会分配不均衡的问题，我们是可以用政策来解决的。

有的小伙伴可能还是不相信，那我举个简单的例子，前几年大火的“社区买菜”，经过了各路资本疯狂补贴，为什么现在大家不怎么听得到了？

原因不就是资本的疯狂补贴，想要击垮底层人民赖以生存的民生底线，随后就被国家阻止：

互联网巨头别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。

然后各大厂商听懂了内涵，自然就不敢再去试探国家的底线。

这其实就是国家政策为民生兜底的正面应用，正因为我们所有资本头上都有“党的监督”，所以刘慈欣小说中所设想的“终产者”人类结局，就一定不会出现。

我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。

如果您觉得写得还行的话，请点赞关注转发吧，谢谢！